de opay

MMS-Berichte von der Fußball-Europameisterschaft - Analyse der erzielten und kassierten Tore

Der Artikel über die MMS-Berichte von der EM in Portugal, die nie zustande kamen, sorgte für eine gewisse Resonanz bei den Fans und "Teilzeit"-MTS-Abonnenten. Das Hauptargument derjenigen, die mit dem Artikel nicht einverstanden waren: Berichte wurden gesendet und Benachrichtigungen erhalten, aber was ist mit ihren potenziellen Empfängern? MTS-Server, daher ist dies kein Grund, den Betreiber zu schelten. Und darüber hinaus der Anbieter von MMS-Broadcast-Inhalten, der allein für den Inhalt verantwortlich ist. Ich musste mich mit der Suche nach Fehlerursachen auseinandersetzen und mich mit Experten beraten.

Das Problem stellte sich als zweiseitig heraus. Erstens gibt es nämlich ernsthafte Probleme bei der Zustellung von MMS-Nachrichten größer als 30 Kb in MTS, eine auf dem Server liegende Nachricht kann oft erst nach dem zehnten oder fünfzehnten Versuch heruntergeladen werden. Und das gilt jetzt laut Testberichten nicht nur für die berüchtigten Berichte, sondern auch für gewöhnliche MMS. Möglicherweise reichte der Durchsatz des MMS-Verarbeitungssystems angesichts der stark gestiegenen Nachfrage nach diesem Dienst nicht aus. Ist das mythische 30-Kb-Limit für die Größe von MMS nicht deshalb auf wundersame Weise vom MTS-Server verschwunden, als wir uns ernsthaft für dieses Phänomen interessierten?

Was die Tatsache betrifft, dass ein Menü mit einer Beschreibung und einem Logo (anstelle der Übertragungen selbst) erhalten wurde, stellte sich die Erklärung als beleidigend einfach heraus: Es stellte sich heraus, dass die Anweisung "Um eine Spielübertragung zu abonnieren, Sie müssen eine MMS-Nachricht mit dem Spielcode senden" hätte verstanden werden sollen als "... und der Code sollte nicht im Feld "Betreff", sondern in der MMS-Nachricht stehen". Der Code im „Betreff“-Feld wurde vom System auf eigentümliche Weise wahrgenommen – als Aufforderung, den Spielplan der Meisterschaft erneut für 2,25 $ zu senden. Gestern war ein Versuch, ein Match-Video "richtig" zu bestellen, fast erfolgreich: Die Bestellung wurde angenommen, eine Bestätigung kam und das Video selbst wurde vom N-zwanzigsten Versuch heruntergeladen. Das ist nur - was für eine Katastrophe! - Das Telefon hat sich kategorisch geweigert, das Video abzuspielen. Ein völlig "frisches", das kein Video abspielen kann, oder ein Gerät eines No-Name-Herstellers, das illegal nach Russland importiert wurde? Überhaupt nicht: das bekannte SonyEricsson P800-Modell des vorletzten Jahres, das Videoclips perfekt wiedergibt und aufzeichnet. Diese. Das Gerät erfüllt zu 100 % die in der Beschreibung aufgeführten Anforderungen: "Erlaubt Ihr Telefonmodell das Ansehen eines Videoclips? Dann können Sie mit der Anfrage V und dem Spielcode (z. B. V1201) die aufregenden Momente des Spiels genießen ! Der Videoclip-Dienst ist nur für Telefone verfügbar, die Videoaufzeichnung und -wiedergabe unterstützen." Ein weiteres mysteriöses Merkmal der Implementierung von MMS-Rundfunk?

Jedenfalls kommen regelmäßig "bebilderte" Berichte ohne Probleme und sehen ziemlich gut aus - sehen Sie sich die Muster an. Und auf den kleinen Bildschirmen mobiler Endgeräte sehen die Bilder einfach toll aus und erfüllen voll und ganz die Erwartungen.

Was die technischen Merkmale der Ausführung und Verbreitung von MMS-Berichten anbelangt, so wäre es angebracht, Informationen aus erster Hand bereitzustellen - das Ergebnis der Kommunikation mit einem Experten, der direkt an der Entwicklung von MMS-Lösungen für unabhängige Inhaltsanbieter beteiligt ist. Um langwierige Abstimmungen mit der Pressestelle eines Großkonzerns zu vermeiden, bleiben die Namen von Experten hinter den Kulissen.

Fragen und Antworten

Beim Besuch einer WWW- oder WAP-Site sendet das Telefon seine Kennung und Parameter an den Server, woraufhin der Server die eine oder andere Inhaltsoption zurückgibt (z. B. Bildanzeigeoptionen - Farbe, Auflösung, Größe usw .). Und wie sieht es in Bezug auf MMS-Inhalte aus? Insbesondere bei der Übertragung von Videofragmenten auf Abruf?

Beim Senden einer MMS-Anfrage sendet das Abonnenten-Endgerät alle seine Parameter auf die gleiche Weise an den Server, einschließlich Größe/Auflösung/Format des reproduzierten Grafikbilds, unterstützte Audio- und Video-Codecs. Die Aufgabe des Inhaltsanbieters besteht darin, die Informationen in den erforderlichen Formaten aufzubereiten und sicherzustellen, dass die entsprechende Version der Inhaltsdarstellung übermittelt wird.

Wenn eine MMS-Nachricht aus mehreren Seiten mit Bildern besteht (innerhalb von beispielsweise 30 KB - um Größenbeschränkungen nicht zu berücksichtigen), werden alle MMS-Geräte eine solche Nachricht lesen?

Einige Telefone mit MMS-Unterstützung (von Anfang an) unterstützten diese Inhaltsdarstellung nicht. Aus Kompatibilitätsgründen ist es in der Tat sicherer, Bilder als Anhang zu senden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, je nach Gerätemodell zwischen zwei Formen der Inhaltsdarstellung zu wählen. Alle Daten zum Gerätemodell sind, wie bereits erwähnt, in der MMS-Anfrage enthalten.

Erhält der Inhaltsanbieter alle in der MMS-Anfrage enthaltenen Informationen vom MMS-Betreiberzentrum?

Ja, alle Informationen werden vollständig übermittelt - inklusive Endgeräteparameter, Betreff der Nachricht und Rufnummer des Teilnehmers.

Gibt es technische Hindernisse beim Extrahieren des Anforderungscodes aus dem „Text“ der Nachricht oder aus dem „Betreff“-Feld?

Nein, tun sie nicht. Der Code kann aus „Body“ und/oder „Subject“ ausgewählt werden, beliebige Optionen zur Bearbeitung der MMS-Anfrage sind möglich. Die Verarbeitung der Anfrage wird jedoch auf dem Server des Inhaltsanbieters programmiert und durchgeführt, in diesem Fall besteht die Aufgabe des MMS-Betreiberzentrums nur darin, den vollständigen Text der Anfrage an den Inhaltsanbieter zu senden.

Zusammenfassung

Der endgültige Eindruck ist gemischt. Wahrscheinlich könnte das Senden von Codes an das "Betreff"-Feld leicht vorhergesagt werden und unterschiedliche Formate von Video-Codecs könnten vorhergesehen werden. Senden Sie am Ende zumindest eine Fehlermeldung statt der nächsten Instanz einer mehrdeutigen Anweisung. Aber vergessen wir nicht: Dies ist ein neues und ungetestetes Gehäuse, beim nächsten Mal wird wahrscheinlich alles gut. Hauptsache, das Eis ist gebrochen und die Funktionalität der neuen Terminals wird zur Freude von uns Betreibern und Geräteherstellern genutzt.

MMS-Berichte von der Fußball-Europameisterschaft - Analyse der erzielten und kassierten Tore

Der Artikel über die MMS-Berichte von der EM in Portugal, die nie zustande kamen, sorgte für eine gewisse Resonanz bei den Fans und "Teilzeit"-MTS-Abonnenten. Das Hauptargument derjenigen, die mit dem Artikel nicht einverstanden waren: Berichte wurden gesendet und Benachrichtigungen erhalten, aber was ist mit ihren potenziellen Empfängern? MTS-Server, daher ist dies kein Grund, den Betreiber zu schelten. Und darüber hinaus der Anbieter von MMS-Broadcast-Inhalten, der allein für den Inhalt verantwortlich ist. Ich musste mich mit der Suche nach Fehlerursachen auseinandersetzen und mich mit Experten beraten.

Das Problem stellte sich als zweiseitig heraus. Erstens gibt es nämlich ernsthafte Probleme bei der Zustellung von MMS-Nachrichten größer als 30 Kb in MTS, eine auf dem Server liegende Nachricht kann oft erst nach dem zehnten oder fünfzehnten Versuch heruntergeladen werden. Und das gilt jetzt laut Testberichten nicht nur für die berüchtigten Berichte, sondern auch für gewöhnliche MMS. Möglicherweise reichte der Durchsatz des MMS-Verarbeitungssystems angesichts der stark gestiegenen Nachfrage nach diesem Dienst nicht aus. Ist das mythische 30-Kb-Limit für die Größe von MMS nicht deshalb auf wundersame Weise vom MTS-Server verschwunden, als wir uns ernsthaft für dieses Phänomen interessierten?

Was die Tatsache betrifft, dass ein Menü mit einer Beschreibung und einem Logo (anstelle der Übertragungen selbst) erhalten wurde, stellte sich die Erklärung als beleidigend einfach heraus: Es stellte sich heraus, dass die Anweisung "Um eine Spielübertragung zu abonnieren, Sie müssen eine MMS-Nachricht mit dem Spielcode senden" hätte verstanden werden sollen als "... und der Code sollte nicht im Feld "Betreff", sondern in der MMS-Nachricht stehen". Der Code im „Betreff“-Feld wurde vom System auf eigentümliche Weise wahrgenommen – als Aufforderung, den Spielplan der Meisterschaft erneut für 2,25 $ zu senden. Gestern war ein Versuch, ein Match-Video "richtig" zu bestellen, fast erfolgreich: Die Bestellung wurde angenommen, eine Bestätigung kam und das Video selbst wurde vom N-zwanzigsten Versuch heruntergeladen. Das ist nur - was für eine Katastrophe! - Das Telefon hat sich kategorisch geweigert, das Video abzuspielen. Ein völlig "frisches", das kein Video abspielen kann, oder ein Gerät eines No-Name-Herstellers, das illegal nach Russland importiert wurde? Überhaupt nicht: das bekannte SonyEricsson P800-Modell des vorletzten Jahres, das Videoclips perfekt wiedergibt und aufzeichnet. Diese. Das Gerät erfüllt zu 100 % die in der Beschreibung aufgeführten Anforderungen: "Erlaubt Ihr Telefonmodell das Ansehen eines Videoclips? Dann können Sie mit der Anfrage V und dem Spielcode (z. B. V1201) die aufregenden Momente des Spiels genießen ! Der Videoclip-Dienst ist nur für Telefone verfügbar, die Videoaufzeichnung und -wiedergabe unterstützen." Ein weiteres mysteriöses Merkmal der Implementierung von MMS-Rundfunk?

Jedenfalls kommen regelmäßig "bebilderte" Berichte ohne Probleme und sehen ziemlich gut aus - sehen Sie sich die Muster an. Und auf den kleinen Bildschirmen mobiler Endgeräte sehen die Bilder einfach toll aus und erfüllen voll und ganz die Erwartungen.

Was die technischen Merkmale der Ausführung und Verbreitung von MMS-Berichten anbelangt, so wäre es angebracht, Informationen aus erster Hand bereitzustellen - das Ergebnis der Kommunikation mit einem Experten, der direkt an der Entwicklung von MMS-Lösungen für unabhängige Inhaltsanbieter beteiligt ist. Um langwierige Abstimmungen mit der Pressestelle eines Großkonzerns zu vermeiden, bleiben die Namen von Experten hinter den Kulissen.

Fragen und Antworten

Beim Besuch einer WWW- oder WAP-Site sendet das Telefon seine Kennung und Parameter an den Server, woraufhin der Server die eine oder andere Inhaltsoption zurückgibt (z. B. Bildanzeigeoptionen - Farbe, Auflösung, Größe usw .). Und wie sieht es in Bezug auf MMS-Inhalte aus? Insbesondere bei der Übertragung von Videofragmenten auf Abruf?

Beim Senden einer MMS-Anfrage sendet das Abonnenten-Endgerät alle seine Parameter auf die gleiche Weise an den Server, einschließlich Größe/Auflösung/Format des reproduzierten Grafikbilds, unterstützte Audio- und Video-Codecs. Die Aufgabe des Inhaltsanbieters besteht darin, die Informationen in den erforderlichen Formaten aufzubereiten und sicherzustellen, dass die entsprechende Version der Inhaltsdarstellung übermittelt wird.

Wenn eine MMS-Nachricht aus mehreren Seiten mit Bildern besteht (innerhalb von beispielsweise 30 KB - um Größenbeschränkungen nicht zu berücksichtigen), werden alle MMS-Geräte eine solche Nachricht lesen?

Einige Telefone mit MMS-Unterstützung (von Anfang an) unterstützten diese Inhaltsdarstellung nicht. Aus Kompatibilitätsgründen ist es in der Tat sicherer, Bilder als Anhang zu senden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, je nach Gerätemodell zwischen zwei Formen der Inhaltsdarstellung zu wählen. Alle Daten zum Gerätemodell sind, wie bereits erwähnt, in der MMS-Anfrage enthalten.

Erhält der Inhaltsanbieter alle in der MMS-Anfrage enthaltenen Informationen vom MMS-Betreiberzentrum?

Ja, alle Informationen werden vollständig übermittelt - inklusive Endgeräteparameter, Betreff der Nachricht und Rufnummer des Teilnehmers.

Gibt es technische Hindernisse beim Extrahieren des Anforderungscodes aus dem „Text“ der Nachricht oder aus dem „Betreff“-Feld?

Nein, tun sie nicht. Der Code kann aus „Body“ und/oder „Subject“ ausgewählt werden, beliebige Optionen zur Bearbeitung der MMS-Anfrage sind möglich. Die Verarbeitung der Anfrage wird jedoch auf dem Server des Inhaltsanbieters programmiert und durchgeführt, in diesem Fall besteht die Aufgabe des MMS-Betreiberzentrums nur darin, den vollständigen Text der Anfrage an den Inhaltsanbieter zu senden.

Zusammenfassung

Der endgültige Eindruck ist gemischt. Wahrscheinlich ließe sich das Senden von Codes im „Betreff“-Feld leicht vorhersagen und unterschiedliche Formate von Video-Codecs könnten vorhergesehen werden. Senden Sie am Ende zumindest eine Fehlermeldung statt der nächsten Instanz einer mehrdeutigen Anweisung. Aber vergessen wir nicht: Dies ist ein neues und ungetestetes Gehäuse, beim nächsten Mal wird wahrscheinlich alles gut. Hauptsache, das Eis ist gebrochen und die Funktionalität der neuen Terminals wird zur Freude von uns Betreibern und Geräteherstellern genutzt.

MMS-Berichte von der Fußball-Europameisterschaft - Analyse der erzielten und kassierten Tore

Der Artikel über die MMS-Berichte von der EM in Portugal, die nie zustande kamen, sorgte für eine gewisse Resonanz bei den Fans und "Teilzeit"-MTS-Abonnenten. Das Hauptargument derjenigen, die mit dem Artikel nicht einverstanden waren: Berichte wurden gesendet und Benachrichtigungen erhalten, aber was ist mit ihren potenziellen Empfängern? MTS-Server, daher ist dies kein Grund, den Betreiber zu schelten. Und darüber hinaus der Anbieter von MMS-Broadcast-Inhalten, der allein für den Inhalt verantwortlich ist. Ich musste mich mit der Suche nach Fehlerursachen auseinandersetzen und mich mit Experten beraten.

Das Problem stellte sich als zweiseitig heraus. Erstens gibt es nämlich ernsthafte Probleme bei der Zustellung von MMS-Nachrichten größer als 30 Kb in MTS, eine auf dem Server liegende Nachricht kann oft erst nach dem zehnten oder fünfzehnten Versuch heruntergeladen werden. Und das gilt jetzt laut Testberichten nicht nur für die berüchtigten Berichte, sondern auch für gewöhnliche MMS. Möglicherweise reichte der Durchsatz des MMS-Verarbeitungssystems angesichts der stark gestiegenen Nachfrage nach diesem Dienst nicht aus. Ist das mythische 30-Kb-Limit für die Größe von MMS nicht deshalb auf wundersame Weise vom MTS-Server verschwunden, als wir uns ernsthaft für dieses Phänomen interessierten?

Was die Tatsache betrifft, dass ein Menü mit einer Beschreibung und einem Logo (anstelle der Übertragungen selbst) erhalten wurde, stellte sich die Erklärung als beleidigend einfach heraus: Es stellte sich heraus, dass die Anweisung "Um eine Spielübertragung zu abonnieren, Sie müssen eine MMS-Nachricht mit dem Spielcode senden" hätte verstanden werden sollen als "... und der Code sollte nicht im Feld "Betreff", sondern in der MMS-Nachricht stehen". Der Code im „Betreff“-Feld wurde vom System auf eigentümliche Weise wahrgenommen – als Aufforderung, den Spielplan der Meisterschaft erneut für 2,25 $ zu senden. Gestern war ein Versuch, ein Match-Video "richtig" zu bestellen, fast erfolgreich: Die Bestellung wurde angenommen, eine Bestätigung kam und das Video selbst wurde vom N-zwanzigsten Versuch heruntergeladen. Das ist nur - was für eine Katastrophe! - Das Telefon hat sich kategorisch geweigert, das Video abzuspielen. Ein völlig "frisches", das kein Video abspielen kann, oder ein Gerät eines No-Name-Herstellers, das illegal nach Russland importiert wurde? Überhaupt nicht: das bekannte SonyEricsson P800-Modell des vorletzten Jahres, das Videoclips perfekt wiedergibt und aufzeichnet. Diese. Das Gerät erfüllt zu 100 % die in der Beschreibung aufgeführten Anforderungen: "Erlaubt Ihr Telefonmodell das Ansehen eines Videoclips? Dann können Sie mit der Anfrage V und dem Spielcode (z. B. V1201) die aufregenden Momente des Spiels genießen ! Der Videoclip-Dienst ist nur für Telefone verfügbar, die Videoaufzeichnung und -wiedergabe unterstützen." Ein weiteres mysteriöses Merkmal der Implementierung von MMS-Rundfunk?

Jedenfalls kommen regelmäßig "bebilderte" Berichte ohne Probleme und sehen ziemlich gut aus - sehen Sie sich die Muster an. Und auf den kleinen Bildschirmen mobiler Endgeräte sehen die Bilder einfach toll aus und erfüllen voll und ganz die Erwartungen.

Was die technischen Merkmale der Ausführung und Verbreitung von MMS-Berichten anbelangt, so wäre es angebracht, Informationen aus erster Hand bereitzustellen - das Ergebnis der Kommunikation mit einem Experten, der direkt an der Entwicklung von MMS-Lösungen für unabhängige Inhaltsanbieter beteiligt ist. Um langwierige Abstimmungen mit der Pressestelle eines Großkonzerns zu vermeiden, bleiben die Namen von Experten hinter den Kulissen.

Fragen und Antworten

Beim Besuch einer WWW- oder WAP-Site sendet das Telefon seine Kennung und Parameter an den Server, woraufhin der Server die eine oder andere Inhaltsoption zurückgibt (z. B. Bildanzeigeoptionen - Farbe, Auflösung, Größe usw .). Und wie sieht es in Bezug auf MMS-Inhalte aus? Insbesondere bei der Übertragung von Videoclips auf Abruf?

Beim Senden einer MMS-Anfrage sendet das Abonnenten-Endgerät alle seine Parameter auf die gleiche Weise an den Server, einschließlich Größe/Auflösung/Format des reproduzierten Grafikbilds, unterstützte Audio- und Video-Codecs. Die Aufgabe des Inhaltsanbieters besteht darin, die Informationen in den erforderlichen Formaten aufzubereiten und sicherzustellen, dass die entsprechende Version der Inhaltsdarstellung übermittelt wird.

Wenn eine MMS-Nachricht aus mehreren Seiten mit Bildern besteht (innerhalb von beispielsweise 30 KB - um Größenbeschränkungen nicht zu berücksichtigen), werden alle MMS-Geräte eine solche Nachricht lesen?

Einige Telefone mit MMS-Unterstützung (von Anfang an) unterstützten diese Inhaltsdarstellung nicht. Aus Kompatibilitätsgründen ist es in der Tat sicherer, Bilder als Anhang zu senden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, je nach Gerätemodell zwischen zwei Formen der Inhaltsdarstellung zu wählen. Alle Daten zum Gerätemodell sind, wie bereits erwähnt, in der MMS-Anfrage enthalten.

Erhält der Inhaltsanbieter alle in der MMS-Anfrage enthaltenen Informationen vom MMS-Betreiberzentrum?

Ja, alle Informationen werden vollständig übermittelt - inklusive Endgeräteparameter, Betreff der Nachricht und Rufnummer des Teilnehmers.

Gibt es technische Hindernisse beim Extrahieren des Anforderungscodes aus dem „Text“ der Nachricht oder aus dem „Betreff“-Feld?

Nein, tun sie nicht. Der Code kann aus „Body“ und/oder „Subject“ ausgewählt werden, beliebige Optionen zur Bearbeitung der MMS-Anfrage sind möglich. Die Verarbeitung der Anfrage wird jedoch auf dem Server des Inhaltsanbieters programmiert und durchgeführt, in diesem Fall besteht die Aufgabe des MMS-Betreiberzentrums nur darin, den vollständigen Text der Anfrage an den Inhaltsanbieter zu senden.

Zusammenfassung

Der endgültige Eindruck ist gemischt. Wahrscheinlich ließe sich das Senden von Codes im „Betreff“-Feld leicht vorhersagen und unterschiedliche Formate von Video-Codecs könnten vorhergesehen werden. Senden Sie am Ende zumindest eine Fehlermeldung statt der nächsten Instanz einer mehrdeutigen Anweisung. Aber vergessen wir nicht: Dies ist ein neues und ungetestetes Gehäuse, beim nächsten Mal wird wahrscheinlich alles gut. Hauptsache, das Eis ist gebrochen und die Funktionalität der neuen Terminals wird zur Freude von uns Betreibern und Geräteherstellern genutzt.

MMS-Berichte von der Fußball-Europameisterschaft - Analyse der erzielten und kassierten Tore

Der Artikel über die MMS-Berichte von der EM in Portugal, die nie zustande kamen, sorgte für eine gewisse Resonanz bei den Fans und "Teilzeit"-MTS-Abonnenten. Das Hauptargument derjenigen, die mit dem Artikel nicht einverstanden waren: Die Berichte wurden gesendet und Benachrichtigungen erhalten, und dass ihre potenziellen Empfänger https://cars45.com.gh/listing/toyota/4-runner/2016 nicht "gekratzt" werden konnten vom MTS-Server, daher ist dies kein Grund, den Betreiber zu beschimpfen. Und darüber hinaus der Anbieter von MMS-Broadcast-Inhalten, der allein für den Inhalt verantwortlich ist. Ich musste mich mit der Suche nach Fehlerursachen auseinandersetzen und mich mit Experten beraten.

Der Artikel über MMS-Berichte von der Europameisterschaft in Portugal, die nie zustande kamen, sorgte für eine gewisse Resonanz bei den Fans und „Teilzeit“-MTS-Abonnenten. Das Hauptargument derjenigen, die mit dem Artikel nicht einverstanden waren: Es wurden Berichte verschickt und Benachrichtigungen erhalten, und was potenzielle Empfänger davon hätten https://cars45.com.gh/listing/toyota/4-runner/2016 https://cars45.com.gh/listing/toyota/4-runner/2016 Es war nicht möglich, vom MTS-Server zu "scratchen", daher ist dies kein Grund, den Betreiber zu beschimpfen. Und darüber hinaus der Anbieter von MMS-Broadcast-Inhalten, der allein für den Inhalt verantwortlich ist. Ich musste mich mit der Suche nach Fehlerursachen auseinandersetzen und mich mit Experten beraten.

Das Problem stellte sich als zweiseitig heraus. Erstens gibt es nämlich ernsthafte Probleme bei der Zustellung von MMS-Nachrichten größer als 30 Kb in MTS, eine auf dem Server liegende Nachricht kann oft erst nach dem zehnten oder fünfzehnten Versuch heruntergeladen werden. Und das gilt jetzt laut Testberichten nicht nur für die berüchtigten Berichte, sondern auch für gewöhnliche MMS. Möglicherweise reichte der Durchsatz des MMS-Verarbeitungssystems angesichts der stark gestiegenen Nachfrage nach diesem Dienst nicht aus. Ist das mythische 30-Kb-Limit für die Größe von MMS nicht deshalb auf wundersame Weise vom MTS-Server verschwunden, als wir uns ernsthaft für dieses Phänomen interessierten?

Was die Tatsache betrifft, dass ein Menü mit einer Beschreibung und einem Logo (anstelle der Übertragungen selbst) erhalten wurde, stellte sich die Erklärung als beleidigend einfach heraus: Es stellte sich heraus, dass die Anweisung "Um eine Spielübertragung zu abonnieren, Sie müssen eine MMS-Nachricht mit dem Spielcode senden" hätte verstanden werden sollen als "... und der Code sollte nicht im Feld "Betreff", sondern in der MMS-Nachricht stehen". Der Code im „Betreff“-Feld wurde vom System auf eigentümliche Weise wahrgenommen – als Aufforderung, den Spielplan der Meisterschaft erneut für 2,25 $ zu senden. Gestern war ein Versuch, ein Match-Video "richtig" zu bestellen, fast erfolgreich: Die Bestellung wurde angenommen, eine Bestätigung kam und das Video selbst wurde vom N-zwanzigsten Versuch heruntergeladen. Das ist nur - was für eine Katastrophe! - Das Telefon hat sich kategorisch geweigert, das Video abzuspielen. Ein völlig "frisches", das kein Video abspielen kann, oder ein Gerät eines No-Name-Herstellers, das illegal nach Russland importiert wurde? Überhaupt nicht: das bekannte SonyEricsson P800-Modell des vorletzten Jahres, das Videoclips perfekt wiedergibt und aufzeichnet. Diese. Das Gerät erfüllt zu 100 % die in der Beschreibung aufgeführten Anforderungen: "Erlaubt Ihr Telefonmodell das Ansehen eines Videoclips? Dann können Sie mit der Anfrage V und dem Spielcode (z. B. V1201) die aufregenden Momente des Spiels genießen ! Der Videoclip-Dienst ist nur für Telefone verfügbar, die Videoaufzeichnung und -wiedergabe unterstützen." Ein weiteres mysteriöses Merkmal der Implementierung von MMS-Rundfunk?

Jedenfalls kommen regelmäßig "bebilderte" Berichte ohne Probleme und sehen ziemlich gut aus - sehen Sie sich die Muster an. Und auf den kleinen Bildschirmen mobiler Endgeräte sehen die Bilder einfach toll aus und erfüllen voll und ganz die Erwartungen.

Was die technischen Merkmale der Ausführung und Verbreitung von MMS-Berichten anbelangt, so wäre es angebracht, Informationen aus erster Hand bereitzustellen - das Ergebnis der Kommunikation mit einem Experten, der direkt an der Entwicklung von MMS-Lösungen für unabhängige Inhaltsanbieter beteiligt ist. Um langwierige Abstimmungen mit der Pressestelle eines Großkonzerns zu vermeiden, bleiben die Namen von Experten hinter den Kulissen.

Fragen und Antworten

Beim Besuch einer WWW- oder WAP-Site sendet das Telefon seine Kennung und Parameter an den Server, woraufhin der Server die eine oder andere Inhaltsoption zurückgibt (z. B. Bildanzeigeoptionen - Farbe, Auflösung, Größe usw.). Und wie sieht es in Bezug auf MMS-Inhalte aus? Insbesondere bei der Übertragung von Videoclips auf Abruf?

Beim Senden einer MMS-Anfrage sendet das Abonnenten-Endgerät alle seine Parameter auf die gleiche Weise an den Server, einschließlich Größe/Auflösung/Format des reproduzierten Grafikbilds, unterstützte Audio- und Video-Codecs. Die Aufgabe des Inhaltsanbieters besteht darin, die Informationen in den erforderlichen Formaten aufzubereiten und sicherzustellen, dass die entsprechende Version der Inhaltsdarstellung übermittelt wird.

Wenn eine MMS-Nachricht aus mehreren Seiten mit Bildern besteht (innerhalb von beispielsweise 30 KB - um Größenbeschränkungen nicht zu berücksichtigen), werden alle MMS-Geräte eine solche Nachricht lesen?

Einige Telefone mit MMS-Unterstützung (von Anfang an) unterstützten diese Inhaltsdarstellung nicht. Aus Kompatibilitätsgründen ist es in der Tat sicherer, Bilder als Anhang zu senden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, je nach Gerätemodell zwischen zwei Formen der Inhaltsdarstellung zu wählen. Alle Daten zum Gerätemodell sind, wie bereits erwähnt, in der MMS-Anfrage enthalten.

Erhält der Inhaltsanbieter alle in der MMS-Anfrage enthaltenen Informationen vom MMS-Betreiberzentrum?

Ja, alle Informationen werden vollständig übermittelt - inklusive Endgeräteparameter, Betreff der Nachricht und Rufnummer des Teilnehmers.

Gibt es technische Hindernisse beim Extrahieren des Anforderungscodes aus dem „Text“ der Nachricht oder aus dem „Betreff“-Feld?

Nein, tun sie nicht. Der Code kann aus „Body“ und/oder „Subject“ ausgewählt werden, beliebige Optionen zur Bearbeitung der MMS-Anfrage sind möglich. Die Verarbeitung der Anfrage wird jedoch auf dem Server des Inhaltsanbieters programmiert und durchgeführt, in diesem Fall besteht die Aufgabe des MMS-Betreiberzentrums nur darin, den vollständigen Text der Anfrage an den Inhaltsanbieter zu senden.

Zusammenfassung

Der endgültige Eindruck ist gemischt. Wahrscheinlich ließe sich das Senden von Codes im „Betreff“-Feld leicht vorhersagen und unterschiedliche Formate von Video-Codecs könnten vorhergesehen werden. Senden Sie am Ende zumindest eine Fehlermeldung statt der nächsten Instanz einer mehrdeutigen Anweisung. Aber vergessen wir nicht: Dies ist ein neues und ungetestetes Gehäuse, beim nächsten Mal wird wahrscheinlich alles gut. Hauptsache, das Eis ist gebrochen und die Funktionalität der neuen Terminals wird zur Freude von uns Betreibern und Geräteherstellern genutzt.