de opay

Spillikins №313. Sanktionen gegen die Krim - Generalprobe

Die letzte Woche war in vielerlei Hinsicht prägend für den PC-Markt in den kommenden Jahren, natürlich sprechen wir über die Einführung von Windows 10 und eine detailliertere Beschreibung, wie Microsoft dieses System sieht. Die Veranstaltung ohne Rabatte ist global, was den Vektor der Marktentwicklung für viele Jahre bestimmt. Trotz der Tatsache, dass Artem Lutfullin die Ergebnisse der Pressekonferenz bereits kommentiert hat, werde ich versuchen, meine eigene Meinung zu Microsoft-Ankündigungen zu äußern und mich auf weniger offensichtliche Aspekte konzentrieren.

Wir werden auf jeden Fall die elektronische Blockade der Krim ansprechen, das Thema sollte ausnahmslos alle begeistern, da dies eine Generalprobe dessen ist, was in Russland im Falle eines ungünstigen Ausgangs der Situation passieren wird.

Inhalt

Der Markt der Betriebssysteme und Anbieter – Android gegen alle

Damit wir dieselbe Sprache sprechen können, um die in dieser Ausgabe von Spills behandelten Themen zu diskutieren, wäre es nicht unangebracht, die Daten darüber zu aktualisieren, wie die Verkäufe zwischen Betriebssystemen und Herstellern auf dem Weltmarkt verteilt sind . IDC hat seine Daten für das dritte Quartal 2014 veröffentlicht, sodass wir rückblickend sehen können, wie sich die Positionen der Plattformen verändert haben.

Die Dominanz von Android wird fast absolut, der Anteil hat sich 85 Prozent angenähert, wir können sagen, dass er in Zukunft im Bereich von 85 bis 90 Prozent schwanken wird. Wenn es Android aus irgendeinem Grund gelingt, mehr als 90 Prozent des Marktes zu besetzen, bedeutet dies tatsächlich den Tod aller konkurrierenden Lösungen, mit Ausnahme des Produkts von Apple, das in seine eigene Nische gehen wird, wo es sein wird vorhanden.

Die Tatsache, dass alternative Systeme den Kampf bereits verloren haben, wird aus dieser Grafik deutlich. Ich war beeindruckt von den Worten des CEO von Blackberry, John Chen, der sagte, dass es notwendig sei, Programmierer zu verpflichten, Software für alle Plattformen gleichzeitig zu erstellen, damit die Betreiber in Analogie zur Netzneutralität die gleiche Neutralität in Bezug auf Plattformen hätten . Und das, nachdem ich John Chen gelobt hatte und dachte, er wüsste, wie man das Unternehmen aus dem Abgrund zieht. Offenbar hat er es vermasselt. Dieser Vorschlag ist völlig dumm, niemand kann Programmierer zwingen, für unbeliebte Plattformen zu schreiben, das sind Marktbeziehungen. Eine andere Sache ist, dass Chens Worte als Kapitulation in diese Richtung interpretiert werden können - Blackberry hat nicht die Möglichkeit, Entwickler auf seine Plattform zu locken. Der Entwicklerkrieg ist das, was alle OS-Anbieter führen, und es gibt nur zwei gleichberechtigte Akteure – Apple und Google. In der Vergangenheit war Apple dominant, aber mit dem Aufstieg von Android konnte Google einen Teil der Decke überziehen. Außerdem sprengte das an Android angepasste Freemium-Modell den iOS-Markt, heute findet es auch hier Anwendung. Bisher ist Android iOS in Sachen Umsatz deutlich unterlegen, aber diese Zahl pendelt sich allmählich ein. Schauen Sie sich das obige Diagramm an, es ist unmöglich, einer Plattform zu widerstehen, die 85 Prozent des Marktes hat. Es ist einfach unrealistisch, egal wie genial die Gegner sein mögen. Sie können den Fall Ihrer Aktie verlangsamen, aber nicht aufhalten.

Im Oktober 2011 überholte Googles Android Store zum ersten Mal den App Store in Bezug auf Downloads, dies war die erste Glocke. Unabhängig davon stelle ich fest, dass die Statistiken alternative Stores für Android-Geräte nicht berücksichtigen, von denen es in verschiedenen Ländern viele gibt, einschließlich der Vereinigten Staaten, wo der Amazon App Store sehr beliebt ist. Das heißt, die Gesamtstatistik 2014 wird natürlich merklich größer sein als für Googles Play Store allein, leider konnte ich sie nicht in konsolidierter Form für alle Spieler finden.

Anfang Januar 2015 lag die Zahl der Anwendungen im Play Store laut appFigures bei 1,43 Millionen. Der Apple App Store hat 1,21 Millionen. Die Anzahl der Bewerbungen sagt natürlich überhaupt nichts über deren Qualität aus, die wir von der Windows-Phone-Plattform kennen, wo dies klar ist und keiner besonderen Erklärungen bedarf. Aber für die Hauptanwendungen haben Google und Apple volle Parität - der durchschnittliche Benutzer wird die Unterschiede nicht sehen. Die Fortschritte, die Google im letzten Jahr gezeigt hat, können kaum als bescheiden bezeichnet werden, sie sind atemberaubend. Die Hauptkategorien, in denen der Play Store wächst, sind Spiele, Fotografie und Musik. Im App Store sieht das Bild ganz anders aus – Business, Essen und Trinken, Lifestyle und soziale Netzwerke. Der gleiche WhatsApp-Desktop-Client, der letzte Woche erschienen ist, ist für Benutzer seiner iPhone-Version nicht verfügbar. Nur eines von vielen Beispielen dafür, wie das geschlossene Ökosystem von Apple diese Plattform und ihre Nutzer einzuschränken beginnt.

Aber das Wichtigste ist die Anzahl der Entwickler, unabhängig von ihrer Qualität und Größe, nehmen wir an, dass alle großen Unternehmen sowohl auf Android als auch auf iOS präsent sind, zumal dies der Fall ist. Seit drei Jahren ist der Vorteil von Google hier offensichtlich, die neuesten Statistiken für 2014 zeigen, dass 388.000 Entwickler für Android (im Play Store und nur darin) registriert sind, für iOS (App Store) - 282.000. In diesem Spiel wird Quantität zu Qualität, also ist es keine Magie oder Wunder, dass Apple Marktanteile verliert, alles ist ganz natürlich, das Gesetz der großen Zahl spielt.

Sehen wir uns nun an, wie Smartphone-Hersteller vertreten sind.

Sie können deutlich sehen, dass Samsung Marktanteile verliert und diese an Hersteller in der Kategorie „Andere“ verschenkt. Es ist schwierig, dies deutlicher darzustellen, die Grafik zeigt, wie sich die Verkäufe von „Anderen“ und Samsung seit dem ersten Quartal 2014 in unterschiedliche Richtungen entwickeln. Apple verliert auch den Markt, obwohl das Diagramm zeigt, dass die saisonalen Auswirkungen der Ankündigung neuer iPhones die Situation teilweise glätten, aber der Abwärtstrend ist auch offensichtlich.

Ich möchte diese Gelegenheit und frische Daten nutzen, um zu veranschaulichen, was viele Menschen den Niedergang und Tod von Samsung nennen, die schlechte Lage der Dinge, schreckliche Verkaufszahlen usw. Der Anteil von Samsung, dessen Verkäufe im Budget- und Mittelpreissegment im Vergleich zu chinesischen Herstellern nicht erfolgreich sind, beträgt 23,7 % und übersteigt damit den Anteil der drei engsten Wettbewerber zusammen - Apple 11,7 %, Xiaomi - 5,2 %, Lenovo - 5,1 % . Ich würde sehr gerne die gleichen Probleme und Ärgernisse erleben, während ich jedes Quartal Gewinne in Milliardenhöhe aufrechterhalten würde. Daher sollte man bei der Prophezeiung des bevorstehenden und bevorstehenden Todes von Samsung auf Daten aus der realen Welt achten, die bisher etwas anderes vermuten lassen. Aber natürlich hängt viel davon ab, welche Strategie das Unternehmen 2015 verfolgt, welche Produkte es auf den Markt bringt.

Es bleibt, sich auf die Position von Windows Phone zu konzentrieren, dieses Betriebssystem beweist erneut eine phänomenale Fähigkeit, sich nicht zu verkaufen, sein Anteil beträgt weniger als 3 Prozent, dh es verlor 0,7 Prozent des Marktes im Laufe des Jahres. Im Allgemeinen können wir sagen, dass dieser Vorschlag, da er eine Nische war, dies auch bleiben wird.

Während der Darstellung der Machtverhältnisse auf dem Markt ist es an der Zeit, mit einer Diskussion über die Präsentation von Microsoft und die Entscheidungen, die das Unternehmen getroffen hat, fortzufahren.

Windows 10 auf PCs, Laptops, Tablets und Smartphones

Ich sehe keinen Sinn darin, das zu wiederholen, was bei der Präsentation gesagt wurde, all dies ist in unserem Material gut beschrieben, aber hier werden wir uns auf Schlüsselpunkte konzentrieren, die im Hinblick auf zukünftige Verkäufe interessant sind.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Windows 10 auf Computern, Laptops, Tablets und Telefonen dasselbe System ist. Zuvor sahen wir, dass Windows 8 auf Computern und Laptops eine war, aber auf Tablets gab es zwei Versionen - Windows 8.x (Surface Pro) sowie Windows RT (MS Surface). Zwei unterschiedliche Entwicklungsrichtungen, Inkompatibilität von Programmen mit der Einheitlichkeit der Oberfläche und ähnliche "Kleinigkeiten". Es ist verständlich, warum Windows RT nicht gestartet ist und als Anweisung schnell heruntergefahren wurde.

Die Entwicklungslogik von Microsoft wiederholt, was andere Spieler tun, eine Plattform für verschiedene Geräte, mit eigenen Nuancen und Add-Ons. Das ist absolut der richtige Ansatz, der schon vor vielen Jahren hätte umgesetzt werden sollen. Dass das Unternehmen nach Jahren und verschwendeten Milliarden dazu kam, ist sehr enttäuschend. Teilweise löst dies auch das Problem der Entwickler, dass eine Anwendung nun mit minimalen Unterschieden auf verschiedenen Geräten, vom Telefon bis zum Computer, funktionieren kann. Es ist klar, dass ein Entwickler seine Anwendungen im Idealfall für bestimmte Bildschirme und Gerätetypen optimieren muss, aber für universelle Programme ist dies immer noch eine größere Hilfe. Beispielsweise müssen Spiele definitiv für den Gerätetyp optimiert werden, auf dem sie ausgeführt werden sollen, aber einige Rechner erfordern dies nicht.

Die Desktop-Version von Windows 10 erhält gemischte Reaktionen, viele Leute sagen, dass sie keinen Sinn darin sehen, Windows 7 zu ändern und zu einer neuen Version zu wechseln, aber ich denke, dass dies eine Lyrik ist, die nichts mit der Realität zu tun hat. Versuchen wir zu begründen, warum Windows 10 eine große Geschichte ist und das Produkt vom Markt angenommen wird, wenn auch ruhig und ohne Begeisterung.

Ich möchte zunächst sagen, dass viele Leute die Kacheloberfläche ganz natürlich nicht angenommen haben, trotz aller Bemühungen, die Microsoft unternommen hat, um diese Benutzeroberfläche bekannt zu machen. Für viele war das Fehlen von Start-Button und Desktops Grund genug, nicht auf ein neues System zu migrieren. Mir hat das zum Beispiel gereicht und ich habe für mich keine Notwendigkeit für 8 gesehen.

In Bezug auf Stabilität, Qualität und Leistung sind 8 und die nachfolgenden Versionen und Updates deutlich besser als 7 und frühere Versionen. Es gibt keine Voraussetzungen, um zu sagen, dass die 10. Version schlechter sein wird, höchstwahrscheinlich ist sie sogar etwas besser. Insgesamt bekommen wir eine gute und stabile Version, die die Möglichkeit hat, Desktops auf die übliche Weise einzurichten, innerhalb eines Jahres ab Verkaufsstart gibt es einen kostenlosen Umstieg darauf. Natürlich muss man sich nach dem gleichen 7-ki an gewisse Dinge gewöhnen, aber im Allgemeinen ist das Spiel die Kerze wert, man bekommt ein modernes OS umsonst.

Man muss auch bedenken, dass es heute in der Welt der Desktops und Laptops keine Alternative zu Windows gibt. Die Dominanz von Windows ist so groß, dass es für den Massenmarkt keine Alternative gibt. Es ist unmöglich zu sagen, dass MacOS als eine solche Alternative angesehen werden kann. Dieses Betriebssystem ist an Apples Hardware gebunden, das sind großartige Laptops und PCs, aber ihre Verkäufe sind merklich geringer als die von Windows-Geräten. Apple spielt also in einer relativ kleinen Nische, und das Unternehmen wird nicht in der Lage sein, das Blatt zu wenden. Die Analogie zu Android und iOS ist vollständig, der einzige Unterschied besteht darin, dass Windows im letzten OS-Krieg um Computer Stellung bezogen hat.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, für viele Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, wird Windows das Hauptbetriebssystem für den Massenbenutzer auf dem PC sein. Nun ist die wichtige Frage, was mit Windows 10-Installationen passiert und welche Verkaufszahlen Microsoft ausweisen wird. Wie bei Windows 8 gibt es keine reguläre Möglichkeit, diese Version aufzugeben und zur vorherigen zu wechseln. Das ist logisch, das Unternehmen muss alle zu neuen Windows-Versionen treiben, zumal diese Plattform bald als Service angeboten wird und nicht als einmaliger Verkauf des Programms. Tatsächlich tauchen Elemente dieser Ideologie bereits jetzt auf, wenn Sie bestimmte Dienste abonnieren, und Windows selbst kann in dieser Hinsicht absolut kostenlos sein, Sie müssen kein Geld dafür nehmen, Sie können mit Diensten Geld verdienen.

Meiner Meinung nach bedeutet die Tatsache, dass Updates ein Jahr lang kostenlos sind, dass Windows 10 viel installiert wird. Die Zahlen werden die von Windows 8 deutlich übertreffen, was als großer Erfolg gewertet werden kann. Während der Ausfall von Windows, wie ich immer wieder sage, so relativ ist, dass er nicht ernst genommen werden sollte. Wir haben keine wirkliche Alternative zu Windows auf dem Desktop. Aus diesem Grund messen wir Fehler nur in Bezug auf dasselbe Windows in der Vergangenheit.

Fast niemand hat berücksichtigt, dass Microsoft mit seinem kostenlosen Upgrade auf Windows 10 eine Landmine auf Laptop- und PC-Hersteller gelegt hat. Früher hat die Veröffentlichung jeder neuen Windows-Version die Laptop-Verkäufe in die Höhe getrieben, jetzt wird dies nicht mehr passieren. Der Markt macht bereits schwere Zeiten durch, aber durch die Entscheidung von Microsoft wird der Umsatz zurückgehen, und zwar deutlich. Was nützt es, einen neuen Laptop zu kaufen, wenn die Leistung nicht viel zunimmt, die Bildschirmqualität vergleichbar ist und so weiter. Außerdem erhöht die Entscheidung von Microsoft gleichzeitig den Lebenszyklus von Laptops und PCs, was nicht schlecht ist. Wir bewegen uns in einen völlig anderen PC-Markt und diese Transformation wird 2015-2016 abgeschlossen sein.

Eine separate Zeile wirft die Frage auf, welche Art von Hardware in Windows-Geräten enthalten sein wird. Tablets verlassen ARM-Prozessoren zugunsten von Lösungen von Intel, die etwas gefräßiger sind, aber im Moment aufgrund der geringen Verbreitung und des Wunsches von Intel, seinen Marktanteil zu erhöhen, billiger sind. Niemand spricht ausdrücklich darüber, aber Sie müssen verstehen, dass im mobilen Wettlauf Windows-Tablets der Schlüssel zum Erfolg für Microsoft-Telefone werden können. Was wird dafür benötigt? Niedriger Preis, Eigenschaften vergleichbar mit Wettbewerbern, Modellvielfalt. Es wird sehr schwierig sein, dies zu erreichen, wenn man mit Intel zusammenarbeitet und nicht mit demselben Qualcomm und anderen Herstellern von ARM-Prozessoren. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Gesamtanteil von Windows-Tablets aller Versionen und Hersteller im Jahr 2014 1,5 Prozent des Gesamtmarktes nicht überschreitet. Das heißt, innerhalb des statistischen Fehlers. Dies erklärt den Wunsch von Microsoft und Intel, alle Arten von Ultrabooks-Transformatoren zu fördern, da sie als mobile Tablets klassifiziert werden können, was es uns wiederum ermöglicht, Marktanteile zu gewinnen.

Es gibt keine Weigerung, mit Qualcomm bei Telefonen zusammenzuarbeiten, was bedeutet, dass das Unternehmen Windows 10 schrittweise für die ARM-Architektur anpassen wird (in der einen oder anderen Form, mit einer Reihe von Vorbehalten, aber das wird natürlich passieren, ich werde es sein sehr überrascht, wenn dies nicht geschieht). Darüber hinaus sind ARM-Prozessoren bereits in der Lage, "schwere" Aufgaben zu erledigen, ihre Leistung wächst, und es gibt hartnäckige Gerüchte, dass Apple einen Laptop auf einem ARM-Prozessor für MacOS entwickelt. Ich bin sicher, dass es Gründe für diese Gerüchte gibt.

Es stellt sich eine sehr interessante Situation heraus - Microsoft hat seine Produktlinie tatsächlich aufgefrischt, Windows 10 zu einem universellen Betriebssystem gemacht, das überall in der gleichen Form etwas abseits stehen wird - die Telefonversion, da es ARM-Prozessoren gibt Innerhalb. Aber allmählich wird der Unterschied in den Drüsen ausgeglichen, was nicht schlimm ist.

Die Ablehnung des Begriffs Windows Phone ist unbequem, da es schwierig sein wird zu erklären, dass wir jedes Mal über Windows auf Telefonen und nicht über Tablets oder PCs sprechen. Daher denke ich, dass ich in Zukunft das Windows Phone-System auf die altmodische Weise anrufen werde, und ich bin nicht allein. Zu den Aussichten gibt es im Großen und Ganzen nichts zu sagen - bei der Präsentation wurde fast nichts darüber gesagt, woraus ganz eindeutige Schlussfolgerungen gezogen werden können. Kardinale Änderungen gibt es nicht, was auch nachdenklich macht. Die Logik ist einfach: Wenn die vorherige Version des Betriebssystems und der darauf befindlichen Geräte nicht verkauft wurden, wird auch das kleinere Update nicht verkauft. Oder es wird stärker sein, nicht verkauft zu werden. Es hängt alles von Ihrer Sichtweise ab.

Aber es gibt noch einen weiteren Faktor – alle aktuellen Telefone von Microsoft werden Windows 10 bekommen, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht, neue Modelle wegen des Betriebssystems zu kaufen, wie es in der Vergangenheit der Fall war. Für aktuelle Benutzer ist das gut, für den Umsatz des Unternehmens - schlecht. Und ohne das werden kleine Umsätze noch kleiner. Mit einem Wort, es gibt keine Voraussetzungen für Microsoft, uns endlich alle Kuzkins Mutter und das Wachstum des Marktanteils von Windows Phone zu zeigen. Schade, ich wollte schon seit vielen Jahren jemanden, der mit Android und teilweise mit Apple konkurriert.

Hier sind die Gedanken zur Präsentation von Microsoft, ich werde auch einige emotionale Momente anmerken, die mir separat aufgefallen sind. Während der Präsentation war gleich zu Beginn der Satz „Wir zeigen Ihnen, warum Windows 10 für Microsoft so wichtig ist“ zu hören. Dieser Satz hat mich ehrlich gesagt erschüttert, schließlich ist dies eine Plattform für Menschen, für dich und mich. Vielleicht war es wert zu zeigen, was wir davon haben und wie sich unser Leben verbessern wird? Ein weiterer Punkt ist die endlose Wiederholung des bereits Gesagten, die zur Gewohnheit geworden ist, als ob die Menschen dazu neigen, alles zu vergessen. Ohne zu raten, kann ich sagen, dass Microsoft dieses Jahr 3-4 weitere große Veranstaltungen abhalten wird, von denen jede das, was zuvor gesagt wurde, bekräftigen wird. Das ist unrealistisch ärgerlich, da es Zeitverschwendung ist.

Am Ende werde ich traditionell fragen – werden Sie Windows 7/8 auf 10 aktualisieren? Schreiben Sie warum ja oder nein, danke im Voraus.

Apple Watch - Gerüchte um Arbeitszeiten

Das Diskutieren von Gerüchten ist eine undankbare Aufgabe, aber manchmal lohnt es sich, eine Ausnahme von dieser Regel zu machen, besonders wenn es um ein Produkt wie die Apple Watch geht. Und die Frage ist gar nicht, ob dieses Gerät von Apple stammt, das Unternehmen erregt traditionell erhöhte Aufmerksamkeit. Nein. Der Punkt ist, dass dies das erste eigenständige Produkt ist, das ohne Beteiligung von Steve Jobs entwickelt wurde, ein Produkt, das als das Erstgeborene von Tim Cook bezeichnet werden kann.

Sie können sich erinnern, dass Tim Cook während der vierteljährlichen Finanzberichte für anderthalb Jahre so ungefähr sagte, und das Unternehmen wird das Gerät in einer neuen Kategorie zeigen. Dann erfolgte die Ankündigung der Apple Watch, deren Verkauf für März 2015 geplant war. Apple braucht traditionell viel Zeit zwischen der Ankündigung und dem Verkaufsstart für neue Warenkategorien, Uhren sind da keine Ausnahme. Es wäre nicht überflüssig, sich daran zu erinnern, dass es bereits viele Akteure auf dem Smartwatch-Markt gibt, dasselbe Samsung mehrere Generationen von Uhren herausgebracht hat, aber nicht jeder Win-Win-Szenarien für seine Verwendung finden kann, Produkte bleiben eine extreme Nische. Ich habe teilweise in der Rezension von Alcatel OneTouch Watch über dieses Marktproblem gesprochen, ich rate Ihnen, dieses Material zu lesen, und ich muss mich nicht wiederholen.

Bei Apple haben sie sich entschieden, bei ihren Uhren überhaupt nicht auf Funktionalität zu setzen, sondern darauf, dass sie ein modisches Accessoire werden sollen. Dafür wurden sogar Top-Manager aus der Modebranche eingestellt, die die passende Positionierung für das Gerät schaffen müssen. Das heißt, ein schöner, aber gleichzeitig nicht der Funktionalität beraubter Schnickschnack, der an den Hof der Fans der Marke Apple kommen kann.

Die Mindestkosten für Uhren betragen 350 Dollar, für Russland werden die Großhandelskosten für Partner nach den aktuellen Diskussionen fast 20.000 Rubel betragen. Das heißt, der Verkaufspreis wird im Bereich von 25 bis 30 Tausend Rubel liegen. Egal welchen Markt und welche Währung wir betrachten, Uhren sind nicht billig, sie sind ziemlich teuer. Dies ist sicherlich ein bewusster Schritt, da die Kosten für ein solches Produkt recht gering sind. Aber schauen wir uns das Gerücht an, für das wir die Diskussion begonnen haben.

Also, hier ist eine Diskussion mit einem Link zu Quellen innerhalb von Apple, die Daten darüber liefern, wie lange eine solche Uhr heute funktionieren kann.

Offiziell wurde während der Präsentation festgestellt, dass die Uhr eines Tages funktioniert, es wurden keine Klarstellungen vorgenommen - weder in irgendeinem Modus noch bei der Verwendung einer beliebigen Anzahl von Erinnerungen. In der Notiz heißt es, dass das Einführungsdatum der Uhr aufgrund der Batterie von Ende 2014 auf Anfang 2015 verschoben wurde und am Ende des Jahres die gewünschten Ergebnisse waren:

  • 2,5–4 Stunden aktive Anwendungsnutzung;
  • 19 Stunden gemischte Nutzung;
  • 3 Tage mit minimaler Nutzung als nur Stunden;
  • 4 Tage im Schlafmodus.

Und jetzt ist hier, was sie basierend auf den ersten Prototypen sagen. Im Schlafmodus hält die Uhr 2-3 Tage, die Bildschirmzeit beträgt 3 Stunden (Bildanzeige, unabhängig von der Hintergrundbeleuchtung), 2,5 Stunden bei „starker“ Nutzung, 3,5 Stunden für Standardanwendungen.

Die gefräßigsten Uhrenkomponenten sind der Bildschirm und der Prozessor, hier hat Apple nicht gespart - ein hochwertiger Bildschirm benötigt Energie, und der Prozessor ist ziemlich produktiv, um eine Anzeige von 60 Bildern pro Sekunde zu liefern. Und Sie können diese Komponenten nur sparen, indem Sie die Eigenschaften der Uhr verschlechtern. Und anscheinend haben sie sich nicht darauf eingelassen.

Wie lange die Apple Watch in der Realität funktionieren wird, ist unbekannt, wir müssen in der Praxis schauen. Doch dieses erste Gerücht bereitet uns bereits darauf vor, dass es nicht mehr als einen Tag dauern wird. Meistens ist der Bildschirm der Uhr ausgeschaltet. Zum Vergleich: Die funktionellste Uhr von 2014 Galaxy Gear S mit einer installierten SIM-Karte und einem funktionierenden Mobilfunkmodul kann bis zu 2 Tage (je nach Einstellungen) bei starker Belastung - einem Tag - arbeiten. Simpler Gear 2 und Variationen dieser Uhr halten etwa 4-5 Tage, bei starker Belastung 2-3 Tage. Und das alles dank der Tatsache, dass Samsung mit der Tatsache konfrontiert wurde, dass Android für solche Geräte nicht geeignet ist, und Tizen angepasst und alles Überflüssige weggeworfen hat. Es dauerte ein Jahr. Apple holt hier auf, und es ist schwer vorstellbar, dass sie weniger Zeit brauchen werden, um ihr eigenes Betriebssystem anzupassen, es sogar neu zu schreiben, um es an die Uhr anzupassen. Das heißt, die erste Generation wird höchstwahrscheinlich nicht sehr langlebig sein. Für mich ist damit trotz aller anderen Ecken und Kanten mit der Idee eines solchen Produkts endgültig Schluss, nur die Bildkomponente wird es retten. Ich erinnere mich, wie viele Leute zu Google Glass gingen und unwillkürlich kicherten, es war ein guter Indikator für alles, was in ihren Köpfen vor sich ging, eine Art klares Zeichen. Ich bin mir sicher, dass sich mit der Uhr das gleiche Bild entwickeln wird.

Zufällig glaube ich an die Zukunft von Smartwatches, aber nicht als modisches Accessoire, sondern in erster Linie zum Begleiter eines Smartphones. Bisher hat keiner der Hersteller einen Anwendungsfall gefunden, der den Massenverbraucher dazu bringen würde, in den Laden zu rennen und eine solche Uhr zu kaufen. Es gibt kein solches Szenario. Wahrscheinlich laufe ich deshalb weiterhin mit einer mechanischen Uhr herum und sehe für mich keinen Sinn in Smartwatches. Ich betrachte sie in der heutigen Reinkarnation als Verwöhnung. Und das gleiche Samsung Orbis, das in einem Monat gezeigt wird, ist nur im Aussehen interessant, nicht aber in Nutzungsszenarien. Sie können hier darüber lesen.

Ich höre auch gerne Geschichten darüber, warum die Apple Watch für den Markt so wichtig ist und wie sie ihn ein für alle Mal verändern wird. Wenn es dir nicht schwer fällt, dann schreibe in die Kommentare, warum du sie auf jeden Fall kaufen wirst, warum sie so wunderbar sind und wie sich dein Leben danach verändern wird. Kannst du?

Marktkrise, Verkauf von Apple, neues Phablet von Samsung

Mitte Dezember habe ich eine Kolumne darüber geschrieben, was den russischen Elektronikmarkt erwartet, das meiste von dem, was ich beschrieben habe, begann sich in unseren Realitäten zu bestätigen.

Der Preisschock bleibt der wichtigste und dominierende Faktor im Verkauf, da die Menschen daran gewöhnt sind, dass Flaggschiffe etwa 30.000 Rubel kosten, es ein Verständnis für den Markt gibt und neue Realitäten ihn völlig anders und verwirrend gemacht haben. Wir haben uns noch nicht an die Preise und ihr neues Niveau gewöhnt, es wird 5-6 Monate dauern, bis wir uns daran gewöhnt haben, während der die Verkäufe auf einem sehr niedrigen Niveau bleiben werden.

Zum Beispiel hat Svyaznoy vor nicht allzu langer Zeit beschlossen, seine Beobachtungen zu teilen, dass Apple in finanzieller Hinsicht zum Marktführer auf dem russischen Smartphone-Markt geworden ist. Das Unternehmen veröffentlichte eine entsprechende Pressemitteilung, in der es schrieb, dass „Apple zum ersten Mal mit einem Umsatz von mehr als 67 Milliarden Rubel. und einen Marktanteil von 30 % in Geld vor Samsung am Ende des Jahres. Apples Umsatzwachstum in monetärer Hinsicht bis 2013 betrug etwa 80 %, in physischer Hinsicht - über 60 %, bis zu 2,7 Millionen Einheiten. Die Nachricht wurde weit verbreitet, was sie nach Ansicht vieler Kommentatoren automatisch wahr macht. Aber das ist nicht wahr, weder in der ersten, noch in der zweiten, noch nicht einmal in der dritten Annäherung. Wenn wir uns jedoch von einer solchen Logik leiten lassen, sollten die Aussagen von Alexander Malis, dass Svyaznoy vor ein paar Jahren gemacht wurde, als die ultimative Wahrheit angesehen werden und besagen, dass Svyaznoy nicht existiert. Aber nein, ich habe aus dem Fenster geschaut, anscheinend steht der Laden daneben.

Auf dem Markt können nur wenige Leute den Einschätzungen von Svyaznoy zustimmen, es ist klar, dass Samsung ihnen nicht zustimmt, Euroset wird schief angesehen, und andere Spieler kichern, weil sie die eigentliche Ursache dieser Pressemitteilung verstehen. Für Svyaznoy sind Apple-Produkte zum Hauptprodukt auf dem russischen Markt geworden, und während der Krise sind iPhone-Verkäufe die einzige Möglichkeit zu überleben. Das Unternehmen ist gegenüber Gläubigern verschuldet, es wurde bereits für Schulden verkauft, aber sein ehemaliger Eigentümer Maxim Nogotkov unterschreibt die Papiere immer noch nicht, der Fall wurde vor Gericht gebracht. Für Svyaznoy ist es wichtig, Waren zu verkaufen, und vor allem steht das iPhone aller Modifikationen in den Regalen. Die erste Preiserhöhung im November 2014, als Apple die Kosten für das iPhone und andere Produkte um 25 bis 27 Prozent erhöhte, führte zu einem Umsatzrückgang von 20 bis 35 Prozent für alle Spieler. Es ist unmöglich zu glauben, dass der Messenger dies irgendwie vermieden hat. Sie leben im Markt, sie sind ein Teil davon.

Die wiederholte Preiserhöhung in gleicher Höhe hat die Kosten für das iPhone und andere Apple-Produkte völlig ins Leere getrieben, sie sind unzureichend. Werfen wir einen Blick auf den Preis des iPhones im offiziellen Store. Normales iPhone 6 - ab 53.990 Rubel, iPhone 6 Plus - ab 61.990 Rubel. Leerzeichen.

Und so viel kostet das iPhone 6 Plus in Svyaznoy - 42.990 Rubel. Aber der Preis für das billigste iPhone 6 beginnt bei 45.990 Rubel. Ich verstehe, dass logisches Denken oft nicht bevorzugt wird, aber versuchen wir, uns all diese Ereignisse anzusehen und sie gemeinsam zu bewerten.

So nimmt Svyaznoy ungefähr 65-70 Prozent des russischen iPhone-Verkaufsmarktes ein, es ist Apples größter Partner. Dem Unternehmen fiel nicht auf, dass es das Geldverdienen mit knappen Gütern scheut; mit dem Aufkommen des iPhone 6 wurden sie im Svyaznoy-Netzwerk mit Zubehör, einer zusätzlichen Garantie und dergleichen verkauft, nur um etwas anderes aufzuzwingen. Das heißt, es gab einen Moment, in dem das Unternehmen mit dem iPhone zusätzliches Geld verdienen konnte und es in vollen Zügen nutzte.

Aber nach der zweiten Preiserhöhung tut das Unternehmen etwas Unverständliches - sie beginnen plötzlich, die Preise für Apple-Produkte zu senken. Darüber hinaus ist die Reduzierung nicht einmal relativ zu den im Dezember erhaltenen neuen Preisen, sondern sogar relativ zu dem Preis, den Apple Ende November festgesetzt hat - ich möchte Sie daran erinnern, dass der Preis für das iPhone 6 Plus damals 46.990 Rubel betrug. p>

Lassen Sie uns beginnen, das Problem sorgfältig zu verstehen. Beginnen wir mit dem Verhältnis der Käufe von iPhone 6 und iPhone 6 Plus. Im ersten Monat wurden sie mit 75 bis 25 Prozent behandelt, dann wurden sie 85 bis 15 Prozent für alle Spieler. Der Markt für das iPhone 6 Plus war schnell erschöpft und wurde nach zwei Preiserhöhungen komplett auf ein Minimum reduziert. Es genügt zu sagen, dass es auf dem Höhepunkt der iPhone 6 Plus-Verkäufe im ersten Monat seiner Veröffentlichung mit den Verkäufen von Note 4 als 1 bis 3 zusammenhängt, das heißt, Note 4 blieb gefragter, obwohl für einen Neuling, die 6 + Verkaufsergebnis war sehr gut. Bereits im Januar ist das Verkaufsverhältnis anders - sieben Note 4 werden für ein iPhone 6 Plus verkauft (hier und frühere MRG-Daten). Zu beachten ist, dass der Umsatzrückgang in diesem Preissegment in den ersten beiden Januarwochen 74 Prozent im Vergleich zum Januar 2014 beträgt (es macht keinen Sinn, mit Dezember zu vergleichen, es gab verrückte Verkäufe von allem, dies ist ein ungewöhnlicher Monat für den gesamten Elektronikmarkt aufgrund des schwarzen Dienstags).

Es stellt sich heraus, dass der potenzielle Markt für Note 4, iPhone 6 Plus und andere ähnliche Geräte zurückgegangen ist, und zwar sehr deutlich. Aber Unternehmen haben diese Waren in Lagern und Regalen, und die Geschwindigkeit ihres Verkaufs wird minimal sein. Die Mehrheit beschließt, die Waren, die in den Regalen stehen, auch mit Verlust zu verkaufen, um Geld zu verdienen. Dieses Geld wird für Betriebstätigkeiten, Gehälter und dergleichen benötigt. Ein Produkt, das tot im Regal liegt, funktioniert nicht.

Sehen wir uns also noch einmal die Verkaufszahlen von Svyaznoy an, dem Hauptpartner von Apple – wir sehen, dass das Unternehmen die niedrigsten Preise auf dem Markt für alle iPhones festgelegt hat, und das iPhone 6 Plus ist billiger als das normale iPhone 6! Außerdem ist das Unternehmen sehr aktiv beim Versenden von Briefen, in denen es heißt, dass diese Preise nicht lange anhalten werden und Sie schneller rennen müssen, um diese Waren zu kaufen. Mit einem Wort, sie versuchen, die Nachfrage so weit wie möglich zu stimulieren. In dieser Hinsicht erscheint das Erscheinen einer Informationsveranstaltung, bei der Svyaznoy unter Berufung auf seine eigenen Daten behauptet, Apple sei zum Marktführer auf dem russischen Markt geworden, irgendwie überraschend. Svyaznoys Nachricht enthält einen Verweis auf Daten des Forschungsunternehmens GFK, die dies angeblich bestätigen – aber Svyaznoy kann diese Daten mit Leichtigkeit manipulieren, da er den Großteil des iPhone-Marktes in Russland kontrolliert. Es reicht aus, GFK zunächst Ihre Daten zur Verfügung zu stellen, was geschieht, um später darauf zurückgreifen zu können. Mit einem Wort, ein Teufelskreis.

Im Moment gibt es keinen wilden Mangel an iPhone oder anderen Geräten, es ist in ausreichenden, aber nicht übermäßigen Mengen vorhanden. Es gibt keine Überfüllung der Lager, einschließlich der Lager von Svyaznoy - ich möchte Sie daran erinnern, dass es bei Apple bis Dezember einen Mangel gab und Anfang Dezember neue Warenchargen eingetroffen sind, die die meisten Spieler jetzt verkaufen. Im Gegensatz zu Svyaznoy versuchen andere Unternehmen ein wenig, verdienen aber Geld mit dem iPhone - in Beeline kostet dasselbe iPhone 6 Plus 46.990 Rubel, in MediaMarkt - 49.990 Rubel. Fragen Sie sich, warum der Messenger plötzlich so freundlich wurde und statt dessen