de opay

8 Megapixel ist ein Wettrüsten

Mit dem Aufkommen von 2-Megapixel-Matrizen in Mobiltelefonen sind Kameras kein wertloses Spielzeug mehr, ihre Qualität ist akzeptabel geworden. Nachfolgende Module mit 3,2, 5 Megapixeln verbesserten die Bildqualität, aber es gab keinen grundlegenden Durchbruch. Die nächste Runde des Wettrüstens führt zu 8-Megapixel-CMOS-Matrizen, und hier wird Samsung zum Hauptakteur. Überraschenderweise profitiert das Unternehmen in diesem Jahr vom Verkauf aller Telefone mit einer ähnlichen Matrix, da es ihr größter Hersteller ist. So verwendet beispielsweise das Sony Ericsson C905 ein Modul von Samsung, jedoch dessen günstigere Version, während das Unternehmen eine teurere Version in seine Geräte einbaut.

Nach kurzem Spielen mit den beiden Modellen kann ich sagen, dass die ersten Prototypen des Sony Ericsson C905 in Bezug auf die Bildqualität dem Samsung i8510 INNOV8 nicht nachstehen. Buchstäblich zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Materials fiel uns eine vorkommerzielle Version des C905 mit dem endgültigen Kameramodul und den entsprechenden Treibern in die Hände. Es ist schwierig, die Änderungen vollständig zu würdigen, da es keinen früheren Prototypen gibt, aber subjektiv erschien das Bild etwas heller, aber mit weniger Details. Ich betone, dass dies unterschiedliche Aufnahmen sind und alles nur mit unterschiedlichen Aufnahmebedingungen in Verbindung gebracht werden kann. Ich denke, wir werden ein Material mit einer separaten Bewertung der fotografischen Komponente vorbereiten. Der Zweck dieses Materials besteht darin, ein wenig über das Erscheinungsbild moderner fotografischer Flaggschiffe zu erzählen, die Qualität ihrer Montage und die Unterschiede in den Ansätzen von Unternehmen zu bewerten. Ich bin zum Beispiel neugierig auf absurde Behauptungen, dass die Verarbeitungsqualität des Sony Ericsson C905 um ein Vielfaches besser ist als die eines Samsung-Telefons. Darüber hinaus erfolgt eine solche Einschätzung anhand von Fotos eines Gerätes von Samsung, das noch nie in der Hand gehalten wurde.

Kameramodule werden immer größer, daher die zunehmende Dicke von Telefonen. Bei INNOV8 haben sie beispielsweise die Kamerablende hervorstehend gemacht, aber die Gesamtdicke des Gehäuses beträgt 16,9 mm. Die Größe des Telefons beträgt 106,5 x 53,9 x 16,9 mm, das angegebene Gewicht beträgt 95 Gramm, das tatsächliche Gewicht 124 Gramm. Der jüngste Ansatz von Samsung, das Gewicht des Telefons anzugeben, ist ungewöhnlich. Einschüchterung von Wettbewerbern, damit diese die wahren Merkmale nicht erkennen, dadurch wandern eigens eingeführte „Fehler“ in offizielle Pressemitteilungen und werden zur Selbstverständlichkeit. Obwohl sie eindeutig falsch liegen.

Vergoldete glänzende Damenkette Ansehen

Die Größe des C905 beträgt 104x49x18 mm, im oberen Teil, wo sich das Kameramodul befindet, ist das Gerät gleichmäßig auf 19,5 mm verdickt. Telefongewicht - 136 Gramm. Nachdem ich beide Modelle verwendet habe, kann ich feststellen, dass beide keine Miniatur sind, aber im C905 ist der Schiebemechanismus schlechter und die verwendeten Materialien sind nicht so langlebig und von hoher Qualität. Samtiges Plastik, ganz ähnlich wie beim Sony Ericsson K800i, hier allerdings blau, es gibt andere Farben. Das Metall im INNOV8 besticht mehr, die Verarbeitungsqualität ist die gleiche, aber das Metallgehäuse gewinnt sofort. Es entsteht ein Gefühl der Verlässlichkeit, dazu eine angenehme Kälte in der Hand, gepaart mit Schwere.

Auf keinen Fall kann ich sagen, dass das C905 schlecht montiert ist, es hat die übliche Montage von Sony Ericsson. Der Mechanismus der automatischen Feinabstimmung ist straff, wodurch sich das Gerät ungünstig von Samsung unterscheidet. Beim INNOV8 gleiten die Hälften leicht und natürlich, beim C905 öffnen sie sich mit wenig Kraftaufwand. Das Problem liegt nicht im Mechanismus, sondern im Design. Die obere Hälfte des Schiebers ist im Vergleich zum Hauptteil des Geräts dünn ausgeführt. Es gibt also eine leichte Vorspannung, Sie benötigen zusätzlichen Kraftaufwand zum Öffnen. Samsung versuchte dies von Anfang an zu vermeiden.

Die Schrägstellung der unteren Hälfte des Schiebereglers beim C905 ist im Allgemeinen ein ergonomischer Fehler; das Tippen von SMS nach Gewicht ist nicht sehr bequem. Dieser Moment erschien mir am Telefon relativ kontrovers. Aber die Rückseite des Geräts übertrifft Samsung in buchstäblich allem. Matte Abdeckung, die das Objektiv abdeckt, echter Sony-Stil. Der Kamerastartmechanismus funktioniert beim Öffnen nicht immer - ein Prototypenfehler.

Meiner Meinung nach ist das Design des Panels bei Samsung einfacher und schlechter, es gibt einen Kamerarahmen und einen Schiebeverschluss, wie es früher beim Sony Ericsson S700 war, aber das Öffnen erfolgt automatisch. Die Geräte haben einen Schieberegler zum Umschalten der Aufnahmemodi, beim C905 sind dies zwei separate Tasten. Video ist traditionell ein Schwachpunkt im Produkt von Sony Ericsson: nur QVGA mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde. In Samsung mit der gleichen Frequenz ist die Auflösung VGA, in QVGA - bis zu 120 Frames. Das liegt am eingebauten 3D-Beschleuniger, der mit der Kamera zusammenarbeitet, bei der C905 ist der Prozessor für die Bildverarbeitung zuständig, er ist typisch für A200-Produkte und weniger leistungsfähig, daher andere ressourcenschonendere Bildverarbeitungsalgorithmen . Beim C905 wurde viel Arbeit in die Einsparung von Prozessor- und Rechenleistung investiert.

Die Ergonomie dieser Lösungen beim Schießen ist vergleichbar, es gibt fast keinen Unterschied. Also weiter so. Etwas ist besser in einem, etwas in einem anderen Gerät. Samsung ist auf der Seite der Tatsache, dass es sich um ein Smartphone handelt, das auf der S60-Plattform der dritten Auflage basiert, mit einer Reihe von proprietären Verbesserungen des Unternehmens, die Sie in Produkten von Nokia nicht finden werden. Wir werden darüber separat in der Überprüfung eines anderen Geräts sprechen, das bald auf der Website erscheinen wird.

Technisch ist das Produkt von Samsung eine Klasse besser, und das liegt nicht nur an den Symbian-Wurzeln des Geräts. Teureres Kameramodul, Vergleichbarkeit der Bildqualität in allen Modi (spielen wir mit dem C905 mit und gehen davon aus, dass die Bilder vergleichbar sind, aber das ist nicht der Fall). Der Bildschirm ist 2,8 Zoll gegenüber 2,4 Zoll beim C905. Die GPS-Funktion ist dort wie dort vergleichbar, nur bei Samsung kann man diverse Navigationsprogramme installieren, bei C905 beschränkt man sich auf die initiale Auswahl, keine freien Optionen, feste Bindung an WayFinder.

In Bezug auf Speicherkarten fast Parität - traditionell M2 in C905, microSD in einem Produkt von Samsung. INNOV8 wird zwar in zwei Versionen produziert – mit 8 GB und 16 GB Speicher beinhaltet das zweite Paket neben einem größeren Volumen auch eine zusätzliche Hülle und ein Desktop-Ladegerät. Eine Art Premium-Paket, ähnlich wie beim Samsung OMNIA 16 GB.

Die Klangqualität im C905 ist markentypisch, durchschnittlich, keine Verbesserung. Gleichzeitig versuchte Samsung zum ersten Mal, ein Monster zu erschaffen, das nicht nur gut schießt, sondern auch Musik spielt. Laute Stereolautsprecher plus proprietäre DNSe-Technologie (Digital Natural Sound Engine), basierend auf der Verwendung eines dedizierten Prozessors für die Klangverarbeitung. Die Qualität der Musikwiedergabe ist subjektiv besser als bei den aktuellen Musiklösungen von Samsung.

Als letzter Schliff übernimmt der 3D-Beschleuniger auch die Videoverarbeitung (DivX, AVI als Container, H.264). Die meisten Filme auf dem Gerät lassen sich problemlos ohne zusätzliche Konvertierung abspielen, das Gerät fasst problemlos „schwere“ Dateien. In C905 ist dies nicht möglich, es erfordert eine vorbereitende Vorbereitung der Dateien und deren Konvertierung.

Samsung i8510 INNOV8 wird Anfang September auf den Markt kommen, die Kosten für die jüngere 8-GB-Version betragen in Russland etwa 26.000 Rubel (700 Euro), für die ältere Version - etwa 31.000 Rubel (810 Euro). Mitte Oktober oder gegen Ende erscheint C905, dessen Preis zu Verkaufsbeginn bei etwa 21.000 Rubel liegen wird. Der Preisunterschied ist gerechtfertigt - es gewinnt schmerzlich in allen technischen Eigenschaften des INNOV8, dazu bietet es eine vergleichbare oder bessere Schussqualität. Samsung hat es ausnahmsweise geschafft, eine führende Fotolösung zu machen und vor anderen Anbietern auf den Markt zu bringen. Nokia bereitet seine Antwort noch vor, das Modell ist äußerst interessant, aber anscheinend wird es Ende des Jahres verkauft, nicht früher.

Im Fall von Sony Ericsson verfallen wir wieder in den Bann der Klischees. Zuvor verzögerte das Unternehmen die Veröffentlichung des K850i, da es das teure Nokia N95 nicht als Bedrohung für sich selbst betrachtete. Jetzt wurde auf die Kosten gewettet, die niedriger sind als bei einem direkten Konkurrenten. Aber in dieser Preisklasse ist der Unterschied von 140-150 Euro nicht mehr kritisch, das sind teure Produkte in der 600-Euro-Plus-Klasse. Es stellt sich heraus, dass die Preissenkungsdynamik für das Sony Ericsson C905 positiv sein wird, was großartig ist, da wir in etwa einem Jahr ein relativ günstiges Gerät bekommen werden. Nach dieser Zeit wird das Modell extrem profitabel, es sei denn, Nokia beschließt, es wie das Sony Ericsson K850i zu torpedieren. Der Wettbewerb auf dem Markt wird immer interessanter und der Verbraucher profitiert davon.

8 Megapixel ist ein Wettrüsten

Mit dem Aufkommen von 2-Megapixel-Matrizen in Mobiltelefonen sind Kameras kein wertloses Spielzeug mehr, ihre Qualität ist akzeptabel geworden. Nachfolgende Module mit 3,2, 5 Megapixeln verbesserten die Bildqualität, aber es gab keinen grundlegenden Durchbruch. Die nächste Runde des Wettrüstens führt zu 8-Megapixel-CMOS-Matrizen, und hier wird Samsung zum Hauptakteur. Überraschenderweise profitiert das Unternehmen in diesem Jahr vom Verkauf aller Telefone mit einer ähnlichen Matrix, da es ihr größter Hersteller ist. So verwendet beispielsweise das Sony Ericsson C905 ein Modul von Samsung, jedoch dessen günstigere Version, während das Unternehmen eine teurere Version in seine Geräte einbaut.

Nach kurzem Spielen mit den beiden Modellen kann ich sagen, dass die ersten Prototypen des Sony Ericsson C905 in Bezug auf die Bildqualität dem Samsung i8510 INNOV8 nicht nachstehen. Buchstäblich zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Materials fiel uns eine vorkommerzielle Version des C905 mit dem endgültigen Kameramodul und den entsprechenden Treibern in die Hände. Es ist schwierig, die Änderungen vollständig zu würdigen, da es keinen früheren Prototypen gibt, aber subjektiv erschien das Bild etwas heller, aber mit weniger Details. Ich betone, dass dies unterschiedliche Aufnahmen sind und alles nur mit unterschiedlichen Aufnahmebedingungen in Verbindung gebracht werden kann. Ich denke, wir werden ein Material mit einer separaten Bewertung der fotografischen Komponente vorbereiten. Der Zweck dieses Materials besteht darin, ein wenig über das Erscheinungsbild moderner fotografischer Flaggschiffe zu erzählen, die Qualität ihrer Montage und die Unterschiede in den Ansätzen von Unternehmen zu bewerten. Ich bin zum Beispiel neugierig auf absurde Behauptungen, dass die Verarbeitungsqualität des Sony Ericsson C905 um ein Vielfaches besser ist als die eines Samsung-Telefons. Darüber hinaus erfolgt eine solche Einschätzung anhand von Fotos eines Gerätes von Samsung, das noch nie in der Hand gehalten wurde.

Kameramodule werden immer größer, daher die zunehmende Dicke von Telefonen. Bei INNOV8 haben sie beispielsweise die Kamerablende hervorstehend gemacht, aber die Gesamtdicke des Gehäuses beträgt 16,9 mm. Die Größe des Telefons beträgt 106,5 x 53,9 x 16,9 mm, das angegebene Gewicht beträgt 95 Gramm, das tatsächliche Gewicht 124 Gramm. Der jüngste Ansatz von Samsung, das Gewicht des Telefons anzugeben, ist ungewöhnlich. Einschüchterung von Wettbewerbern, damit diese die wahren Merkmale nicht erkennen, dadurch wandern eigens eingeführte „Fehler“ in offizielle Pressemitteilungen und werden zur Selbstverständlichkeit. Obwohl sie eindeutig falsch liegen.

Vergoldete glänzende Damenkette Ansehen

Die Größe des C905 beträgt 104x49x18 mm, im oberen Teil, wo sich das Kameramodul befindet, ist das Gerät gleichmäßig auf 19,5 mm verdickt. Telefongewicht - 136 Gramm. Nachdem ich beide Modelle verwendet habe, kann ich feststellen, dass beide keine Miniatur sind, aber im C905 ist der Schiebemechanismus schlechter und die verwendeten Materialien sind nicht so langlebig und von hoher Qualität. Samtiges Plastik, ganz ähnlich dem, was wir beim Sony Ericsson K800i gesehen haben, hier allerdings blau, es gibt andere Farben. Das Metall im INNOV8 besticht mehr, die Verarbeitungsqualität ist die gleiche, aber das Metallgehäuse gewinnt sofort. Es entsteht ein Gefühl der Verlässlichkeit, dazu eine angenehme Kälte in der Hand, gepaart mit Schwere.

Auf keinen Fall kann ich sagen, dass das C905 schlecht montiert ist, es hat die übliche Montage von Sony Ericsson. Der Mechanismus der automatischen Feinabstimmung ist straff, wodurch sich das Gerät ungünstig von Samsung unterscheidet. Beim INNOV8 gleiten die Hälften leicht und natürlich, beim C905 öffnen sie sich mit wenig Kraftaufwand. Das Problem liegt nicht im Mechanismus, sondern im Design. Die obere Hälfte des Schiebers ist im Vergleich zum Hauptteil des Geräts dünn ausgeführt. Es gibt also eine leichte Vorspannung, Sie benötigen zusätzlichen Kraftaufwand zum Öffnen. Samsung versuchte dies von Anfang an zu vermeiden.

Die Schrägstellung der unteren Hälfte des Schiebereglers beim C905 ist im Allgemeinen ein ergonomischer Fehler; das Tippen von SMS nach Gewicht ist nicht sehr bequem. Dieser Moment erschien mir am Telefon relativ kontrovers. Aber die Rückseite des Geräts übertrifft Samsung in buchstäblich allem. Matte Abdeckung, die das Objektiv abdeckt, echter Sony-Stil. Der Kamerastartmechanismus funktioniert beim Öffnen nicht immer - ein Prototypenfehler.

Meiner Meinung nach ist das Design des Panels bei Samsung einfacher und schlechter, es gibt einen Kamerarahmen und einen Schiebeverschluss, wie es früher beim Sony Ericsson S700 war, aber das Öffnen erfolgt automatisch. Die Geräte haben einen Schieberegler zum Umschalten der Aufnahmemodi, beim C905 sind dies zwei separate Tasten. Video ist traditionell ein Schwachpunkt im Produkt von Sony Ericsson: nur QVGA mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde. Bei Samsung mit der gleichen Frequenz beträgt die Auflösung VGA, in QVGA - bis zu 120 Bilder. Das liegt am eingebauten 3D-Beschleuniger, der mit der Kamera zusammenarbeitet, bei der C905 ist der Prozessor für die Bildverarbeitung zuständig, er ist typisch für A200-Produkte und weniger leistungsfähig, daher andere ressourcenschonendere Bildverarbeitungsalgorithmen . Beim C905 wurde viel Arbeit in die Einsparung von Prozessor- und Rechenleistung investiert.

Die Ergonomie dieser Lösungen beim Schießen ist vergleichbar, es gibt fast keinen Unterschied. Also weiter so. Etwas ist besser in einem, etwas in einem anderen Gerät. Samsung ist auf der Seite der Tatsache, dass es sich um ein Smartphone handelt, das auf der S60-Plattform der dritten Auflage basiert, mit einer Reihe von proprietären Modifikationen des Unternehmens, die Sie in Produkten von Nokia nicht finden werden. Wir werden darüber separat in der Überprüfung eines anderen Geräts sprechen, das bald auf der Website erscheinen wird.

Technisch ist das Produkt von Samsung eine Klasse besser, und das liegt nicht nur an den Symbian-Wurzeln des Geräts. Teureres Kameramodul, Vergleichbarkeit der Bildqualität in allen Modi (spielen wir mit dem C905 mit und gehen davon aus, dass die Bilder vergleichbar sind, aber das ist nicht der Fall). Der Bildschirm ist 2,8 Zoll gegenüber 2,4 Zoll beim C905. Die GPS-Funktion ist dort wie dort vergleichbar, nur bei Samsung kann man diverse Navigationsprogramme installieren, bei C905 beschränkt man sich auf die initiale Auswahl, keine freien Optionen, feste Bindung an WayFinder.

In Bezug auf Speicherkarten fast Parität - traditionell M2 in C905, microSD in einem Produkt von Samsung. INNOV8 wird zwar in zwei Versionen produziert – mit 8 GB und 16 GB Speicher beinhaltet das zweite Paket neben einem größeren Volumen auch eine zusätzliche Hülle und ein Desktop-Ladegerät. Eine Art Premium-Paket, ähnlich wie beim Samsung OMNIA 16 GB.

Die Klangqualität im C905 ist markentypisch, durchschnittlich, keine Verbesserung. Gleichzeitig versuchte Samsung zum ersten Mal, ein Monster zu erschaffen, das nicht nur gut schießt, sondern auch Musik spielt. Laute Stereolautsprecher plus proprietäre DNSe-Technologie (Digital Natural Sound Engine), basierend auf der Verwendung eines dedizierten Prozessors für die Klangverarbeitung. Die Qualität der Musikwiedergabe ist subjektiv besser als bei den aktuellen Musiklösungen von Samsung.

Als letzter Schliff übernimmt der 3D-Beschleuniger auch die Videoverarbeitung (DivX, AVI als Container, H.264). Die meisten Filme auf dem Gerät lassen sich problemlos ohne zusätzliche Konvertierung abspielen, das Gerät fasst problemlos „schwere“ Dateien. In C905 ist dies nicht möglich, es erfordert eine vorbereitende Vorbereitung der Dateien und deren Konvertierung.

Samsung i8510 INNOV8 wird Anfang September auf den Markt kommen, die Kosten für die jüngere 8-GB-Version betragen in Russland etwa 26.000 Rubel (700 Euro), für die ältere Version - etwa 31.000 Rubel (810 Euro). Mitte Oktober oder gegen Ende erscheint C905, dessen Preis zu Verkaufsbeginn bei etwa 21.000 Rubel liegen wird. Der Preisunterschied ist gerechtfertigt - es gewinnt schmerzlich in allen technischen Eigenschaften des INNOV8, dazu bietet es eine vergleichbare oder bessere Schussqualität. Samsung hat es ausnahmsweise geschafft, eine führende Fotolösung zu machen und vor anderen Anbietern auf den Markt zu bringen. Nokia bereitet seine Antwort noch vor, das Modell ist äußerst interessant, aber anscheinend wird es Ende des Jahres verkauft, nicht früher.

Im Fall von Sony Ericsson verfallen wir wieder in den Bann der Klischees. Zuvor verzögerte das Unternehmen die Veröffentlichung des K850i, da es das teure Nokia N95 nicht als Bedrohung für sich selbst betrachtete. Jetzt wurde auf die Kosten gewettet, die niedriger sind als bei einem direkten Konkurrenten. Aber in dieser Preisklasse ist der Unterschied von 140-150 Euro nicht mehr kritisch, das sind teure Produkte in der 600-Euro-Plus-Klasse. Es stellt sich heraus, dass die Preissenkungsdynamik für das Sony Ericsson C905 positiv sein wird, was großartig ist, da wir in etwa einem Jahr ein relativ günstiges Gerät bekommen werden. Nach dieser Zeit wird das Modell extrem profitabel, es sei denn, Nokia beschließt, es wie das Sony Ericsson K850i zu torpedieren. Der Wettbewerb auf dem Markt wird immer interessanter und der Verbraucher profitiert davon.

8 Megapixel ist ein Wettrüsten

Mit dem Aufkommen von 2-Megapixel-Matrizen in Mobiltelefonen sind Kameras kein wertloses Spielzeug mehr, ihre Qualität ist akzeptabel geworden. Nachfolgende Module mit 3,2, 5 Megapixeln verbesserten die Bildqualität, aber es gab keinen grundlegenden Durchbruch. Die nächste Runde des Wettrüstens führt zu 8-Megapixel-CMOS-Matrizen, und hier wird Samsung zum Hauptakteur. Überraschenderweise profitiert das Unternehmen in diesem Jahr vom Verkauf aller Telefone mit einer ähnlichen Matrix, da es ihr größter Hersteller ist. So verwendet beispielsweise das Sony Ericsson C905 ein Modul von Samsung, jedoch dessen günstigere Version, während das Unternehmen eine teurere Version in seine Geräte einbaut.

Nach kurzem Spielen mit den beiden Modellen kann ich sagen, dass die ersten Prototypen des Sony Ericsson C905 in Bezug auf die Bildqualität dem Samsung i8510 INNOV8 nicht nachstehen. Buchstäblich zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Materials fiel uns eine vorkommerzielle Version des C905 mit dem endgültigen Kameramodul und den entsprechenden Treibern in die Hände. Es ist schwierig, die Änderungen vollständig zu würdigen, da es keinen früheren Prototypen gibt, aber subjektiv erschien das Bild etwas heller, aber mit weniger Details. Ich betone, dass dies unterschiedliche Aufnahmen sind und alles nur mit unterschiedlichen Aufnahmebedingungen in Verbindung gebracht werden kann. Ich denke, wir werden ein Material mit einer separaten Bewertung der fotografischen Komponente vorbereiten. Der Zweck dieses Materials besteht darin, ein wenig über das Erscheinungsbild moderner fotografischer Flaggschiffe zu erzählen, die Qualität ihrer Montage und die Unterschiede in den Ansätzen von Unternehmen zu bewerten. Ich bin zum Beispiel neugierig auf absurde Behauptungen, dass die Verarbeitungsqualität des Sony Ericsson C905 um ein Vielfaches besser ist als die eines Samsung-Telefons. Darüber hinaus erfolgt eine solche Einschätzung anhand von Fotos eines Gerätes von Samsung, das noch nie in der Hand gehalten wurde.

Kameramodule werden immer größer, daher die zunehmende Dicke von Telefonen. Bei INNOV8 haben sie beispielsweise die Kamerablende hervorstehend gemacht, aber die Gesamtdicke des Gehäuses beträgt 16,9 mm. Die Größe des Telefons beträgt 106,5 x 53,9 x 16,9 mm, das angegebene Gewicht beträgt 95 Gramm, das tatsächliche Gewicht 124 Gramm. Der jüngste Ansatz von Samsung, das Gewicht des Telefons anzugeben, ist ungewöhnlich. Einschüchterung von Wettbewerbern, damit diese die wahren Merkmale nicht erkennen, dadurch wandern eigens eingeführte „Fehler“ in offizielle Pressemitteilungen und werden zur Selbstverständlichkeit. Obwohl sie eindeutig falsch liegen.

Vergoldete glänzende Damenkette Ansehen

Die Größe des C905 beträgt 104x49x18 mm, im oberen Teil, wo sich das Kameramodul befindet, ist das Gerät gleichmäßig auf 19,5 mm verdickt. Telefongewicht - 136 Gramm. Nachdem ich beide Modelle verwendet habe, kann ich feststellen, dass beide keine Miniatur sind, aber im C905 ist der Schiebemechanismus schlechter und die verwendeten Materialien sind nicht so langlebig und von hoher Qualität. Samtiges Plastik, ganz ähnlich dem, was wir beim Sony Ericsson K800i gesehen haben, hier allerdings blau, es gibt andere Farben. Das Metall im INNOV8 besticht mehr, die Verarbeitungsqualität ist die gleiche, aber das Metallgehäuse gewinnt sofort. Es entsteht ein Gefühl der Verlässlichkeit, dazu eine angenehme Kälte in der Hand, gepaart mit Schwere.

Auf keinen Fall kann ich sagen, dass das C905 schlecht montiert ist, es hat die übliche Montage von Sony Ericsson. Der Mechanismus der automatischen Feinabstimmung ist straff, wodurch sich das Gerät ungünstig von Samsung unterscheidet. Beim INNOV8 gleiten die Hälften leicht und natürlich, beim C905 öffnen sie sich mit wenig Kraftaufwand. Das Problem liegt nicht im Mechanismus, sondern im Design. Die obere Hälfte des Schiebers ist im Vergleich zum Hauptteil des Geräts dünn ausgeführt. Es gibt also eine leichte Vorspannung, Sie benötigen zusätzlichen Kraftaufwand zum Öffnen. Samsung versuchte dies von Anfang an zu vermeiden.

Die Schrägstellung der unteren Hälfte des Schiebereglers beim C905 ist im Allgemeinen ein ergonomischer Fehler; das Tippen von SMS nach Gewicht ist nicht sehr bequem. Dieser Moment erschien mir am Telefon relativ kontrovers. Aber die Rückseite des Geräts übertrifft Samsung in buchstäblich allem. Matte Abdeckung, die das Objektiv abdeckt, echter Sony-Stil. Der Kamerastartmechanismus funktioniert beim Öffnen nicht immer - ein Prototypenfehler.

Meiner Meinung nach ist das Design des Panels bei Samsung einfacher und schlechter, es gibt einen Kamerarahmen und einen Schiebeverschluss, wie es früher beim Sony Ericsson S700 war, aber das Öffnen erfolgt automatisch. Die Geräte haben einen Schieberegler zum Umschalten der Aufnahmemodi, beim C905 sind dies zwei separate Tasten. Video ist traditionell ein Schwachpunkt im Produkt von Sony Ericsson: nur QVGA mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde. Bei Samsung mit der gleichen Frequenz beträgt die Auflösung VGA, in QVGA - bis zu 120 Bilder. Das liegt am eingebauten 3D-Beschleuniger, der mit der Kamera zusammenarbeitet, bei der C905 ist der Prozessor für die Bildverarbeitung zuständig, er ist typisch für A200-Produkte und weniger leistungsfähig, daher andere ressourcenschonendere Bildverarbeitungsalgorithmen . Beim C905 wurde viel Arbeit in die Einsparung von Prozessor- und Rechenleistung investiert.

Die Ergonomie dieser Lösungen beim Schießen ist vergleichbar, es gibt fast keinen Unterschied. Also weiter so. Etwas ist besser in einem, etwas in einem anderen Gerät. Samsung ist auf der Seite der Tatsache, dass es sich um ein Smartphone handelt, das auf der S60-Plattform der dritten Auflage basiert, mit einer Reihe von proprietären Modifikationen des Unternehmens, die Sie in Produkten von Nokia nicht finden werden. Wir werden darüber separat in der Überprüfung eines anderen Geräts sprechen, das bald auf der Website erscheinen wird.

Technisch ist das Produkt von Samsung eine Klasse besser, und das liegt nicht nur an den Symbian-Wurzeln des Geräts. Teureres Kameramodul, Vergleichbarkeit der Bildqualität in allen Modi (spielen wir mit dem C905 mit und gehen davon aus, dass die Bilder vergleichbar sind, aber das ist nicht der Fall). Der Bildschirm ist 2,8 Zoll gegenüber 2,4 Zoll beim C905. Die GPS-Funktion ist dort wie dort vergleichbar, nur bei Samsung kann man diverse Navigationsprogramme installieren, bei C905 beschränkt man sich auf die initiale Auswahl, keine freien Optionen, feste Bindung an WayFinder.

In Bezug auf Speicherkarten fast Parität - traditionell M2 in C905, microSD in einem Produkt von Samsung. INNOV8 wird zwar in zwei Versionen produziert – mit 8 GB und 16 GB Speicher beinhaltet das zweite Paket neben einem größeren Volumen auch eine zusätzliche Hülle und ein Desktop-Ladegerät. Eine Art Premium-Paket, ähnlich wie beim Samsung OMNIA 16 GB.

Die Klangqualität im C905 ist markentypisch, durchschnittlich, keine Verbesserung. Gleichzeitig versuchte Samsung zum ersten Mal, ein Monster zu erschaffen, das nicht nur gut schießt, sondern auch Musik spielt. Laute Stereolautsprecher plus proprietäre DNSe-Technologie (Digital Natural Sound Engine), basierend auf der Verwendung eines dedizierten Prozessors für die Klangverarbeitung. Die Qualität der Musikwiedergabe ist subjektiv besser als bei den aktuellen Musiklösungen von Samsung.

Als letzter Schliff übernimmt der 3D-Beschleuniger auch die Videoverarbeitung (DivX, AVI als Container, H.264). Die meisten Filme auf dem Gerät lassen sich problemlos ohne zusätzliche Konvertierung abspielen, das Gerät fasst problemlos „schwere“ Dateien. In C905 ist dies nicht möglich, es erfordert eine vorbereitende Vorbereitung der Dateien und deren Konvertierung.

Samsung i8510 INNOV8 wird Anfang September auf den Markt kommen, die Kosten für die jüngere 8-GB-Version betragen in Russland etwa 26.000 Rubel (700 Euro), für die ältere Version - etwa 31.000 Rubel (810 Euro). Mitte Oktober oder gegen Ende erscheint C905, dessen Preis zu Verkaufsbeginn bei etwa 21.000 Rubel liegen wird. Der Preisunterschied ist gerechtfertigt - es gewinnt schmerzlich in allen technischen Eigenschaften des INNOV8, dazu bietet es eine vergleichbare oder bessere Schussqualität. Samsung hat es ausnahmsweise geschafft, eine führende Fotolösung zu machen und vor anderen Anbietern auf den Markt zu bringen. Nokia bereitet seine Antwort noch vor, das Modell ist äußerst interessant, aber anscheinend wird es Ende des Jahres verkauft, nicht früher.

Im Fall von Sony Ericsson verfallen wir wieder in den Bann der Klischees. Zuvor verzögerte das Unternehmen die Veröffentlichung des K850i, da es das teure Nokia N95 nicht als Bedrohung für sich selbst betrachtete. Jetzt wurde auf die Kosten gewettet, die niedriger sind als bei einem direkten Konkurrenten. Aber in dieser Preisklasse ist der Unterschied von 140-150 Euro nicht mehr kritisch, das sind teure Produkte in der 600-Euro-Plus-Klasse. Es stellt sich heraus, dass die Preissenkungsdynamik für das Sony Ericsson C905 positiv sein wird, was großartig ist, da wir in etwa einem Jahr ein relativ günstiges Gerät bekommen werden. Nach dieser Zeit wird das Modell extrem profitabel, es sei denn, Nokia beschließt, es wie das Sony Ericsson K850i zu torpedieren. Der Wettbewerb auf dem Markt wird immer interessanter und der Verbraucher profitiert davon.

8 Megapixel ist ein Wettrüsten

Mit dem Aufkommen von 2-Megapixel-Matrizen in Mobiltelefonen sind Kameras kein wertloses Spielzeug mehr, ihre Qualität ist akzeptabel geworden. Nachfolgende Module mit 3,2, 5 Megapixeln verbesserten die Bildqualität, aber es gab keinen grundlegenden Durchbruch. Die nächste Runde des Wettrüstens führt zu 8-Megapixel-CMOS-Matrizen, und hier wird Samsung zum Hauptakteur. Überraschenderweise profitiert das Unternehmen in diesem Jahr vom Verkauf aller Telefone mit einer ähnlichen Matrix, da es ihr größter Hersteller ist. So verwendet beispielsweise das Sony Ericsson C905 ein Modul von Samsung, jedoch dessen günstigere Version, während das Unternehmen eine teurere Version in seine Geräte einbaut.

Nach kurzem Spielen mit den beiden Modellen kann ich sagen, dass die ersten Prototypen des Sony Ericsson C905 in Bezug auf die Bildqualität dem Samsung i8510 INNOV8 nicht nachstehen. Buchstäblich zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Materials fiel uns eine vorkommerzielle Version des C905 mit dem endgültigen Kameramodul und den entsprechenden Treibern in die Hände. Es ist schwierig, die Änderungen vollständig zu würdigen, da es keinen früheren Prototypen gibt, aber subjektiv erschien das Bild etwas heller, aber mit weniger Details. Ich betone, dass dies unterschiedliche Aufnahmen sind und alles nur mit unterschiedlichen Aufnahmebedingungen in Verbindung gebracht werden kann. Ich denke, wir werden ein Material mit einer separaten Bewertung der fotografischen Komponente vorbereiten. Der Zweck dieses Materials besteht darin, ein wenig über das Erscheinungsbild moderner fotografischer Flaggschiffe zu erzählen, die Qualität ihrer Montage und die Unterschiede in den Ansätzen von Unternehmen zu bewerten. Ich bin zum Beispiel neugierig auf absurde Behauptungen, dass die Verarbeitungsqualität des Sony Ericsson C905 um ein Vielfaches besser ist als die eines Samsung-Telefons. Darüber hinaus erfolgt eine solche Einschätzung anhand von Fotos eines Gerätes von Samsung, das noch nie in der Hand gehalten wurde.

Kameramodule werden immer größer, daher die zunehmende Dicke von Telefonen. Bei INNOV8 haben sie beispielsweise die Kamerablende hervorstehend gemacht, aber die Gesamtdicke des Gehäuses beträgt 16,9 mm. Die Größe des Telefons beträgt 106,5 x 53,9 x 16,9 mm, das angegebene Gewicht beträgt 95 Gramm, das tatsächliche Gewicht 124 Gramm. Der jüngste Ansatz von Samsung, das Gewicht des Telefons anzugeben, ist ungewöhnlich. Einschüchterung von Wettbewerbern, damit diese die wahren Merkmale nicht erkennen, dadurch wandern eigens eingeführte „Fehler“ in offizielle Pressemitteilungen und werden zur Selbstverständlichkeit. Obwohl sie eindeutig falsch liegen.

Vergoldete glänzende Damenkette Ansehen Damenuhr mit vergoldeter glänzender Kette

Die Größe des C905 beträgt 104x49x18 mm, im oberen Teil, wo sich das Kameramodul befindet, ist das Gerät gleichmäßig auf 19,5 mm verdickt. Telefongewicht - 136 Gramm. Nachdem ich beide Modelle verwendet habe, kann ich feststellen, dass beide keine Miniatur sind, aber im C905 ist der Schiebemechanismus schlechter und die verwendeten Materialien sind nicht so langlebig und von hoher Qualität. Samtiges Plastik, ganz ähnlich dem, was wir beim Sony Ericsson K800i gesehen haben, hier allerdings blau, es gibt andere Farben. Das Metall im INNOV8 besticht mehr, die Verarbeitungsqualität ist die gleiche, aber das Metallgehäuse gewinnt sofort. Es entsteht ein Gefühl der Verlässlichkeit, dazu eine angenehme Kälte in der Hand, gepaart mit Schwere.

Auf keinen Fall kann ich sagen, dass das C905 schlecht montiert ist, es hat die übliche Montage von Sony Ericsson. Der Mechanismus der automatischen Feinabstimmung ist straff, wodurch sich das Gerät ungünstig von Samsung unterscheidet. Beim INNOV8 gleiten die Hälften leicht und natürlich, beim C905 öffnen sie sich mit wenig Kraftaufwand. Das Problem liegt nicht im Mechanismus, sondern im Design. Die obere Hälfte des Schiebers ist im Vergleich zum Hauptteil des Geräts dünn ausgeführt. Es gibt also eine leichte Vorspannung, Sie benötigen zusätzlichen Kraftaufwand zum Öffnen. Samsung versuchte dies von Anfang an zu vermeiden.

Die Schrägstellung der unteren Hälfte des Schiebereglers beim C905 ist im Allgemeinen ein ergonomischer Fehler; das Tippen von SMS nach Gewicht ist nicht sehr bequem. Dieser Moment erschien mir am Telefon relativ kontrovers. Aber die Rückseite des Geräts übertrifft Samsung in buchstäblich allem. Matte Abdeckung, die das Objektiv abdeckt, echter Sony-Stil. Der Kamerastartmechanismus funktioniert beim Öffnen nicht immer - ein Prototypenfehler.

Meiner Meinung nach ist das Design des Panels bei Samsung einfacher und schlechter, es gibt einen Kamerarahmen und einen Schiebeverschluss, wie es früher beim Sony Ericsson S700 war, aber das Öffnen erfolgt automatisch. Die Geräte haben einen Schieberegler zum Umschalten der Aufnahmemodi, beim C905 sind dies zwei separate Tasten. Video ist traditionell ein Schwachpunkt im Produkt von Sony Ericsson: nur QVGA mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde. In Samsung mit der gleichen Frequenz ist die Auflösung VGA, in QVGA - bis zu 120 Frames. Das liegt am eingebauten 3D-Beschleuniger, der mit der Kamera zusammenarbeitet, bei der C905 ist der Prozessor für die Bildverarbeitung zuständig, er ist typisch für A200-Produkte und weniger leistungsfähig, daher andere ressourcenschonendere Bildverarbeitungsalgorithmen . Beim C905 wurde viel Arbeit in die Einsparung von Prozessor- und Rechenleistung investiert.

Die Ergonomie dieser Lösungen beim Schießen ist vergleichbar, es gibt fast keinen Unterschied. Also weiter so. Etwas ist besser in einem, etwas in einem anderen Gerät. Samsung ist auf der Seite der Tatsache, dass es sich um ein Smartphone handelt, das auf der S60-Plattform der dritten Auflage basiert, mit einer Reihe von proprietären Modifikationen des Unternehmens, die Sie in Produkten von Nokia nicht finden werden. Wir werden darüber separat in der Überprüfung eines anderen Geräts sprechen, das bald auf der Website erscheinen wird.

Technisch ist das Produkt von Samsung eine Klasse besser, und das liegt nicht nur an den Symbian-Wurzeln des Geräts. Teureres Kameramodul, Vergleichbarkeit der Bildqualität in allen Modi (spielen wir mit dem C905 mit und gehen davon aus, dass die Bilder vergleichbar sind, aber das ist nicht der Fall). Der Bildschirm ist 2,8 Zoll gegenüber 2,4 Zoll beim C905. Die GPS-Funktion ist dort wie dort vergleichbar, nur bei Samsung kann man diverse Navigationsprogramme installieren, bei C905 beschränkt man sich auf die initiale Auswahl, keine freien Optionen, feste Bindung an WayFinder.

In Bezug auf Speicherkarten fast Parität - traditionell M2 in C905, microSD in einem Produkt von Samsung. INNOV8 wird zwar in zwei Versionen produziert – mit 8 GB und 16 GB Speicher beinhaltet das zweite Paket neben einem größeren Volumen auch eine zusätzliche Hülle und ein Desktop-Ladegerät. Eine Art Premium-Paket, ähnlich wie beim Samsung OMNIA 16 GB.

Die Klangqualität im C905 ist markentypisch, durchschnittlich, keine Verbesserung. Gleichzeitig versuchte Samsung zum ersten Mal, ein Monster zu erschaffen, das nicht nur gut schießt, sondern auch Musik spielt. Laute Stereolautsprecher plus proprietäre DNSe-Technologie (Digital Natural Sound Engine), basierend auf der Verwendung eines dedizierten Prozessors für die Klangverarbeitung. Die Qualität der Musikwiedergabe ist subjektiv besser als bei den aktuellen Musiklösungen von Samsung.

Als letzter Schliff übernimmt der 3D-Beschleuniger auch die Videoverarbeitung (DivX, AVI als Container, H.264). Die meisten Filme auf dem Gerät lassen sich problemlos ohne zusätzliche Konvertierung abspielen, das Gerät fasst problemlos „schwere“ Dateien. In C905 ist dies nicht möglich, es erfordert eine vorbereitende Vorbereitung der Dateien und deren Konvertierung.

Samsung i8510 INNOV8 wird Anfang September auf den Markt kommen, die Kosten für die jüngere 8-GB-Version betragen in Russland etwa 26.000 Rubel (700 Euro), für die ältere Version - etwa 31.000 Rubel (810 Euro). Mitte Oktober oder gegen Ende erscheint C905, dessen Preis zu Verkaufsbeginn bei etwa 21.000 Rubel liegen wird. Der Preisunterschied ist gerechtfertigt - es gewinnt schmerzlich in allen technischen Eigenschaften des INNOV8, dazu bietet es eine vergleichbare oder bessere Schussqualität. Samsung hat es ausnahmsweise geschafft, eine führende Fotolösung zu machen und vor anderen Anbietern auf den Markt zu bringen. Nokia bereitet seine Antwort noch vor, das Modell ist äußerst interessant, aber anscheinend wird es Ende des Jahres verkauft, nicht früher.

Im Fall von Sony Ericsson verfallen wir wieder in den Bann der Klischees. Zuvor verzögerte das Unternehmen die Veröffentlichung des K850i, da es das teure Nokia N95 nicht als Bedrohung für sich selbst betrachtete. Jetzt wurde auf die Kosten gewettet, die niedriger sind als bei einem direkten Konkurrenten. Aber in dieser Preisklasse ist der Unterschied von 140-150 Euro nicht mehr kritisch, das sind teure Produkte in der 600-Euro-Plus-Klasse. Es stellt sich heraus, dass die Preissenkungsdynamik für das Sony Ericsson C905 positiv sein wird, was großartig ist, da wir in etwa einem Jahr ein relativ günstiges Gerät bekommen werden. Nach dieser Zeit wird das Modell extrem profitabel, es sei denn, Nokia beschließt, es wie das Sony Ericsson K850i zu torpedieren. Der Wettbewerb auf dem Markt wird immer interessanter und der Verbraucher profitiert davon.