de opay

MMS-Nachrichten: Ist es notwendig und wer braucht es?

Das Thema wurde durch MTS' "Anziehungskraft von unerhörter Großzügigkeit" in Form einer Massenverteilung eines Pakets von 50 kostenlosen MMS-Nachrichten provoziert. Hat mich zum Nachdenken über den Platz dieses Dienstes in der aktuellen Mobilfunkwelt gebracht und darüber, ob es sich überhaupt lohnt, MMS zu fördern. Oder „sagte der Arzt ins Leichenschauhaus, dann ins Leichenschauhaus!“?

Ist es also vernünftig, für MMS zu werben, und wer nutzt diesen Dienst im Allgemeinen? Eine kleine Express-Umfrage unter Bekannten sorgte nicht für Optimismus, nur wenige nutzen sie. Manche hören das schöne Wort „Multimedia-Botschaft“ meist nur aus dem Ohrwinkel und wissen nicht so recht, was sie dazu essen. Und sie werden es nicht herausfinden, weil sie es wissentlich für wenig nützlich halten. Doch sobald dem MMS-Dienst eine glänzende Zukunft vorausgesagt wurde, landesweite Popularität Delphine MUREKATETE und der Titel "Killer-Anwendung". Es hat nicht geklappt, der Dienst blieb eine Nische, obwohl dieser Dienst von fast allen verkauften Telefonen unterstützt wurde. Auch zahlreiche Versuche, den Verbraucher zu interessieren, waren nicht von besonderem Erfolg gekrönt. Sie haben sich schlecht bemüht, der Service ist zunächst mangelhaft oder hat einfach „nicht auf den Hof gepasst“?

Geschichte

Es war einmal ein sehr verlockender MMS-Dienst, besonders zum Zeitpunkt seines Erscheinens auf dem Markt. Dennoch können Sie jetzt Musik, Bilder, Fotos und sogar Ihre eigene Stimme in einer Nachricht senden, die von Ihrem Telefon gesendet wird. Und der übliche Text passt 20 Mal mehr als in die übliche SMS. Zu Beginn dieses Jahrhunderts sollte der MMS-Dienst eine der Lokomotiven für die Werbung für Telefone mit eingebauter Kamera werden: Ich machte ein Foto und schickte es sofort ab, teilte eine kleine Entdeckung mit einem Freund/Geliebten. Was jetzt als Content-Sharing bezeichnet wird. Eigentlich waren die damals toten Matrizen von eingebauten Kameras zu nichts anderem zu gebrauchen, jetzt können Bilder veröffentlicht und auf A4-Blättern gedruckt werden.

Es gab auch viele Probleme und Unannehmlichkeiten, die potenzielle Verbraucher in vielerlei Hinsicht abschreckten. Komplizierte Telefoneinstellungen, intuitive Unverständlichkeit der Oberfläche, unvorhersehbare Lieferzeit, „Umlauf“ von MMS-Nachrichten nur innerhalb des Netzes, quälend langer Versandprozess. "Archaische" SMS besiegten den neumodischen Dienst mit seiner Einfachheit und Vielseitigkeit weiterhin leicht. Aber es gab eine beträchtliche Schicht von Enthusiasten, die an Telefone angeschlossene Kameramodule kauften (ja, es gab solche Lösungen) und mehrseitige MMS-Präsentationen mit Fotos, Musik und verschiedenen Spezialeffekten erstellten.

Seitdem sind viele Jahre vergangen und es wurde viel getan. MMS-Nachrichten gehen zwischen Netzwerken, die maximale Größe eines gesendeten Fotos ist überall auf 300 Kb gestiegen (500 Kb innerhalb des Netzwerks), die Einstellungen sind bereits im Telefon programmiert oder sie können angefordert und automatisch installiert werden. Netzwerkgeräte und Telefone selbst sind intelligenter geworden und haben gelernt, Bilder beim Erstellen, Senden und Zustellen von Nachrichten zu komprimieren. Fehler durch unerfahrene Benutzer werden minimiert. Die Datenübertragungsrate hat sich um ein Vielfaches erhöht, und MMS-Nachrichten werden in durchschnittlich 30-50 Sekunden versendet, unter normalen Bedingungen vergehen zwei bis drei Minuten vom Drücken der „Senden“-Taste bis zum Empfang der MMS beim Empfänger. Aber das Publikum potenzieller Verbraucher des Dienstes hat sich stark verändert. MMS-Meisterwerke als Selbstzweck und Mittel zur Selbstdarstellung blieben für einige interessant, für den Rest ist es nur eine Möglichkeit, ein Foto mit Bildunterschrift (und häufiger nur ein Foto) von Telefon A zu Telefon zu übertragen B.

Betreiber fördern diesen Dienst fleißig und zielstrebig "an die Massen", Sie können sich nicht an alle Versuche erinnern. MMS-Mailinglisten, Fotowettbewerbe, Fotoalben auf der Website mit Preisen, die an die Gewinner verteilt werden... Beispiele aus jüngster Zeit: eine bestimmte Menge kostenloser MMS bei Feierlichkeiten zum Tag der Stadt, die derzeit 50 kostenlosen MMS in MTS; "lächerlicher" Preis 1,60 Rubel. für MMS zum O'Hard-Jugendtarif. Erinnern wir uns an MegaFon, das letztes Jahr die ersten drei MMS-Nachrichten auf allen Light-Tarifen kostenlos gemacht hat. MMS-Pakete zu einem reduzierten Preis, kostenlose tägliche Verteilung von Informations- und Werbe-MMS usw. - genug Beispiele. Und dennoch ist es unmöglich, populäre Liebe für MMS zu erreichen. Warum?

Verrückte

Trotz aller Bemühungen und technischen Verbesserungen ist der Service immer noch nicht perfekt. Und was noch schlimmer ist, es ist nicht klar, an wen es sich in seiner jetzigen Umsetzung genau richtet. Die Entwickler versuchen ihr Bestes, um den Dienst im wahrsten Sinne des Wortes in den Zustand "für einen Narren" zu bringen, d.h. den Vorgang extrem vereinfachen und nicht schwieriger machen als das Versenden einer normalen SMS. Einige Funktionen des Dienstes, sowohl angeborene als auch erworbene, stören jedoch. Auch die Preispolitik kann nicht als flexibel und stimulierend bezeichnet werden. Weit entfernt von einer erschöpfenden Liste von Nachteilen:

  • Vorläufige "Tänze mit einem Tamburin". Selbst im Idealfall (die richtigen Einstellungen sind im Telefon programmiert und werden automatisch „abgenommen“), um MMS-Nachrichten empfangen zu können, müssen Sie das Gerät am Server „registrieren“, zumindest indem Sie MMS an senden eine spezielle kostenlose Nummer. Wenn auf dem Telefon keine Einstellungen vorhanden sind und nicht automatisch vorgenommen wurden, müssen Sie diese auf der Website des Betreibers abrufen oder das Contact Center anrufen.
  • Nachrichtenverzögerungen und -fehler. Glatt, wie Sie wissen, auf Papier. Aber in der Praxis - regelmäßige "Schluchten" mit Nachrichten, die in Vergessenheit geraten sind oder N Stunden nach dem Senden zugestellt wurden. Besonders beim Versenden von MMS an ein anderes Netz.
  • Unfreundliche Schnittstelle. Telefonhersteller versuchen es, aber mit sehr gemischtem Erfolg. Wie Sie wissen, vertieft sich ein fauler Benutzer nicht gerne in die Schnittstelleneinstellungen und verliert am dritten Tag nach dem Kauf die Anleitung für das Gerät.
  • Unvorhersehbarkeit. Durch das Versenden von SMS sind wir sicher, dass auch ein Fremder die Nachricht mit 95%iger Wahrscheinlichkeit erhält.Beim Versenden von MMS sind wir uns über nichts sicher. Weder im Zeitpunkt der Zustellung, noch in der Tatsache, dass das Telefon des Empfängers richtig konfiguriert und generell in der Lage ist, eine solche Nachricht zu empfangen.
  • Von Menschen verursachte Überraschungen. Die Entwickler haben alles dafür getan, dass keine einzige unbezahlbare Nachricht „in Vergessenheit gerät“. Und es sieht so aus, als hätten sie es übertrieben. Ja, wenn das Telefon keine MMS empfangen kann, sollte es eine SMS mit einem Link zu der Seite erhalten, auf der diese MMS angezeigt werden kann. Das Problem ist, dass ein solcher Link (anstelle einer Nachricht) oft kommt, wenn das Telefon für einige Zeit ausgeschaltet war oder sich außerhalb der Netzabdeckung befindet. Es kommt vor, dass „aus heiterem Himmel“ statt einer Nachricht ein Link kommt. Und was ist mit der überintelligenten Netzwerksoftware, die aus einem unfassbaren Schreck einen normalen Schnappschuss von 150-170 KB plötzlich auf die Größe einer 5-Kilobyte-Vorschau kürzt? Es sieht aus wie der Wunsch zu liefern, egal was und in welcher Form, wenn auch nur sicher zu liefern.
  • Schutzpreis, 6-7 Rubel. denn eine Nachricht ist für den Massenkonsumenten eindeutig teuer. Normale menschliche Reaktion: „SMS ist einfacher und billiger. Zusätzliche Kopfschmerzen beim Einrichten/Versenden zu erfinden und dafür sogar das Vierfache zu bezahlen?
  • Nicht offensichtliche zusätzliche Kosten. MMS-Nachrichten sind zwar überteuert, haben aber nur beim Versand aus dem Heimnetz einen Festpreis. Beim Roaming werden hier die für die Übertragung aufgewendeten Verkehrskosten hinzugerechnet. Nach dem Senden von fünf oder zwei Fotos von einem Strand in der Türkei und dem Bezahlen von 150 Rubel für jede Nachricht wird eine Person wahrscheinlich nicht weiter mit diesem Dienst experimentieren wollen.

Perspektiven

Wahrscheinlich kann sich die Situation mit MMS durch aktive Aktionen der Betreiber noch ändern. Das ist zunächst einmal eine Frage der Preispolitik, der Service soll bezahlbar aussehen. Gleichzeitig sollen technische Ausfälle radikal kleiner werden. Es ist sinnlos, sich heute auf die Begeisterung technisch „fortgeschrittener“ Benutzer zu verlassen, diese Leute sind längst dazu übergegangen, Fotos über Telefon- und Smartphone-E-Mail-Clients zu senden. Es ist billiger, zuverlässiger und ohne Unberechenbarkeit bei allen Arten von Komprimierungsumwandlungen. Und der Massenmarkt muss mit einem niedrigen Preis, Geschenktüten und einer Vielzahl von Try-&-Buy-Programmen gelockt werden.

Ein weiterer interessanter Aspekt ist die Aussicht, den MMS-Dienst als automatisiertes Mittel zur Bereitstellung von Inhalten zu nutzen, es gibt bereits einige Erfahrungen. Beispielsweise das Senden eines Ausschnitts eines Stadtplans als MMS als Antwort auf eine Anfrage nach dem Standort eines Teilnehmers. Oder ein neuer Dienst, der kürzlich in Beeline eingeführt wurde, um Sprachnachrichten an einen Anrufbeantworter zu senden. Zum Abhören müssen Sie nirgendwo einen besonderen Anruf tätigen, Nachrichten kommen in Form von MMS, die Sie jederzeit abhören und bei Bedarf speichern können. Derselbe Fotorahmen mit GSM-Modul, über den wir kürzlich geschrieben haben, ist eine interessante Lösung, um Fotos direkt „over the air“ hochzuladen.

Jetzt drehe ich interessiert die MMS-Überwachungskamera in meinen Händen, ein lustiger Hybrid. Ein autonomes Gerät, das ein GSM-Netzwerk anstelle eines Kabels oder eines Funkkanals verwendet, wodurch das „geografische“ Potenzial des Geräts dramatisch erweitert wird. Die Fernsteuerung von Objekten über SMS-Befehle ist schon lange nicht mehr neu, aber hier bietet sich neben der Möglichkeit, bei einem Anruf oder einer SMS-Nachricht das Mikrofon einzuschalten und in den Raum zu lauschen, die Funktion des Fotografierens und direkten Bilderversands an das Telefon des Besitzers in Form von MMS-Nachrichten wurde hinzugefügt. Darunter die Funktion des automatischen Versendens bei Auslösen eines Bewegungssensors, Serienfotos per MMS, Fotografieren mit Infrarotbeleuchtung und weitere Attribute solcher Produkte.

High-Tech-Begeisterung in solchen Geräten zieht sicherlich an, und eine gewisse Nachfrage, wie sie sagen, "ist der richtige Ort". Heute sieht der Markt eng und nischenhaft aus, aber man weiß nie, welche Geräte sie sich einfallen lassen und welche Gadgets GSM / MMS-Module einsetzen werden. Mit niedrigen Anschaffungspreisen für GSM-Komponenten, langjährig etablierten Lösungen und erschwinglichen Tarifen für den MMS-Versand können interessante Optionen entstehen. Bisher lässt mich das Gefühl einer Art künstlicher „Abwegigkeit“ nicht los, und wer weiß dann. Es ist möglich, dass der MMS-Dienst in Zukunft einer der wichtigen Kanäle für die Übertragung von Multimedia-Informationen von einer Maschine zu einer Person wird.

MMS-Nachrichten: Ist es notwendig und wer braucht es?

Das Thema wurde durch MTS' "Anziehungskraft von unerhörter Großzügigkeit" in Form einer Massenverteilung eines Pakets von 50 kostenlosen MMS-Nachrichten provoziert. Hat mich zum Nachdenken über den Platz dieses Dienstes in der aktuellen Mobilfunkwelt gebracht und darüber, ob es sich überhaupt lohnt, MMS zu fördern. Oder „sagte der Arzt ins Leichenschauhaus, dann ins Leichenschauhaus!“?

Ist es also vernünftig, für MMS zu werben, und wer nutzt diesen Dienst im Allgemeinen? Eine kleine Express-Umfrage unter Bekannten sorgte nicht für Optimismus, nur wenige nutzen sie. Manche hören das schöne Wort „Multimedia-Botschaft“ meist nur aus dem Ohrwinkel und wissen nicht so recht, was sie dazu essen. Und sie werden es nicht herausfinden, weil sie es wissentlich für wenig nützlich halten. Doch sobald dem MMS-Dienst eine glänzende Zukunft vorausgesagt wurde, landesweite Popularität Delphine MUREKATETE und der Titel "Killer-Anwendung". Es hat nicht geklappt, der Dienst blieb eine Nische, obwohl dieser Dienst von fast allen verkauften Telefonen unterstützt wurde. Auch zahlreiche Versuche, den Verbraucher zu interessieren, waren nicht von besonderem Erfolg gekrönt. Sie haben sich schlecht bemüht, der Service ist zunächst mangelhaft oder hat einfach „nicht auf den Hof gepasst“?

Geschichte

Es war einmal ein sehr verlockender MMS-Dienst, besonders zum Zeitpunkt seines Erscheinens auf dem Markt. Dennoch können Sie jetzt Musik, Bilder, Fotos und sogar Ihre eigene Stimme in einer Nachricht senden, die von Ihrem Telefon gesendet wird. Und der übliche Text passt 20 Mal mehr als in die übliche SMS. Zu Beginn dieses Jahrhunderts sollte der MMS-Dienst eine der Lokomotiven für die Werbung für Telefone mit eingebauter Kamera werden: Ich machte ein Foto und schickte es sofort ab, teilte eine kleine Entdeckung mit einem Freund/Geliebten. Was jetzt als Content-Sharing bezeichnet wird. Eigentlich waren die damals toten Matrizen von eingebauten Kameras zu nichts anderem zu gebrauchen, jetzt können Bilder veröffentlicht und auf A4-Blättern gedruckt werden.

Es gab auch viele Probleme und Unannehmlichkeiten, die potenzielle Verbraucher in vielerlei Hinsicht abschreckten. Komplizierte Telefoneinstellungen, intuitive Unverständlichkeit der Oberfläche, unvorhersehbare Lieferzeit, „Umlauf“ von MMS-Nachrichten nur innerhalb des Netzes, quälend langer Versandprozess. "Archaische" SMS besiegten den neumodischen Dienst mit seiner Einfachheit und Vielseitigkeit weiterhin leicht. Aber es gab eine beträchtliche Schicht von Enthusiasten, die an Telefone angeschlossene Kameramodule kauften (ja, es gab solche Lösungen) und mehrseitige MMS-Präsentationen mit Fotos, Musik und verschiedenen Spezialeffekten erstellten.

Seitdem sind viele Jahre vergangen und es wurde viel getan. MMS-Nachrichten gehen zwischen Netzwerken, die maximale Größe eines gesendeten Fotos ist überall auf 300 Kb gestiegen (500 Kb innerhalb des Netzwerks), die Einstellungen sind bereits im Telefon programmiert oder sie können angefordert und automatisch installiert werden. Netzwerkgeräte und Telefone selbst sind intelligenter geworden und haben gelernt, Bilder beim Erstellen, Senden und Zustellen von Nachrichten zu komprimieren. Fehler durch unerfahrene Benutzer werden minimiert. Die Datenübertragungsrate hat sich um ein Vielfaches erhöht, und MMS-Nachrichten werden in durchschnittlich 30-50 Sekunden versendet, unter normalen Bedingungen vergehen zwei bis drei Minuten vom Drücken der „Senden“-Taste bis zum Empfang der MMS beim Empfänger. Aber das Publikum potenzieller Verbraucher des Dienstes hat sich stark verändert. MMS-Meisterwerke als Selbstzweck und Mittel zur Selbstdarstellung blieben für einige interessant, für den Rest ist es nur eine Möglichkeit, ein Foto mit Bildunterschrift (und häufiger nur ein Foto) von Telefon A zu Telefon zu übertragen B.

Betreiber fördern diesen Dienst fleißig und zielstrebig "an die Massen", Sie können sich nicht an alle Versuche erinnern. MMS-Mailinglisten, Fotowettbewerbe, Fotoalben auf der Website mit Preisen, die an die Gewinner verteilt werden... Beispiele aus jüngster Zeit: eine bestimmte Menge kostenloser MMS bei Feierlichkeiten zum Tag der Stadt, die derzeit 50 kostenlosen MMS in MTS; "lächerlicher" Preis 1,60 Rubel. für MMS zum O'Hard-Jugendtarif. Erinnern wir uns an MegaFon, das letztes Jahr die ersten drei MMS-Nachrichten auf allen Light-Tarifen kostenlos gemacht hat. MMS-Pakete zu einem reduzierten Preis, kostenlose tägliche Verteilung von Informations- und Werbe-MMS usw. - genug Beispiele. Und dennoch ist es unmöglich, populäre Liebe für MMS zu erreichen. Warum?

Verrückte

Trotz aller Bemühungen und technischen Verbesserungen ist der Service immer noch nicht perfekt. Und was noch schlimmer ist, es ist nicht klar, an wen es sich in seiner jetzigen Umsetzung genau richtet. Die Entwickler versuchen ihr Bestes, um den Dienst im wahrsten Sinne des Wortes in den Zustand "für einen Narren" zu bringen, d.h. den Vorgang extrem vereinfachen und nicht schwieriger machen als das Versenden einer normalen SMS. Einige Funktionen des Dienstes, sowohl angeborene als auch erworbene, stören jedoch. Auch die Preispolitik kann nicht als flexibel und stimulierend bezeichnet werden. Weit entfernt von einer erschöpfenden Liste von Nachteilen:

  • Vorläufige "Tänze mit einem Tamburin". Selbst im Idealfall (die richtigen Einstellungen sind im Telefon programmiert und werden automatisch „abgenommen“), um MMS-Nachrichten empfangen zu können, müssen Sie das Gerät am Server „registrieren“, zumindest indem Sie MMS an senden eine spezielle kostenlose Nummer. Wenn auf dem Telefon keine Einstellungen vorhanden sind und nicht automatisch vorgenommen wurden, müssen Sie diese auf der Website des Betreibers abrufen oder das Contact Center anrufen.
  • Nachrichtenverzögerungen und -fehler. Glatt, wie Sie wissen, auf Papier. Aber in der Praxis - regelmäßige "Schluchten" mit Nachrichten, die in Vergessenheit geraten sind oder N Stunden nach dem Senden zugestellt wurden. Besonders beim Versenden von MMS an ein anderes Netz.
  • Unfreundliche Schnittstelle. Telefonhersteller versuchen es, aber mit sehr gemischtem Erfolg. Wie Sie wissen, vertieft sich ein fauler Benutzer nicht gerne in die Schnittstelleneinstellungen und verliert am dritten Tag nach dem Kauf die Anleitung für das Gerät.
  • Unvorhersehbarkeit. Durch das Versenden von SMS sind wir sicher, dass auch ein Fremder die Nachricht mit 95%iger Wahrscheinlichkeit erhält.Beim Versenden von MMS sind wir uns über nichts sicher. Weder im Zeitpunkt der Zustellung, noch in der Tatsache, dass das Telefon des Empfängers richtig konfiguriert und generell in der Lage ist, eine solche Nachricht zu empfangen.
  • Von Menschen verursachte Überraschungen. Die Entwickler haben alles dafür getan, dass keine einzige unbezahlbare Nachricht „in Vergessenheit gerät“. Und es sieht so aus, als hätten sie es übertrieben. Ja, wenn das Telefon keine MMS empfangen kann, sollte es eine SMS mit einem Link zu der Seite erhalten, auf der diese MMS angezeigt werden kann. Das Problem ist, dass ein solcher Link (anstelle einer Nachricht) oft kommt, wenn das Telefon für einige Zeit ausgeschaltet war oder sich außerhalb der Netzabdeckung befindet. Es kommt vor, dass „aus heiterem Himmel“ statt einer Nachricht ein Link kommt. Und was ist mit der überintelligenten Netzwerksoftware, die aus einem unfassbaren Schreck einen normalen Schnappschuss von 150-170 KB plötzlich auf die Größe einer 5-Kilobyte-Vorschau kürzt? Es sieht aus wie der Wunsch zu liefern, egal was und in welcher Form, wenn auch nur sicher zu liefern.
  • Schutzpreis, 6-7 Rubel. denn eine Nachricht ist für den Massenkonsumenten eindeutig teuer. Normale menschliche Reaktion: „SMS ist einfacher und billiger. Zusätzliche Kopfschmerzen beim Einrichten/Versenden zu erfinden und dafür sogar das Vierfache zu bezahlen?
  • Nicht offensichtliche zusätzliche Kosten. MMS-Nachrichten sind zwar überteuert, haben aber nur beim Versand aus dem Heimnetz einen Festpreis. Beim Roaming werden hier die für die Übertragung aufgewendeten Verkehrskosten hinzugerechnet. Nach dem Senden von fünf oder zwei Fotos von einem Strand in der Türkei und dem Bezahlen von 150 Rubel für jede Nachricht wird eine Person wahrscheinlich nicht weiter mit diesem Dienst experimentieren wollen.

Perspektiven

Wahrscheinlich kann sich die Situation mit MMS durch aktive Aktionen der Betreiber noch ändern. Das ist zunächst einmal eine Frage der Preispolitik, der Service soll bezahlbar aussehen. Gleichzeitig sollen technische Ausfälle radikal kleiner werden. Es ist sinnlos, sich heute auf die Begeisterung technisch „fortgeschrittener“ Benutzer zu verlassen, diese Leute sind längst dazu übergegangen, Fotos über Telefon- und Smartphone-E-Mail-Clients zu senden. Es ist billiger, zuverlässiger und ohne Unberechenbarkeit bei allen Arten von Komprimierungsumwandlungen. Und der Massenmarkt muss mit einem niedrigen Preis, Geschenktüten und einer Vielzahl von Try-&-Buy-Programmen gelockt werden.

Ein weiterer interessanter Aspekt ist die Aussicht, den MMS-Dienst als automatisiertes Mittel zur Bereitstellung von Inhalten zu nutzen, es gibt bereits einige Erfahrungen. Beispielsweise das Senden eines Ausschnitts eines Stadtplans als MMS als Antwort auf eine Anfrage nach dem Standort eines Teilnehmers. Oder ein neuer Dienst, der kürzlich in Beeline eingeführt wurde, um Sprachnachrichten an einen Anrufbeantworter zu senden. Zum Abhören müssen Sie nirgendwo einen besonderen Anruf tätigen, Nachrichten kommen in Form von MMS, die Sie jederzeit abhören und bei Bedarf speichern können. Derselbe Fotorahmen mit GSM-Modul, über den wir kürzlich geschrieben haben, ist eine interessante Lösung, um Fotos direkt „over the air“ hochzuladen.

Jetzt drehe ich interessiert die MMS-Überwachungskamera in meinen Händen, ein lustiger Hybrid. Ein autonomes Gerät, das ein GSM-Netzwerk anstelle eines Kabels oder eines Funkkanals verwendet, wodurch das „geografische“ Potenzial des Geräts dramatisch erweitert wird. Die Fernsteuerung von Objekten über SMS-Befehle ist schon lange nicht mehr neu, aber hier bietet sich neben der Möglichkeit, bei einem Anruf oder einer SMS-Nachricht das Mikrofon einzuschalten und in den Raum zu lauschen, die Funktion des Fotografierens und direkten Bilderversands an das Telefon des Besitzers in Form von MMS-Nachrichten wurde hinzugefügt. Darunter die Funktion des automatischen Versendens bei Auslösen eines Bewegungssensors, Serienfotos per MMS, Fotografieren mit Infrarotbeleuchtung und weitere Attribute solcher Produkte.

High-Tech-Begeisterung in solchen Geräten zieht sicherlich an, und eine gewisse Nachfrage, wie sie sagen, "ist der richtige Ort". Heute sieht der Markt eng und nischenhaft aus, aber man weiß nie, welche Geräte sie sich einfallen lassen und welche Gadgets GSM / MMS-Module einsetzen werden. Mit niedrigen Anschaffungspreisen für GSM-Komponenten, langjährig etablierten Lösungen und erschwinglichen Tarifen für den MMS-Versand können interessante Optionen entstehen. Bisher lässt mich das Gefühl einer Art künstlicher „Abwegigkeit“ nicht los, und wer weiß dann. Es ist möglich, dass der MMS-Dienst in Zukunft einer der wichtigen Kanäle für die Übertragung von Multimedia-Informationen von einer Maschine zu einer Person wird.

MMS-Nachrichten: Ist es notwendig und wer braucht es?

Das Thema wurde durch MTS' "Anziehungskraft von unerhörter Großzügigkeit" in Form einer Massenverteilung eines Pakets von 50 kostenlosen MMS-Nachrichten provoziert. Hat mich zum Nachdenken über den Platz dieses Dienstes in der aktuellen Mobilfunkwelt gebracht und darüber, ob es sich überhaupt lohnt, MMS zu fördern. Oder „sagte der Arzt ins Leichenschauhaus, dann ins Leichenschauhaus!“?

Ist es also vernünftig, für MMS zu werben, und wer nutzt diesen Dienst im Allgemeinen? Eine kleine Express-Umfrage unter Bekannten sorgte nicht für Optimismus, nur wenige nutzen sie. Manche hören das schöne Wort „Multimedia-Botschaft“ meist nur aus dem Ohrwinkel und wissen nicht so recht, was sie dazu essen. Und sie werden es nicht herausfinden, weil sie es wissentlich für wenig nützlich halten. Doch sobald dem MMS-Dienst eine glänzende Zukunft vorausgesagt wurde, landesweite Popularität Delphine MUREKATETE und der Titel "Killer-Anwendung". Es hat nicht geklappt, der Dienst blieb eine Nische, obwohl dieser Dienst von fast allen verkauften Telefonen unterstützt wurde. Auch zahlreiche Versuche, den Verbraucher zu interessieren, waren nicht von besonderem Erfolg gekrönt. Sie haben sich schlecht bemüht, der Service ist zunächst mangelhaft oder hat einfach „nicht auf den Hof gepasst“?

Geschichte

Es war einmal ein sehr verlockender MMS-Dienst, besonders zum Zeitpunkt seines Erscheinens auf dem Markt. Dennoch können Sie jetzt Musik, Bilder, Fotos und sogar Ihre eigene Stimme in einer Nachricht senden, die von Ihrem Telefon gesendet wird. Und der übliche Text passt 20 Mal mehr als in die übliche SMS. Zu Beginn dieses Jahrhunderts sollte der MMS-Dienst eine der Lokomotiven für die Werbung für Telefone mit eingebauter Kamera werden: Ich machte ein Foto und schickte es sofort ab, teilte eine kleine Entdeckung mit einem Freund/Geliebten. Was jetzt als Content-Sharing bezeichnet wird. Eigentlich waren die damals toten Matrizen von eingebauten Kameras zu nichts anderem zu gebrauchen, jetzt können Bilder veröffentlicht und auf A4-Blättern gedruckt werden.

Es gab auch viele Probleme und Unannehmlichkeiten, die potenzielle Verbraucher in vielerlei Hinsicht abschreckten. Komplizierte Telefoneinstellungen, intuitive Unverständlichkeit der Oberfläche, unvorhersehbare Lieferzeit, „Umlauf“ von MMS-Nachrichten nur innerhalb des Netzes, quälend langer Versandprozess. "Archaische" SMS besiegten den neumodischen Dienst mit seiner Einfachheit und Vielseitigkeit weiterhin leicht. Aber es gab eine beträchtliche Schicht von Enthusiasten, die an Telefone angeschlossene Kameramodule kauften (ja, es gab solche Lösungen) und mehrseitige MMS-Präsentationen mit Fotos, Musik und verschiedenen Spezialeffekten erstellten.

Seitdem sind viele Jahre vergangen und es wurde viel getan. MMS-Nachrichten gehen zwischen Netzwerken, die maximale Größe eines gesendeten Fotos ist überall auf 300 Kb gestiegen (500 Kb innerhalb des Netzwerks), die Einstellungen sind bereits im Telefon programmiert oder sie können angefordert und automatisch installiert werden. Netzwerkgeräte und Telefone selbst sind intelligenter geworden und haben gelernt, Bilder beim Erstellen, Senden und Zustellen von Nachrichten zu komprimieren. Fehler durch unerfahrene Benutzer werden minimiert. Die Datenübertragungsrate hat sich um ein Vielfaches erhöht, und MMS-Nachrichten werden in durchschnittlich 30-50 Sekunden versendet, unter normalen Bedingungen vergehen zwei bis drei Minuten vom Drücken der „Senden“-Taste bis zum Empfang der MMS beim Empfänger. Aber das Publikum potenzieller Verbraucher des Dienstes hat sich stark verändert. MMS-Meisterwerke als Selbstzweck und Mittel zur Selbstdarstellung blieben für einige interessant, für den Rest ist es nur eine Möglichkeit, ein Foto mit Bildunterschrift (und häufiger nur ein Foto) von Telefon A zu Telefon zu übertragen B.

Betreiber fördern diesen Dienst fleißig und zielstrebig "an die Massen", Sie können sich nicht an alle Versuche erinnern. MMS-Mailinglisten, Fotowettbewerbe, Fotoalben auf der Website mit Preisen, die an die Gewinner verteilt werden... Beispiele aus jüngster Zeit: eine bestimmte Menge kostenloser MMS bei Feierlichkeiten zum Tag der Stadt, die derzeit 50 kostenlosen MMS in MTS; "lächerlicher" Preis 1,60 Rubel. für MMS zum O'Hard-Jugendtarif. Erinnern wir uns an MegaFon, das letztes Jahr die ersten drei MMS-Nachrichten auf allen Light-Tarifen kostenlos gemacht hat. MMS-Pakete zu einem reduzierten Preis, kostenlose tägliche Verteilung von Informations- und Werbe-MMS usw. - genug Beispiele. Und dennoch ist es unmöglich, populäre Liebe für MMS zu erreichen. Warum?

Verrückte

Trotz aller Bemühungen und technischen Verbesserungen ist der Service immer noch nicht perfekt. Und was noch schlimmer ist, es ist nicht klar, an wen es sich in seiner jetzigen Umsetzung genau richtet. Die Entwickler versuchen ihr Bestes, um den Dienst im wahrsten Sinne des Wortes in den Zustand "für einen Narren" zu bringen, d.h. den Vorgang extrem vereinfachen und nicht schwieriger machen als das Versenden einer normalen SMS. Einige Funktionen des Dienstes, sowohl angeborene als auch erworbene, stören jedoch. Auch die Preispolitik kann nicht als flexibel und stimulierend bezeichnet werden. Weit entfernt von einer erschöpfenden Liste von Nachteilen:

  • Vorläufige "Tänze mit einem Tamburin". Selbst im Idealfall (die richtigen Einstellungen sind im Telefon programmiert und werden automatisch „abgenommen“), um MMS-Nachrichten empfangen zu können, müssen Sie das Gerät am Server „registrieren“, zumindest indem Sie MMS an senden eine spezielle kostenlose Nummer. Wenn auf dem Telefon keine Einstellungen vorhanden sind und nicht automatisch vorgenommen wurden, müssen Sie diese auf der Website des Betreibers abrufen oder das Contact Center anrufen.
  • Nachrichtenverzögerungen und -fehler. Glatt, wie Sie wissen, auf Papier. Aber in der Praxis - regelmäßige "Schluchten" mit Nachrichten, die in Vergessenheit geraten sind oder N Stunden nach dem Senden zugestellt wurden. Besonders beim Versenden von MMS an ein anderes Netz.
  • Unfreundliche Schnittstelle. Telefonhersteller versuchen es, aber mit sehr gemischtem Erfolg. Wie Sie wissen, vertieft sich ein fauler Benutzer nicht gerne in die Schnittstelleneinstellungen und verliert am dritten Tag nach dem Kauf die Anleitung für das Gerät.
  • Unvorhersehbarkeit. Durch das Versenden von SMS sind wir sicher, dass auch ein Fremder die Nachricht mit 95%iger Wahrscheinlichkeit erhält.Beim Versenden von MMS sind wir uns über nichts sicher. Weder im Zeitpunkt der Zustellung, noch in der Tatsache, dass das Telefon des Empfängers richtig konfiguriert und generell in der Lage ist, eine solche Nachricht zu empfangen.
  • Von Menschen verursachte Überraschungen. Die Entwickler haben alles dafür getan, dass keine einzige unbezahlbare Nachricht „in Vergessenheit gerät“. Und es sieht so aus, als hätten sie es übertrieben. Ja, wenn das Telefon keine MMS empfangen kann, sollte es eine SMS mit einem Link zu der Seite erhalten, auf der diese MMS angezeigt werden kann. Das Problem ist, dass ein solcher Link (anstelle einer Nachricht) oft kommt, wenn das Telefon für einige Zeit ausgeschaltet war oder sich außerhalb der Netzabdeckung befindet. Es kommt vor, dass „aus heiterem Himmel“ statt einer Nachricht ein Link kommt. Und was ist mit der überintelligenten Netzwerksoftware, die aus einem unfassbaren Schreck einen normalen Schnappschuss von 150-170 KB plötzlich auf die Größe einer 5-Kilobyte-Vorschau kürzt? Es sieht aus wie der Wunsch zu liefern, egal was und in welcher Form, wenn auch nur sicher zu liefern.
  • Schutzpreis, 6-7 Rubel. denn eine Nachricht ist für den Massenkonsumenten eindeutig teuer. Normale menschliche Reaktion: „SMS ist einfacher und billiger. Zusätzliche Kopfschmerzen beim Einrichten/Versenden zu erfinden und dafür sogar das Vierfache zu bezahlen?
  • Nicht offensichtliche zusätzliche Kosten. MMS-Nachrichten sind zwar überteuert, haben aber nur beim Versand aus dem Heimnetz einen Festpreis. Beim Roaming werden hier die für die Übertragung aufgewendeten Verkehrskosten hinzugerechnet. Nach dem Senden von fünf oder zwei Fotos von einem Strand in der Türkei und dem Bezahlen von 150 Rubel für jede Nachricht wird eine Person wahrscheinlich nicht weiter mit diesem Dienst experimentieren wollen.

Perspektiven

Wahrscheinlich kann sich die Situation mit MMS durch aktive Aktionen der Betreiber noch ändern. Das ist zunächst einmal eine Frage der Preispolitik, der Service soll bezahlbar aussehen. Gleichzeitig sollen technische Ausfälle radikal kleiner werden. Es ist sinnlos, sich heute auf die Begeisterung technisch „fortgeschrittener“ Benutzer zu verlassen, diese Leute sind längst dazu übergegangen, Fotos über Telefon- und Smartphone-E-Mail-Clients zu senden. Es ist billiger, zuverlässiger und ohne Unberechenbarkeit bei allen Arten von Komprimierungsumwandlungen. Und der Massenmarkt muss mit einem niedrigen Preis, Geschenktüten und einer Vielzahl von Try-&-Buy-Programmen gelockt werden.

Ein weiterer interessanter Aspekt ist die Aussicht, den MMS-Dienst als automatisiertes Mittel zur Bereitstellung von Inhalten zu nutzen, es gibt bereits einige Erfahrungen. Beispielsweise das Senden eines Ausschnitts eines Stadtplans als MMS als Antwort auf eine Anfrage nach dem Standort eines Teilnehmers. Oder ein neuer Dienst, der kürzlich in Beeline eingeführt wurde, um Sprachnachrichten an einen Anrufbeantworter zu senden. Zum Abhören müssen Sie nirgendwo einen besonderen Anruf tätigen, Nachrichten kommen in Form von MMS, die Sie jederzeit abhören und bei Bedarf speichern können. Derselbe Fotorahmen mit GSM-Modul, über den wir kürzlich geschrieben haben, ist eine interessante Lösung, um Fotos direkt „over the air“ hochzuladen.

Jetzt drehe ich interessiert die MMS-Überwachungskamera in meinen Händen, ein lustiger Hybrid. Ein autonomes Gerät, das ein GSM-Netzwerk anstelle eines Kabels oder eines Funkkanals verwendet, wodurch das „geografische“ Potenzial des Geräts dramatisch erweitert wird. Die Fernsteuerung von Objekten über SMS-Befehle ist schon lange nicht mehr neu, aber hier bietet sich neben der Möglichkeit, bei einem Anruf oder einer SMS-Nachricht das Mikrofon einzuschalten und in den Raum zu lauschen, die Funktion des Fotografierens und direkten Bilderversands an das Telefon des Besitzers in Form von MMS-Nachrichten wurde hinzugefügt. Darunter die Funktion des automatischen Versendens bei Auslösen eines Bewegungssensors, Serienfotos per MMS, Fotografieren mit Infrarotbeleuchtung und weitere Attribute solcher Produkte.

High-Tech-Begeisterung in solchen Geräten zieht sicherlich an, und eine gewisse Nachfrage, wie sie sagen, "ist der richtige Ort". Heute sieht der Markt eng und nischenhaft aus, aber man weiß nie, welche Geräte sie sich einfallen lassen und welche Gadgets GSM / MMS-Module einsetzen werden. Mit niedrigen Anschaffungspreisen für GSM-Komponenten, langjährig etablierten Lösungen und erschwinglichen Tarifen für den MMS-Versand können interessante Optionen entstehen. Bisher lässt mich das Gefühl einer Art künstlicher „Abwegigkeit“ nicht los, und wer weiß dann. Es ist möglich, dass der MMS-Dienst in Zukunft einer der wichtigen Kanäle für die Übertragung von Multimedia-Informationen von einer Maschine zu einer Person wird.

MMS-Nachrichten: Ist es notwendig und wer braucht es?

Das Thema wurde durch MTS' "Anziehungskraft von unerhörter Großzügigkeit" in Form einer Massenverteilung eines Pakets von 50 kostenlosen MMS-Nachrichten provoziert. Hat mich zum Nachdenken über den Platz dieses Dienstes in der aktuellen Mobilfunkwelt gebracht und darüber, ob es sich überhaupt lohnt, MMS zu fördern. Oder „sagte der Arzt ins Leichenschauhaus, dann ins Leichenschauhaus!“?

Ist es also vernünftig, für MMS zu werben, und wer nutzt diesen Dienst im Allgemeinen? Eine kleine Express-Umfrage unter Bekannten sorgte nicht für Optimismus, nur wenige nutzen sie. Manche hören das schöne Wort „Multimedia-Botschaft“ meist nur aus dem Ohrwinkel und wissen nicht so recht, was sie dazu essen. Und sie werden es nicht herausfinden, weil sie es wissentlich für wenig nützlich halten. Doch einst wurde dem MMS-Dienst, der landesweiten Popularität von Delphine MUREKATETE und dem Titel „Killer-Applikation“ eine glänzende Zukunft vorausgesagt. Es hat nicht geklappt, der Dienst blieb eine Nische, obwohl dieser Dienst von fast allen verkauften Telefonen unterstützt wurde. Auch zahlreiche Versuche, den Verbraucher zu interessieren, waren nicht von besonderem Erfolg gekrönt. Sie haben sich schlecht bemüht, der Service ist zunächst mangelhaft oder hat einfach „nicht auf den Hof gepasst“?

Ist es also vernünftig, MMS zu fördern, und wer nutzt diesen Dienst im Allgemeinen? Eine kleine Express-Umfrage unter Bekannten sorgte nicht für Optimismus, nur wenige nutzen sie. Manche hören das schöne Wort „Multimedia-Botschaft“ meist nur aus dem Ohrwinkel und wissen nicht so recht, was sie dazu essen. Und sie werden es nicht herausfinden, weil sie es wissentlich für wenig nützlich halten. Doch sobald dem MMS-Dienst eine rosige Zukunft vorausgesagt wurde, erfreute er sich landesweiter Beliebtheit Delphine MUREKATETE Delphine Murekatete und den Titel "Killer-Anwendung". Es hat nicht geklappt, der Dienst blieb eine Nische, obwohl dieser Dienst von fast allen verkauften Telefonen unterstützt wurde. Auch zahlreiche Versuche, den Verbraucher zu interessieren, waren nicht von besonderem Erfolg gekrönt. Haben sie sich vertan, war der Service anfangs mangelhaft oder hat einfach „nicht zum Hof ​​gepasst“?

Geschichte

Es war einmal ein sehr verlockender MMS-Dienst, besonders zum Zeitpunkt seines Erscheinens auf dem Markt. Dennoch können Sie jetzt Musik, Bilder, Fotos und sogar Ihre eigene Stimme in einer Nachricht senden, die von Ihrem Telefon gesendet wird. Und der übliche Text passt 20 Mal mehr als in die übliche SMS. Zu Beginn dieses Jahrhunderts sollte der MMS-Dienst eine der Lokomotiven für die Werbung für Telefone mit eingebauter Kamera werden: Ich machte ein Foto und schickte es sofort ab, teilte eine kleine Entdeckung mit einem Freund/Geliebten. Was jetzt als Content-Sharing bezeichnet wird. Eigentlich waren die damals toten Matrizen von eingebauten Kameras zu nichts anderem zu gebrauchen, jetzt können Bilder veröffentlicht und auf A4-Blättern gedruckt werden.

Es gab auch viele Probleme und Unannehmlichkeiten, die potenzielle Verbraucher in vielerlei Hinsicht abschreckten. Komplizierte Telefoneinstellungen, intuitive Unverständlichkeit der Oberfläche, unvorhersehbare Lieferzeit, „Umlauf“ von MMS-Nachrichten nur innerhalb des Netzes, quälend langer Versandprozess. "Archaische" SMS besiegten den neumodischen Dienst mit seiner Einfachheit und Vielseitigkeit weiterhin leicht. Aber es gab eine beträchtliche Schicht von Enthusiasten, die an Telefone angeschlossene Kameramodule kauften (ja, es gab solche Lösungen) und mehrseitige MMS-Präsentationen mit Fotos, Musik und verschiedenen Spezialeffekten erstellten.

Seitdem sind viele Jahre vergangen und es wurde viel getan. MMS-Nachrichten gehen zwischen Netzwerken, die maximale Größe eines gesendeten Fotos ist überall auf 300 Kb gestiegen (500 Kb innerhalb des Netzwerks), die Einstellungen sind bereits im Telefon programmiert oder sie können angefordert und automatisch installiert werden. Netzwerkgeräte und Telefone selbst sind intelligenter geworden und haben gelernt, Bilder beim Erstellen, Senden und Zustellen von Nachrichten zu komprimieren. Fehler durch unerfahrene Benutzer werden minimiert. Die Datenübertragungsrate hat sich um ein Vielfaches erhöht, und MMS-Nachrichten werden in durchschnittlich 30-50 Sekunden versendet, unter normalen Bedingungen vergehen zwei bis drei Minuten vom Drücken der „Senden“-Taste bis zum Empfang der MMS beim Empfänger. Aber das Publikum potenzieller Verbraucher des Dienstes hat sich stark verändert. MMS-Meisterwerke als Selbstzweck und Mittel zur Selbstdarstellung blieben für einige interessant, für den Rest ist es nur eine Möglichkeit, ein Foto mit Bildunterschrift (und häufiger nur ein Foto) von Telefon A zu Telefon zu übertragen B.

Betreiber fördern diesen Dienst fleißig und zielstrebig "an die Massen", Sie können sich nicht an alle Versuche erinnern. MMS-Mailinglisten, Fotowettbewerbe, Fotoalben auf der Website mit Preisen, die an die Gewinner verteilt werden... Beispiele aus jüngster Zeit: eine bestimmte Menge kostenloser MMS bei Feierlichkeiten zum Tag der Stadt, die derzeit 50 kostenlosen MMS in MTS; "lächerlicher" Preis 1,60 Rubel. für MMS zum O'Hard-Jugendtarif. Erinnern wir uns an MegaFon, das letztes Jahr die ersten drei MMS-Nachrichten auf allen Light-Tarifen kostenlos gemacht hat. MMS-Pakete zu einem reduzierten Preis, kostenlose tägliche Verteilung von Informations- und Werbe-MMS usw. - genug Beispiele. Und dennoch ist es unmöglich, populäre Liebe für MMS zu erreichen. Warum?

Verrückte

Trotz aller Bemühungen und technischen Verbesserungen ist der Service immer noch nicht perfekt. Und was noch schlimmer ist, es ist nicht klar, an wen es sich in seiner jetzigen Umsetzung genau richtet. Die Entwickler versuchen ihr Bestes, um den Dienst im wahrsten Sinne des Wortes in den Zustand "für einen Narren" zu bringen, d.h. den Vorgang extrem vereinfachen und nicht schwieriger machen als das Versenden einer normalen SMS. Einige Funktionen des Dienstes, sowohl angeborene als auch erworbene, stören jedoch. Auch die Preispolitik kann nicht als flexibel und stimulierend bezeichnet werden. Weit entfernt von einer erschöpfenden Liste von Nachteilen:

  • Vorläufige "Tänze mit einem Tamburin". Selbst im Idealfall (die richtigen Einstellungen sind im Telefon programmiert und werden automatisch „abgenommen“), um MMS-Nachrichten empfangen zu können, müssen Sie das Gerät am Server „registrieren“, zumindest indem Sie MMS an senden eine spezielle kostenlose Nummer. Wenn auf dem Telefon keine Einstellungen vorhanden sind und nicht automatisch vorgenommen wurden, müssen Sie diese auf der Website des Betreibers abrufen oder das Contact Center anrufen.
  • Nachrichtenverzögerungen und -fehler. Glatt, wie Sie wissen, auf Papier. Aber in der Praxis - regelmäßige "Schluchten" mit Nachrichten, die in Vergessenheit geraten sind oder N Stunden nach dem Senden zugestellt wurden. Besonders beim Versenden von MMS an ein anderes Netz.
  • Unfreundliche Schnittstelle. Telefonhersteller versuchen es, aber mit sehr gemischtem Erfolg. Wie Sie wissen, vertieft sich ein fauler Benutzer nicht gerne in die Schnittstelleneinstellungen und verliert am dritten Tag nach dem Kauf die Anleitung für das Gerät.
  • Unvorhersehbarkeit. Durch das Versenden von SMS sind wir sicher, dass auch ein Fremder die Nachricht mit 95%iger Wahrscheinlichkeit erhält. Beim Versenden von MMS sind wir uns über nichts sicher. Weder im Zeitpunkt der Zustellung, noch in der Tatsache, dass das Telefon des Empfängers richtig konfiguriert und generell in der Lage ist, eine solche Nachricht zu empfangen.
  • Von Menschen verursachte Überraschungen. Die Entwickler haben alles dafür getan, dass keine einzige unbezahlbare Nachricht „in Vergessenheit gerät“. Und es sieht so aus, als hätten sie es übertrieben. Ja, wenn das Telefon keine MMS empfangen kann, sollte es eine SMS mit einem Link zu der Seite erhalten, auf der diese MMS angezeigt werden kann. Das Problem ist, dass ein solcher Link (anstelle einer Nachricht) oft kommt, wenn das Telefon für einige Zeit ausgeschaltet war oder sich außerhalb der Netzabdeckung befindet.Es kommt vor, dass „aus heiterem Himmel“ statt einer Nachricht ein Link kommt. Und was ist mit der überintelligenten Netzwerksoftware, die aus einem unfassbaren Schreck einen normalen Schnappschuss von 150-170 KB plötzlich auf die Größe einer 5-Kilobyte-Vorschau kürzt? Es sieht aus wie der Wunsch zu liefern, egal was und in welcher Form, wenn auch nur sicher zu liefern.
  • Schutzpreis, 6-7 Rubel. denn eine Nachricht ist für den Massenkonsumenten eindeutig teuer. Normale menschliche Reaktion: „SMS ist einfacher und billiger. Zusätzliche Kopfschmerzen beim Einrichten/Versenden zu erfinden und dafür sogar das Vierfache zu bezahlen?
  • Nicht offensichtliche zusätzliche Kosten. MMS-Nachrichten sind zwar überteuert, haben aber nur beim Versand aus dem Heimnetz einen Festpreis. Beim Roaming werden hier die für die Übertragung aufgewendeten Verkehrskosten hinzugerechnet. Nach dem Senden von fünf oder zwei Fotos von einem Strand in der Türkei und dem Bezahlen von 150 Rubel für jede Nachricht wird eine Person wahrscheinlich nicht weiter mit diesem Dienst experimentieren wollen.

Perspektiven

Wahrscheinlich kann sich die Situation mit MMS durch aktive Aktionen der Betreiber noch ändern. Das ist zunächst einmal eine Frage der Preispolitik, der Service soll bezahlbar aussehen. Gleichzeitig sollen technische Ausfälle radikal kleiner werden. Es ist sinnlos, sich heute auf die Begeisterung technisch „fortgeschrittener“ Benutzer zu verlassen, diese Leute sind längst dazu übergegangen, Fotos über Telefon- und Smartphone-E-Mail-Clients zu senden. Es ist billiger, zuverlässiger und ohne Unberechenbarkeit bei allen Arten von Komprimierungsumwandlungen. Und der Massenmarkt muss mit einem niedrigen Preis, Geschenktüten und einer Vielzahl von Try-&-Buy-Programmen gelockt werden.

Ein weiterer interessanter Aspekt ist die Aussicht, den MMS-Dienst als automatisiertes Mittel zur Bereitstellung von Inhalten zu nutzen, es gibt bereits einige Erfahrungen. Beispielsweise das Senden eines Ausschnitts eines Stadtplans als MMS als Antwort auf eine Anfrage nach dem Standort eines Teilnehmers. Oder ein neuer Dienst, der kürzlich in Beeline eingeführt wurde, um Sprachnachrichten an einen Anrufbeantworter zu senden. Zum Abhören müssen Sie nirgendwo einen besonderen Anruf tätigen, Nachrichten kommen in Form von MMS, die Sie jederzeit abhören und bei Bedarf speichern können. Derselbe Fotorahmen mit GSM-Modul, über den wir kürzlich geschrieben haben, ist eine interessante Lösung, um Fotos direkt „over the air“ hochzuladen.

Jetzt drehe ich interessiert die MMS-Überwachungskamera in meinen Händen, ein lustiger Hybrid. Ein autonomes Gerät, das ein GSM-Netzwerk anstelle eines Kabels oder eines Funkkanals verwendet, wodurch das „geografische“ Potenzial des Geräts dramatisch erweitert wird. Die Fernsteuerung von Objekten über SMS-Befehle ist schon lange nicht mehr neu, aber hier bietet sich neben der Möglichkeit, bei einem Anruf oder einer SMS-Nachricht das Mikrofon einzuschalten und in den Raum zu lauschen, die Funktion des Fotografierens und direkten Bilderversands an das Telefon des Besitzers in Form von MMS-Nachrichten wurde hinzugefügt. Darunter die Funktion des automatischen Versendens bei Auslösen eines Bewegungssensors, Serienfotos per MMS, Fotografieren mit Infrarotbeleuchtung und weitere Attribute solcher Produkte.

High-Tech-Begeisterung in solchen Geräten zieht sicherlich an, und eine gewisse Nachfrage, wie sie sagen, "ist der richtige Ort". Heute sieht der Markt eng und nischenhaft aus, aber man weiß nie, welche Geräte sie sich einfallen lassen und welche Gadgets GSM / MMS-Module einsetzen werden. Mit niedrigen Anschaffungspreisen für GSM-Komponenten, langjährig etablierten Lösungen und erschwinglichen Tarifen für den MMS-Versand können interessante Optionen entstehen. Bisher lässt mich das Gefühl einer Art künstlicher „Abwegigkeit“ nicht los, und wer weiß dann. Es ist möglich, dass der MMS-Dienst in Zukunft einer der wichtigen Kanäle für die Übertragung von Multimedia-Informationen von einer Maschine zu einer Person wird.