de opay

Spillikins №142. Android 4 – ältere Nutzer ausstehend

Eine weitere verrückte Woche voller Ereignisse, die Nachrichten kamen eine nach der anderen. Die Größe von Spillikins ist begrenzt, daher war ich durch eine willensstarke Entscheidung gezwungen, nur die interessantesten zu verlassen. Ich wollte über das Motorola DROID RAZR-Modell sprechen, das jemand interessant und beachtenswert finden wird. In Anbetracht dessen, dass die Markteinführung ursprünglich für Februar 2011 geplant war, erschien mir diese Ankündigung eines vorübergehend eingestellten Produkts wie ein schlechtes Zeichen. Es ist möglich, dass er einen Eindruck auf Sie gemacht hat, aber er hat mich mit Melancholie überwältigt. Zu lange lag das Modell in der Tonne, es wurde nur noch eines der Geräte. Und nur. Aber ich werde nicht über traurige Dinge sprechen, kommen wir zum Hauptteil.

Inhalt:

Android 4.0 ist ein Rennen gegen die Zeit und gegen die Hersteller

Viele haben auf die Ankündigung von Android 4.0 gewartet, aber jeder aus seinen eigenen Gründen. Jemand war einfach neugierig und wollte sehen, was Google sich ausgedacht hat, jemand hoffte, dass diese Version sofort öffentlich wird und etwas Neues in sein Leben bringt. Ich denke, dass die Ankündigung von Android 4.0 viele und vor allem Telefonhersteller und nicht gewöhnliche Verbraucher enttäuscht hat. Der Grund ist, dass Google seine Strategie weiter verfolgt, was bald dazu führen wird, dass es für Unternehmen einfacher sein wird, neue Modifikationen von Telefonen mit neuen Android-Versionen zu veröffentlichen, als alte zu unterstützen. Und das, obwohl Google seinen Nutzern (aber keineswegs Partnern) versprochen hat, dass die Telefonhersteller die Firmware auf den Geräten für mindestens 18 Monate nach deren Veröffentlichung aktualisieren. Mal sehen, welches Spiel Google spielt und warum die vom Unternehmen gewählte Strategie zur Unzufriedenheit der einfachen Leute führt und der Ärger über die Unfähigkeit, das Gerät auf die neueste Version des Betriebssystems zu aktualisieren, nur noch zunehmen wird.

Mit der Veröffentlichung des ersten Google Nexus One hatten viele das Gefühl, dass das Unternehmen versuchte, selbst in diesen Markt einzutreten. Und so war es auch, aber Googles Verkaufsversagen führte dazu, dass diese Erfahrung anders interpretiert wurde - sie sagen, die Aufgabe sei es, ein Gerät für Entwickler zu entwickeln, das Android-Updates früher als anderswo erhält.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass HTC der erste Hersteller von Nexus war, es hat auf Android gewettet und nicht verloren. Aber Firmware-Updates für Nexus One https://cars45.com/listing/toyota/land_cruiser/2016 dauerten lange Als dies auf späteren Geräten nicht so schnell geschah, verschwand das Interesse von Google an ihnen. Beispielsweise erhalten Entwickler, die das Google Nexus S besitzen, die neue Version des Betriebssystems einige Wochen nach dem Verkaufsstart des Galaxy Nexus. In einem pessimistischen Szenario in einem Monat, also in der zweiten Dezemberhälfte oder kurz vor Neujahr. Nicht zu früh, und wieder stellt sich heraus, dass viele Entwickler Samsungs Galaxy Nexus kaufen werden, nur um keine Wochen zu verschwenden und Zeit zu haben, sich vorab mit dem Live-Gerät vertraut zu machen. Daher ist die Erklärung, dass die Nexus-Linie eine Art Referenzgerät ist und mit ihrer Hilfe Entwickler ihre eigenen Programme erstellen und sie im wirklichen Leben testen können, nicht stichhaltig. Ist es nicht.

Die Nexus-Reihe von Mobiltelefonen ist zu einem Schaufenster für die neuen Android-Versionen geworden, die Google veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass Google im Gegensatz zu Apple immer versucht, eine neue Version des Betriebssystems (wenn es sich um ein signifikantes Update handelt, eine Versionserhöhung) auf neuer Hardware anzuzeigen. Das bringt nicht nur ein OS-Update, sondern auch eine höhere Prozessortaktrate, mehr Speicher, verbesserte andere Eigenschaften. Das ist Teil des PR-Konzepts von Google. Und meiner Meinung nach ist dies der richtige Ansatz, da wir nicht nur das Betriebssystem kaufen, sondern eine Kombination von Geräteeigenschaften. Bis zu einem gewissen Grad gibt die Nexus-Reihe den Ton für die Branche an und zeigt den durchschnittlichen Satz an Funktionen für jede Version von Android (sie können besser oder schlechter sein, aber der gewünschte Satz ist das, was wir bei Nexus-Geräten sehen).

Jetzt kommen wir zu dem Punkt, warum die angenommene Strategie zur Einführung neuer Android-Versionen verheerende Auswirkungen auf den Android-Smartphone-Markt hat. Wissen Sie, was die gewöhnlichen Verbraucher unmittelbar nach der Präsentation von Android 4.0 zu fragen begannen? „Wann erhält mein Telefon ein Update auf diese Version des Betriebssystems?“. Die meisten Hersteller können derzeit nur mit einem Achselzucken und ausweichenden Antworten reagieren. Keiner der Hersteller wird in der Lage sein, ein genaues Datum anzugeben, da dies unmöglich ist. Sony Ericsson hat beispielsweise angekündigt, dass alle 2011er Xperia-Smartphones ein Update auf die Version 4.0 erhalten werden. Sie schwiegen taktvoll über den Zeitpunkt, stellten jedoch fest, dass die Modelle im Moment damit beginnen, die neueste verfügbare Version zu erhalten. Prognosen zufolge werden diese Updates bis Ende des Jahres dauern. HTC sagte sogar, dass sie die Möglichkeit prüfen, ihre Geräte zu aktualisieren, sie schweigen über den Zeitpunkt. Samsung sagte, dass sie planen, ihre Geräte zu aktualisieren, blieb aber auch zum Zeitpunkt stumm.

Lassen Sie uns das Mysterium dieser Frage zerstreuen und alles auf den Punkt bringen. Um die aktuellen Modelle zu aktualisieren, braucht jeder Hersteller Zeit, keiner der Unternehmen wird physisch vor Ende Januar aufholen können. Als nächstes kommt das Dilemma. Bieten Sie Anfang Februar ein Update für Ihre alten Modelle (Teile davon) an oder präsentieren Sie neue Produkte auf Android 4.0 auf dem Mobile World Congress in Barcelona und bieten Sie bestehenden Benutzern gleichzeitig mit dem Verkauf ein Upgrade an. Oder bieten Sie etwas später sogar ein Update an, um den Verkauf bestehender Geräte anzukurbeln. Eine schwierige Frage, die jeder Hersteller für sich entscheiden wird.

Zum Beispiel wird es für Sony Ericsson bei ständig sinkenden Verkaufszahlen zu einer erfolgreichen Strategie, seine Geräte um jeden Preis zu aktualisieren, um die Kundenbindung für die Zukunft zu gewinnen und sich von anderen Herstellern abzuheben. Die Frage ist, ob das Unternehmen diese Version des Betriebssystems schnell anpassen kann. Aber sie wird es auf jeden Fall versuchen.

Es gibt keinen Anreiz für Samsung, seine Geräte schnell zu aktualisieren. Das Unternehmen hat bereits Android 4.0 auf dem Galaxy Nexus erhalten, und für diejenigen, die sich für dieses Betriebssystem interessieren, bieten sie es an. Für das Galaxy S2 oder andere Geräte erfolgt das Update später, nach der Ankündigung des Galaxy S3, sofern sich natürlich nicht plötzlich nichts ändert.

Für HTC wird die Situation aus zwei Gründen kompliziert: Der erste ist, dass das Unternehmen mit dem strategischen Ziel, die Durchschnittskosten des verkauften Telefons beizubehalten, in die Phase des Umsatzwachstums eingetreten ist. Dies ist eine entmutigende Aufgabe, da ein explosionsartiges Wachstum nur durch das Vordringen in neue Preisnischen möglich ist, aber HTC die Preise für Telefone nicht senken will. Das Modell HTC Explorer umreißt den unteren Preiskorridor für HTC. Das Smartphone verfügt über einen 600-MHz-Prozessor, eine 3-Megapixel-Kamera, einen 3,2-Zoll-Bildschirm mit HVGA-Auflösung, 512 MB integrierten Speicher sowie eine microSD-Speicherkarte. Und das alles zu einem Preis von 200 Euro oder etwas darunter. Ein großes Plus dieses Geräts ist nicht Android 2.3, sondern das Vorhandensein der Sense-Shell-Version 3.5. Und deshalb ist der Preis für dieses Gerät im Vergleich zu Mitbewerbern so hoch (Smartphones mit ähnlicher Hardware kosten etwa 150 Euro). Es ist wichtig zu verstehen, dass das Explorer bis September 2012 das billigste Smartphone von HTC (oder seinen Varianten) bleiben wird.

Wir können sehen, wie das Unternehmen die Anzahl ähnlicher Modelle erhöht, "musikalische" Variationen veröffentlicht (Sensation XE), das Design von Geräten leicht ändert (Sensation XL), den Lieferumfang und die Kosten erhöht. Das heißt, es verlängert den Lebenszyklus von Modellen, um ihre höheren Kosten zu erzielen (mit dem Lebenszyklus eines Modells meine ich das ursprünglich veröffentlichte Gerät - in unserem Beispiel Sensation).

HTC verfügt über äußerst begrenzte Ressourcen zur Anpassung von Sense an neue Android-Versionen, da Google viele Funktionen in Sense „späht“. HTC kann sich darüber nicht empören, das gesamte Geschäft des Unternehmens hängt vom Erfolg von Android ab. HTC bleibt nur eine Option: schneller zu laufen, neue Funktionen zu entwickeln und etwas zu entwickeln, das den Kunden gefallen könnte. Und hier kommen wir zu der Tatsache, dass für HTC die Präsenz von Sense zum Selbstzweck wird und die Android-Versionen an Bedeutung überschneidet. Die Prioritäten des Unternehmens für Sense sind eine Stufe höher als die Veröffentlichung neuer Versionen von Android.

In diesem Jahr gab es bereits eine Empörungswelle im Netz, dass das HTC Desire kein Update auf die neue Android-Version erhalten würde, aber dann veröffentlichte das Unternehmen eine abgespeckte Version (nicht alle Sense-Funktionen wurden angepasst, da die Gerät hatte nicht genug RAM). Trotz der Tatsache, dass diese Geschichte viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Anzahl der Leute, die wirklich ein Android-Update benötigt haben, recht gering.

Daher wird die Versuchung für HTC groß sein, zuerst neue Variationen bestehender Telefone mit einer neuen Android-Version herauszubringen, anstatt ältere Geräte zu aktualisieren. Das Unternehmen wird physisch keine Zeit haben, Sense an alte Geräte anzupassen, und wird Konkurrenten nicht nachgeben wollen.

Unter dem Strich erhalten wir die folgende Situation. Die Strategie von Google setzt die Partner des Unternehmens unter Druck, die von ihren eigenen Kunden kritisiert werden, und der Grund ist, dass sich Android von Version zu Version schubweise entwickelt. Gleichzeitig erhalten Unternehmen keine Android-Versionen im Voraus, sie können keine Updates für ihre Geräte vorbereiten. Es ist ein Teufels- und Teufelskreis, der kaum zu durchbrechen ist. Der Unterschied zu Apples Strategie ist mit bloßem Auge sichtbar. Benutzer von Apple-Telefonen erhalten ein garantiertes Update innerhalb des angekündigten Zeitrahmens. Ihre Telefone werden seit drei Jahren aktualisiert und es gibt fast keinen Unterschied in den Funktionen (Siri auf dem iPhone 4s ist eine der wenigen Ausnahmen).

Kann sich in naher Zukunft etwas ändern? Ich denke nicht. Android-Verkäufe explodieren, es ist das beliebteste Betriebssystem der Welt. Solange diese Situation andauert, wird es für Google keine Aufgabe sein, an der Kundenbindung zu arbeiten, wie dies für die Partner des Unternehmens gilt. Es wird einfacher sein, ein neues Gerät herauszubringen, als alte schnell zu aktualisieren. Leider ist dies die andere Seite der Popularität von Android.

Ich werde nicht über meine Eindrücke vom Galaxy Nexus sprechen, sie stimmen größtenteils mit dem überein, was Artem geschrieben hat, lesen Sie den Link unten.

Die Diagonale des Bildschirms im Telefon - die Suche nach der goldenen Mitte

Zusammen mit der Ankündigung des Galaxy Nexus wurden die vernünftigen Stimmen derjenigen laut, die den Wettlauf der Hersteller um die größte Bildschirmgröße wieder nicht verstehen. Die Diagonale des Bildschirms in diesem Gerät beträgt 4,65 Zoll, dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Hersteller die Touch-Tasten entfernt und alle Bedienelemente auf dem Bildschirm und sensorisch platziert hat). Gut, dass neben dem Wachstum der Diagonale der Bildschirme auch deren Auflösung zu wachsen beginnt. Aber hier gibt es einen Haken: Bereits auf dem Retina-Bildschirm von Apple haben wir die maximale Dichte von Punkten pro Zoll erreicht - 330 ppi. Für das menschliche Auge ist der Unterschied zwischen 300, 350 und 400 ppi nicht wahrnehmbar. Andere Eigenschaften des Bildschirms treten in den Vordergrund (Helligkeit, Kontrast, Verhalten in der Sonne, Farbdarstellung). Und der Wettbewerb der Unternehmen findet in diesem Bereich statt.

Meiner Meinung nach ist die optimale Bildschirmgröße für ein Mobiltelefon 3,5 bis 4,8 Zoll. In diesem Fall werden Diagonalen von 4-4,6 Zoll bevorzugt. Mit dieser Bildschirmgröße können Sie Telefone erstellen, die bequem in der Hand liegen, einschließlich der Möglichkeit, sie mit einer Hand zu steuern. Im Rennen der Diagonalen wird dies oft vergessen, unsere Hände wachsen nicht mit der Veröffentlichung jeder neuen Gerätegeneration, und bald wird der Markt alles an seinen Platz stellen. Produkte wie das Samsung Galaxy Note sind zwar für bestimmte Nutzergruppen (Bildschirm, 5,3 Zoll) interessant, aber keine Massenprodukte. Keine Telefone mehr, aber noch keine Tablets. Etwas dazwischen, eine neue Kategorie.

Außerschulisches Lesen:

Prozessoren für Telefone und Tablets – ARM und Nvidia

Das britische ARM hat den Markt mit der Ankündigung einer neuen Generation von Cortex A7-Prozessoren buchstäblich in die Luft gesprengt. Der Unterschied zum Cortex A8 besteht darin, dass der neue Prozessor kleiner ist (1/5 der Größe), weniger Strom verbraucht (5x) und sehr billig sein wird. Laut ARM wird die Verwendung von Cortex A7 die Erstellung von Smartphones ermöglichen, die in den Jahren 2013-2014 bis zu 100 US-Dollar kosten und deren Leistung auf dem Niveau aktueller Flaggschiffe liegen wird. Gleichzeitig können Multi-Core-Prozessoren auf Basis von Cortex A7 gebaut werden, das Unternehmen geht davon aus, dass 2013 Dual-Core-Lösungen am beliebtesten sein werden (Massenmarkt).

Warum messe ich der Ankündigung von ARM eine solche Bedeutung bei? Der Grund ist einfach, heute verwenden mobile Geräte die Prozessoren dieses Unternehmens, alle großen Hersteller orientieren sich daran. Und die Situation wird sich auch in den kommenden Jahren nicht ändern. Interessanter ist aber, dass ARM eine eigene Lösung für Hochleistungssysteme (Smartphones und Tablets) anbietet. Das Unternehmen glaubt, dass die Kombination aus dem A7-Prozessor und dem A15 (dem derzeit produktivsten Prozessor mit relativ geringem Stromverbrauch) den Bau effizienter Geräte ermöglichen wird. Etwas früher kam NVIDIA mit einem ähnlichen Konzept heraus, sie nannten die Companion-CPU-Technologie und verwenden sie in ihrem Kal-El-Quad-Core-Prozessor.

Eine ähnliche Technologie von ARM heißt big.LITTLE. Eine detaillierte Beschreibung des neuen Prozessors finden Sie auf der ARM-Website hier.

Abschließend möchte ich noch am Rande auf das Thema Quad-Core-Prozessoren in Mobilgeräten eingehen. 2011 wird es nur ein Tablet mit ähnlichen Eigenschaften auf dem Markt geben, und das ist das Asus Transformer Prime (Tegra3). Ein ziemlich interessantes Gerät, das das erste in einer ganzen Reihe ähnlicher Geräte ist. Es wird ab dem 9. November im Handel erscheinen, eine leichte Verschiebung der Ankündigung ist mit Verbesserungen verbunden. Es wurde jedoch bereits nach außen hin gezeigt und sogar eine Seite auf der Asus-Website geöffnet.

Angesichts der Popularität des ersten Transformers bin ich mir sicher, dass auch dieses Modell ein Bestseller werden wird. Auf der CES im Januar wird es viele ähnliche Produkte geben, Asus wollte die Creme abschöpfen. Mit ähnlichen Produkten meine ich Tablets mit Tegra3. 2012 werden wir Quad-Core-Prozessoren hauptsächlich in Tablets sehen, aber sie werden erst Ende 2012 in einer Reihe von Telefonen weit verbreitet sein. Bisher sind dies die Pläne der Unternehmen, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in diese Richtung beschleunigen.

GLONASS im iPhone 4s ist fantastisch, Sohn

In Russland gab es einen ernsthaften Hype, in dessen Mittelpunkt Apple stand. Auf der Website des Unternehmens erschien eine Zeile in der Beschreibung von Apple iPhone 4s - Unterstützung für GLONASS.

Welche Versionen erschienen nach dem Regen nicht wie Pilze? Und dass Apple die Zukunft in GLONASS sieht und dass sich das Unternehmen auf Pflichten vorbereitet, die in Russland oder sogar auf allen GPS-Geräten eingeführt werden. Ich habe lange nicht mehr so ​​viele Lügen, Vermutungen und falsche Darstellungen von Tatsachen gesehen. Lassen Sie uns herausfinden, woher GLONASS im iPhone kommt, wer es dort hinzugefügt hat und was es bedeutet.

Vor einigen Jahren haben Russland und regierungsfreundliche Unternehmen Qualcomm dazu gebracht, etwa 70 Millionen US-Dollar zu investieren, um ihre Chips (nicht alle, aber nur einige) mit GLONASS-Unterstützung auszustatten. Das Unternehmen wurde von der Tatsache gelockt, dass der Markt für GLONASS-Geräte riesig sein wird und dies zu einem echten Wettbewerbsvorteil werden wird und der Staat einen solchen Markt einschließlich Schutzzöllen vollständig unterstützen wird. Beim Verkauf solcher Chips wird Qualcomm nicht nur alle Investitionen in die Entwicklung zurückerhalten, sondern auch ordentlich verdienen. Daran hat Qualcomm geglaubt und in eine vielversprechende Entwicklung investiert. Aber der Markt hat sich nie entwickelt, mit Ausnahme des Modells MTS 955, bei dem die GLONASS-Navigation in der Praxis nicht verwendet wird (3.000 Einheiten wurden produziert, etwa 2.000 verkauft).

Das Apple iPhone 4s verwendet den Qualcomm MDM6610 Chip, der sowohl GPS als auch GLONASS unterstützt. Natürlich kann Russland stolz darauf sein, dass der Chip unser Navigationssystem unterstützt. Aber es gibt ein kleines Problem. Das Telefon selbst verfügt nicht über eine Software zum Arbeiten mit GLONASS, und es gibt auch keine Antenne zum Empfangen eines Signals von GLONASS-Satelliten. Daher muss noch nicht über die vollwertige Implementierung von GLONASS im iPhone gesprochen werden. Andererseits werden jeden Monat mehr Telefone mit neuen Chips von Qualcomm auf den Markt kommen, und jedes von ihnen wird GLONASS „unterstützen“. Jedenfalls theoretisch. In der Praxis definitiv nicht.

Im Sommer 2011 gaben russische Behörden erneut bekannt, dass sie nicht ausschließen, dass ab Januar 2012 eine Pflicht auf allen Navigationsgeräten eingeführt wird, die GLONASS nicht unterstützen. Die Gebühr beträgt 25 Prozent. Seitdem gibt es keine Informationen darüber, aber ich bezweifle sehr, dass jemand es wagen wird, den Telefonmarkt zu zerstören (und eine Erhöhung des Zolls um eine solche Größe ist genau die Zerstörung des Marktes). Aus irgendeinem Grund dachten einige engstirnige Leute, dass das iPhone 4s aufgrund des Vorhandenseins von GLONASS 25 Prozent billiger kosten würde, aber dem ist nicht so. Sagen wir einfach, dass sich die Kosten nicht ändern werden, und wenn die Gebühr erscheint, kosten alle anderen Geräte ein Viertel mehr. Aber ich bezweifle, dass es passieren wird.

Ergebnisse von Nokia für das 3. Quartal 2011

Erfolgreiche Meldungen füllten das Internet - Nokia geht es gut, Analysten lagen mit ihren Prognosen falsch, und der Verlust des Unternehmens betrug nur 90 Millionen Euro. Vor diesem Hintergrund stiegen die Aktien des Unternehmens, aber ich bin mir sicher, dass dies nur eine vorübergehende Verbesserung ist, da die Ergebnisse des dritten Quartals ein sehr interessantes Bild zeigten. Schauen wir uns aber zunächst die Tabelle mit den Ergebnissen an.

< td>Betriebsergebnis < /tr> < /tr> < tr> < td>6
Berichtete und Non-IFRS-Ergebnisse des dritten Quartals 20111,2
Mio. EUR Q3/2011 Q3/2010 Veränderung im Jahresvergleich Q2/ 2011 QoQ Change
Nokia
Nettoumsatz 8 980 10 270 -13 % 9 275 -3 %
-71 403 -487
Betriebsergebnis (Non-IFRS ) 252 634 -60 % 391 -36 %
EPS, EUR verwässert -0,02 0,14 -0,10
EPS, EUR verwässert (Non-IFRS)3 0,03 0,14 -79 % 0,06 -50 %
Nettozahlungsmittel aus laufender Geschäftstätigkeit 852 439 94 % -176
Nettobarmittel und sonstige liquide Mittel4 5 067 4 375 16 % 3 891 30 %
Geräte & Dienste5
Nettoumsatz 5 392 7 173 -25 % 5 467 -1 %
Intelligent Geräte-Nettoumsatz 2.206 3.612 -39 % 2.368 -7 %
Handy-Nettoumsatz 2.903 3.364 -14 % 2.551 14 %
Volumen mobiler Geräte (Millionen Einheiten) 106,6 110,4 -3 % 88,5 20 %
Volumen intelligenter Geräte (Millionen Einheiten)< /td> 16,8 27,1 -38 % 16.7 1 %
Handyvolumen (Millionen Einheiten) 89,8 83,3 8 % 71,8 25 %
Mobilgerät ASP6 51 65 -22 % 62 -18 %
Intelligente Geräte ASP6 131 133 -2 % 142 -8 %
Mobiltelefone ASP6 32 40 -20 % 36 -11 %
Betriebsergebnis 132 807 -84 % -247
Betriebsergebnis (Non-IFRS) 222 750 -70 % 369 -40 %
Betriebsmarge % 2,4 % 11,3 % -4,5 %
Operative Marge in % (Non-IFRS) 4,1 % 10,5 % 6,7 %
NAVTEQ
Nettoumsatz 241 252 -4 % 245 -2 %
Betriebsergebnis -45 -48 -58
Betriebsergebnis (Non-IFRS) 68 74 -8 % 53 28 %
Betriebsmarge %< /td> -18,7 % -19,0 ​​% -23,7 %
Operative Marge % (Non-IFRS ) 28,2 % 29,4 % 21.5 %
Nokia Siemens Networks7
Nettoumsatz 3 413 2 943 16 % 3 642 -6 %
Betriebsgewinn -114 -282 -111
Betriebsergebnis (Non-IFRS) -116 40 -85 %
Betriebsmarge % -3,3 % -9,6 % -3,0 %
Operative Marge % (Non-IFRS)< /td> 0,2 % -3,9 % 1,1 %

Die „guten“ Ergebnisse, die das Unternehmen erzielt hat, stehen im Zusammenhang mit Personalabbau, der Einstellung teurer Entwicklungen im Bereich Symbian/MeeGo/Qt, also der faktischen Aufgabe seiner Zukunft. Im dritten Quartal konnte das Unternehmen nicht mehr so ​​viele Handys ausliefern wie ein Jahr zuvor, ihre Zahl ging um 3 Prozent zurück. Gleichzeitig gingen die Smartphone-Verkäufe noch stärker zurück, nämlich um 38 Prozent. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass der einzige Ausweg für das Unternehmen, wie gesagt, Preisdumping ist. Der Durchschnittspreis für ein Smartphone von Nokia lag im dritten Quartal bei 131 Euro, ein Minus von 8 Prozent gegenüber dem zweiten Quartal des gleichen Jahres. Der Durchschnittspreis aller Geräte lag bei 51 Euro nach 65 Euro im Vorjahr (minus 22 Prozent). Tatsächlich sprechen wir davon, dass Nokia den Absatz von Symbian, also Geräten mit hohen Margen, verliert und bei herkömmlichen Telefonen von chinesischen Herstellern unter Druck gesetzt wird und gezwungen ist, die Preise zu senken. Es ist ein gefährliches Zeichen, dass eine so starke Preissenkung (22 Prozent, das ist verdammt viel) nicht zu einer Steigerung des Marktanteils geführt hat. Es stellt sich heraus, dass sich das Unternehmen taub verteidigt hat.

Meiner Meinung nach ist die Situation eine Pattsituation. Unabhängig von Erfolg oder Misserfolg von Nokias Windows Phone 7 wird der Verkauf herkömmlicher Telefone mit einem Rückgang ihrer Kosten einhergehen, der Druck auf Nokia lässt nicht nach, sondern nimmt nur zu. Bis zum Ende des zweiten Quartals 2012 wird Nokia keine grundlegend neuen Geräte im Niedrigpreissegment anbieten. Und das ist das Problem. Generell können wir sagen, dass wir die Konsequenzen früherer Entscheidungen sehen. Bisher gibt es keine Anzeichen für eine Verbesserung der Situation. Im vierten Quartal startete der Verkauf eines WP7-Modells, auch hier wird keine Besserung zu erkennen sein. Daher warten wir auf den Bericht über das erste oder sogar das zweite Quartal 2012. Aber es gibt keine Anzeichen einer Erholung. Und die Jubelrufe, dass Analysten sich in ihren Prognosen als pessimistischer herausstellten, sollten vergessen werden. Das wird Nokia in keiner Weise helfen, es wird eher wehtun. Im Moment verbrennt das Unternehmen die letzten Ressourcen, um sein Image und den Verkauf gewöhnlicher Telefone zu unterstützen, diese Situation wird nicht lange anhalten.

Apple iPhone 4s Popularität und Betrug

In Russland gibt es einen Boom an Websites, die Coupons (Lesen, Rabatte) für ein bestimmtes Produkt anbieten. Letzte Woche wurde ich auf ein Angebot einer dieser Seiten aufmerksam, in dem angegeben wurde, dass ab dem 25. November jeder, der einen Gutschein für 19.990 Rubel kauft, ein brandneues, offizielles Apple iPhone 4s erhalten kann. Das Angebot der BigBuzzy Gutscheinseite finden Sie hier.

Leider nutzt diese Ressource die Popularität von Apples neuem Produkt aus, um Sie zu betrügen, und ich kann erklären, warum. Dies erfordert ein wenig gesunden Menschenverstand (nach den Kommentaren zur Aktion auf der BigBuzzy-Website zu urteilen, viele haben ihn nicht) sowie ein sorgfältiges Lesen der BigBuzzy-Website. Los geht's.

  1. BigBuzzy ist ein Vermittler zwischen dem Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung (dem Auftraggeber) und dem Käufer. Das einzige, was gemäß der auf der BigBuzzy-Website veröffentlichten Angebotsvereinbarung, letzterer diesen Coupon verkauft, der das Recht gibt, Waren mit einem bestimmten Rabatt zu kaufen. Der Angebotsvertrag besagt, dass das Produkt oder die Dienstleistung vom Auftraggeber bereitgestellt wird, dessen Name in jeder spezifischen Aktie angegeben ist. Der Auftraggeber in der Werbeaktion für den Verkauf des iPhone 4s wird nicht angegeben, was gegen die Angebotsvereinbarung der Coupon-Site verstößt, aber auch gemäß dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation „der Vertreter darf keine Transaktionen im Namen des Vertretenen in Bezug durchführen für sich persönlich.“ Wenn BigBuzzy sogar selbst Telefone installieren und verkaufen wollte, wäre er dazu nach russischem Recht nicht in der Lage.In den Kommentaren, Fragen an den Support von BigBuzzy, versuchten die Käufer des Gutscheins, den Namen des Auftraggebers herauszufinden, erhielten jedoch keine Antwort, dies ist ein Geheimnis.
  2. Der in der Aktion angegebene Preis beträgt 19.990 Rubel. Der Mindestpreis für das iPhone 4s im November beträgt 649 US-Dollar. Dies ist ohne Steuern. Fügen Sie die Mindeststeuer von 4 Prozent in den Vereinigten Staaten hinzu und erhalten Sie 675 Dollar. Lassen Sie uns dies mit dem Kurs von 31,5 Rubel multiplizieren und erhalten Sie 21 262,5 Rubel. Eine Coupon-Site, die niemandem auf der Welt bekannt ist, bietet eine Neuheit zu einem niedrigeren Preis als der offizielle Apple Store an. Es ist ein Wunder. Wir müssen nehmen. Ich werde noch etwas hinzufügen, die Einnahmen einer Coupon-Site werden aus dem Geld gebildet, das der Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung zahlt, in der Regel sind dies 30 Prozent des Endpreises, den der Käufer zahlt. Ich denke, dass Sie leicht berechnen können, welchen Preis BigBuzzy am Eingang für Telefone haben wird. Und die Frage bleibt, wer ist Robin Hood, der Handys ohne Aufschlag verkauft (der aktuelle Aufschlag auf diese Geräte liegt bei 30-35 Prozent).
  3. Die Coupon-Website ist auch unglaublich großzügig in Bezug auf die Lieferung von Waren im ganzen Land. Laut Beschreibung der Aktion handelt es sich bei SPSR um ein Unternehmen, das Waren liefert. Laut BigBuzzy soll sich dies nicht auf den Warenwert auswirken. Wir haben ein Telefon für 19.990 Rubel gekauft (es gibt andere teurere Modelle), daher liefern wir es kostenlos. Überraschenderweise sind die SPSR-Tarife so, dass nichts kostenlos ist. Schauen Sie auf den Taschenrechner und spielen Sie. Die Mindestversandkosten für ein Produkt wie das iPhone beginnen bei 800 Rubel. Für lange Strecken - ab 1.200 Rubel.Eine erstaunliche Geschichte, aber warum ist BigBuzzy so großzügig? Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand, ein Service kann nur kostenlos sein, wenn ihn niemand erbringt.
  4. Es gab viele Möglichkeiten, den Gutschein zu bezahlen, aber PayPal hat Zahlungen deaktiviert. Zahlungen wurden an ein baltisches Unternehmen mit zwei Mitarbeitern angenommen, das Lebensmittel verkauft. BigBuzzy bestätigte die korrekten Angaben zu diesem Unternehmen und bestätigte, dass es ihm gehört – Streamcraft Baltics UAB (Der Empfänger dieser Zahlung ist kein US-Amerikaner – verifiziert). Bei diesem Unternehmen geht es nicht nur um Telefone, es hat nichts mit Coupons zu tun. Das sind Lebensmittel. Willst du einen Kuchen in Form eines brandneuen iPhone 4s?
  5. Die Coupon-Website verspricht, diese Telefone ab dem 25. November auszuliefern. Woher kommt dieses Datum? Weiß nicht. Russische Betreiber hoffen immer noch zaghaft, dass Apple ihnen noch vor Ende des Jahres einige Waren liefern wird. Gleichzeitig haben sie keine Preisliste (Großhandel), keine Preise und so weiter. Das heißt, völlige Ungewissheit. Daher der Mangel an Vorbestellungen für dieses Gerät in großen Handelsketten. Glauben Sie, dass diese Jungs ihr Ziel nicht verfehlen werden und geben Sie eine Vorbestellung ohne Preis in dem Moment auf, in dem klar wird, dass die Ware in den nächsten anderthalb Monaten eintreffen wird. Bisher haben wir so etwas noch nicht gesehen. Außerdem klingen die offiziellen Kommentare aller Betreiber so: Wir haben nicht mit BigBuzzy gearbeitet und arbeiten nicht mit dieser Seite und werden nicht mit dieser Seite arbeiten. Es gibt keine offiziellen Sendungen an ihre Adresse und wird es auch nie geben. Wo bekommt die Coupon-Website offizielle Waren zu solch fabelhaften Preisen? Für diejenigen, die bereits für Coupons bezahlt haben, erscheinen jeden Tag mehr Versionen.

Ich bin nur zu faul, um fortzufahren. Im Fall dieser speziellen Website und dieses Angebots ist Betrug unbestreitbar. Der Zweck dieses Betrugs ist es, das Betriebskapital des Unternehmens aufzufüllen und das Geld dann möglicherweise an diejenigen zurückzugeben, die gezahlt haben. Nachdem sie zuvor verwendet wurden. Darauf deutet die Tatsache hin, dass anfangs 3.000 Coupons angeboten wurden, dann wuchs ihre Zahl immer weiter. Sie enden nicht, wie das mythische iPhone 4s, es gibt immer mehr von ihnen. Im Moment wurden bereits mehr als 6.000 davon gekauft (es ist leicht zu berechnen, dass BigBuzzy mehr als 120 Millionen Rubel zur Verfügung stehen und ihre Verwaltungsperiode mindestens einen Monat beträgt). Laut Gesetz ist es unmöglich, fremde Gelder zu verwenden, aber es gibt ein zinsloses Darlehen von denen, die sich gerne betrügen lassen. Und sie werden sich noch mehr freuen, wenn sie ihr Geld trotzdem zurückbekommen. Obwohl sie dies laut allen Dokumenten auf der BigBuzzy-Website möglicherweise nicht tun und das Geld nur für den Kauf anderer Coupons auf das Konto auf der Website selbst zurückzahlen. Jetzt sagen anonyme Vertreter der Website in den Kommentaren, dass das Geld auf eine Kreditkarte zurückgebucht werden kann. Die Rückgabefrist beträgt bis zu 14 Tage. Eigentlich ist dies ein weiterer Hinweis darauf, dass dieses Geld als verhandelbar benötigt wurde. Insgesamt kann ich sagen, dass diese Ressource nach allen Fakten diejenigen täuscht, die Coupons kaufen, da sie keine Waren zur Verfügung hat (insbesondere PCT und offiziell nach Russland geliefert). Und noch ein kleines Ärgernis: Bei den ersten offiziellen Lieferungen wird es nach vorläufigen Angaben nur einfarbige Telefone geben. Wie das, BigBuzzy? Sie haben einen Vertrag für Direktlieferungen von Mars und müssen

Spillikins №142. Android 4 – ältere Nutzer ausstehend

Eine weitere verrückte Woche voller Ereignisse, die Nachrichten kamen eine nach der anderen. Die Größe von Spillikins ist begrenzt, daher war ich durch eine willensstarke Entscheidung gezwungen, nur die interessantesten zu verlassen. Ich wollte über das Motorola DROID RAZR-Modell sprechen, das jemand interessant und beachtenswert finden wird. In Anbetracht dessen, dass die Markteinführung ursprünglich für Februar 2011 geplant war, erschien mir diese Ankündigung eines vorübergehend eingestellten Produkts wie ein schlechtes Zeichen. Es ist möglich, dass er einen Eindruck auf Sie gemacht hat, aber er hat mich mit Melancholie überwältigt. Zu lange wurde das Modell in den Mülleimern aufbewahrt, es wurde nur eines der Geräte. Und nur. Aber ich werde nicht über traurige Dinge sprechen, kommen wir zum Hauptteil.

Inhalt:

Android 4.0 ist ein Rennen gegen die Zeit und gegen die Hersteller

Viele haben auf die Ankündigung von Android 4.0 gewartet, aber jeder aus seinen eigenen Gründen. Jemand war einfach neugierig und wollte sehen, was Google sich ausgedacht hat, jemand hoffte, dass diese Version sofort öffentlich wird und etwas Neues in sein Leben bringt. Ich denke, dass die Ankündigung von Android 4.0 viele und vor allem Telefonhersteller und nicht gewöhnliche Verbraucher enttäuscht hat. Der Grund ist, dass Google seine Strategie weiter verfolgt, was bald dazu führen wird, dass es für Unternehmen einfacher sein wird, neue Modifikationen von Telefonen mit neuen Android-Versionen zu veröffentlichen, als alte zu unterstützen. Und das, obwohl Google seinen Nutzern (aber keineswegs Partnern) versprochen hat, dass die Telefonhersteller die Firmware auf den Geräten für mindestens 18 Monate nach deren Veröffentlichung aktualisieren. Mal sehen, welches Spiel Google spielt und warum die vom Unternehmen gewählte Strategie zur Unzufriedenheit der einfachen Leute führt und der Ärger über die Unfähigkeit, das Gerät auf die neueste Version des Betriebssystems zu aktualisieren, nur noch zunehmen wird.

Mit der Veröffentlichung des ersten Google Nexus One hatten viele das Gefühl, dass das Unternehmen versuchte, selbst in diesen Markt einzutreten. Und so war es auch, aber Googles Verkaufsversagen führte dazu, dass diese Erfahrung anders interpretiert wurde - sie sagen, die Aufgabe sei es, ein Gerät für Entwickler zu entwickeln, das Android-Updates früher als anderswo erhält.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass HTC der erste Hersteller von Nexus war, es hat auf Android gewettet und nicht verloren. Aber Firmware-Updates für Nexus One https://cars45.com/listing/toyota/land_cruiser/2016 dauerten lange Als dies auf späteren Geräten nicht so schnell geschah, verschwand das Interesse von Google an ihnen. Beispielsweise erhalten Entwickler, die das Google Nexus S besitzen, die neue Version des Betriebssystems einige Wochen nach dem Verkaufsstart des Galaxy Nexus. In einem pessimistischen Szenario in einem Monat, also in der zweiten Dezemberhälfte oder kurz vor Neujahr. Nicht zu früh, und wieder stellt sich heraus, dass viele Entwickler Samsungs Galaxy Nexus kaufen werden, nur um keine Wochen zu verschwenden und Zeit zu haben, sich vorab mit dem Live-Gerät vertraut zu machen. Daher ist die Erklärung, dass die Nexus-Linie eine Art Referenzgerät ist und mit ihrer Hilfe Entwickler ihre eigenen Programme erstellen und sie im wirklichen Leben testen können, nicht stichhaltig. Ist es nicht.

Die Nexus-Reihe von Mobiltelefonen ist zu einem Schaufenster für die neuen Android-Versionen geworden, die Google veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass Google im Gegensatz zu Apple immer versucht, eine neue Version des Betriebssystems (wenn es sich um ein signifikantes Update handelt, eine Versionserhöhung) auf neuer Hardware anzuzeigen. Das bringt nicht nur ein OS-Update, sondern auch eine höhere Prozessortaktrate, mehr Speicher, verbesserte andere Eigenschaften. Das ist Teil des PR-Konzepts von Google. Und meiner Meinung nach ist dies der richtige Ansatz, da wir nicht nur das Betriebssystem kaufen, sondern eine Kombination von Geräteeigenschaften. Bis zu einem gewissen Grad gibt die Nexus-Reihe den Ton für die Branche an und zeigt den durchschnittlichen Satz an Funktionen für jede Version von Android (sie können besser oder schlechter sein, aber der gewünschte Satz ist das, was wir bei Nexus-Geräten sehen).

Jetzt kommen wir zu dem Punkt, warum die angenommene Strategie zur Einführung neuer Android-Versionen verheerende Auswirkungen auf den Android-Smartphone-Markt hat. Wissen Sie, was die gewöhnlichen Verbraucher unmittelbar nach der Präsentation von Android 4.0 zu fragen begannen? „Wann erhält mein Telefon ein Update auf diese Version des Betriebssystems?“. Die meisten Hersteller können derzeit nur mit einem Achselzucken und ausweichenden Antworten reagieren. Keiner der Hersteller wird in der Lage sein, ein genaues Datum anzugeben, da dies unmöglich ist. Sony Ericsson hat beispielsweise angekündigt, dass alle 2011er Xperia-Smartphones ein Update auf die Version 4.0 erhalten werden. Sie schwiegen taktvoll über den Zeitpunkt, stellten jedoch fest, dass die Modelle im Moment damit beginnen, die neueste verfügbare Version zu erhalten. Prognosen zufolge werden diese Updates bis Ende des Jahres dauern. HTC sagte sogar, dass sie die Möglichkeit prüfen, ihre Geräte zu aktualisieren, sie schweigen über den Zeitpunkt. Samsung sagte, dass sie planen, ihre Geräte zu aktualisieren, blieb aber auch zum Zeitpunkt stumm.

Lassen Sie uns das Mysterium dieser Frage zerstreuen und alles auf den Punkt bringen. Um die aktuellen Modelle zu aktualisieren, braucht jeder Hersteller Zeit, keiner der Unternehmen wird physisch vor Ende Januar aufholen können. Als nächstes kommt das Dilemma. Bieten Sie Anfang Februar ein Update für Ihre alten Modelle (Teile davon) an oder präsentieren Sie neue Produkte auf Android 4.0 auf dem Mobile World Congress in Barcelona und bieten Sie bestehenden Benutzern gleichzeitig mit dem Verkauf ein Upgrade an. Oder bieten Sie etwas später sogar ein Update an, um den Verkauf bestehender Geräte anzukurbeln. Eine schwierige Frage, die jeder Hersteller für sich entscheiden wird.

Zum Beispiel wird es für Sony Ericsson bei ständig sinkenden Verkaufszahlen zu einer erfolgreichen Strategie, seine Geräte um jeden Preis zu aktualisieren, um die Kundenbindung für die Zukunft zu gewinnen und sich von anderen Herstellern abzuheben. Die Frage ist, ob das Unternehmen diese Version des Betriebssystems schnell anpassen kann. Aber sie wird es auf jeden Fall versuchen.

Es gibt keinen Anreiz für Samsung, seine Geräte schnell zu aktualisieren. Das Unternehmen hat bereits Android 4.0 auf dem Galaxy Nexus erhalten, und für diejenigen, die sich für dieses Betriebssystem interessieren, bieten sie es an. Für das Galaxy S2 oder andere Geräte erfolgt das Update später, nach der Ankündigung des Galaxy S3, sofern sich natürlich nicht plötzlich nichts ändert.

Für HTC wird die Situation aus zwei Gründen kompliziert: Der erste ist, dass das Unternehmen mit dem strategischen Ziel, die Durchschnittskosten des verkauften Telefons beizubehalten, in die Phase des Umsatzwachstums eingetreten ist. Dies ist eine entmutigende Aufgabe, da ein explosionsartiges Wachstum nur durch das Vordringen in neue Preisnischen möglich ist, aber HTC die Preise für Telefone nicht senken will. Das Modell HTC Explorer umreißt den unteren Preiskorridor für HTC. Das Smartphone verfügt über einen 600-MHz-Prozessor, eine 3-Megapixel-Kamera, einen 3,2-Zoll-Bildschirm mit HVGA-Auflösung, 512 MB integrierten Speicher sowie eine microSD-Speicherkarte. Und das alles zu einem Preis von 200 Euro oder etwas darunter. Ein großes Plus dieses Geräts ist nicht Android 2.3, sondern das Vorhandensein der Sense-Shell-Version 3.5. Und deshalb ist der Preis für dieses Gerät im Vergleich zu Mitbewerbern so hoch (Smartphones mit ähnlicher Hardware kosten etwa 150 Euro). Es ist wichtig zu verstehen, dass das Explorer bis September 2012 das billigste Smartphone von HTC (oder seinen Varianten) bleiben wird.

Wir können sehen, wie das Unternehmen die Anzahl ähnlicher Modelle erhöht, "musikalische" Variationen veröffentlicht (Sensation XE), das Design von Geräten leicht ändert (Sensation XL), den Lieferumfang und die Kosten erhöht. Das heißt, es verlängert den Lebenszyklus von Modellen, um ihre höheren Kosten zu erzielen (mit dem Lebenszyklus eines Modells meine ich das ursprünglich veröffentlichte Gerät - in unserem Beispiel Sensation).

HTC verfügt über äußerst begrenzte Ressourcen zur Anpassung von Sense an neue Android-Versionen, da Google viele Funktionen in Sense „späht“. HTC kann sich darüber nicht empören, das gesamte Geschäft des Unternehmens hängt vom Erfolg von Android ab. HTC bleibt nur eine Option: schneller zu laufen, neue Funktionen zu entwickeln und etwas zu entwickeln, das den Kunden gefallen könnte. Und hier kommen wir zu der Tatsache, dass für HTC die Präsenz von Sense zum Selbstzweck wird und die Android-Versionen an Bedeutung überschneidet. Die Prioritäten des Unternehmens für Sense sind eine Stufe höher als die Veröffentlichung neuer Versionen von Android.

In diesem Jahr gab es bereits eine Empörungswelle im Netz, dass das HTC Desire kein Update auf die neue Android-Version erhalten würde, aber dann veröffentlichte das Unternehmen eine abgespeckte Version (nicht alle Sense-Funktionen wurden angepasst, da die Gerät hatte nicht genug RAM). Trotz der Tatsache, dass diese Geschichte viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Anzahl der Leute, die wirklich ein Android-Update benötigt haben, recht gering.

Daher wird die Versuchung für HTC groß sein, zuerst neue Variationen bestehender Telefone mit einer neuen Android-Version herauszubringen, anstatt ältere Geräte zu aktualisieren. Das Unternehmen wird physisch keine Zeit haben, Sense an alte Geräte anzupassen, und wird Konkurrenten nicht nachgeben wollen.

Unter dem Strich erhalten wir die folgende Situation. Die Strategie von Google setzt die Partner des Unternehmens unter Druck, die von ihren eigenen Kunden kritisiert werden, und der Grund ist, dass sich Android von Version zu Version schubweise entwickelt. Gleichzeitig erhalten Unternehmen keine Android-Versionen im Voraus, sie können keine Updates für ihre Geräte vorbereiten. Es ist ein Teufels- und Teufelskreis, der kaum zu durchbrechen ist. Der Unterschied zu Apples Strategie ist mit bloßem Auge sichtbar. Benutzer von Apple-Telefonen erhalten ein garantiertes Update innerhalb des angekündigten Zeitrahmens. Ihre Telefone werden seit drei Jahren aktualisiert und es gibt fast keinen Unterschied in den Funktionen (Siri auf dem iPhone 4s ist eine der wenigen Ausnahmen).

Kann sich in naher Zukunft etwas ändern? Ich denke nicht. Android-Verkäufe explodieren, es ist das beliebteste Betriebssystem der Welt. Solange diese Situation andauert, wird es für Google keine Aufgabe sein, an der Kundenbindung zu arbeiten, wie dies für die Partner des Unternehmens gilt. Es wird einfacher sein, ein neues Gerät herauszubringen, als alte schnell zu aktualisieren. Leider ist dies die andere Seite der Popularität von Android.

Ich werde nicht über meine Eindrücke vom Galaxy Nexus sprechen, sie stimmen größtenteils mit dem überein, was Artem geschrieben hat, lesen Sie den Link unten.

Die Diagonale des Bildschirms im Telefon - die Suche nach der goldenen Mitte

Zusammen mit der Ankündigung des Galaxy Nexus wurden die vernünftigen Stimmen derjenigen laut, die den Wettlauf der Hersteller um die größte Bildschirmgröße wieder nicht verstehen. Die Diagonale des Bildschirms in diesem Gerät beträgt 4,65 Zoll, dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Hersteller die Touch-Tasten entfernt und alle Bedienelemente auf dem Bildschirm und sensorisch platziert hat). Gut, dass neben dem Wachstum der Diagonale der Bildschirme auch deren Auflösung zu wachsen beginnt. Aber hier gibt es einen Haken: Bereits auf dem Retina-Bildschirm von Apple haben wir die maximale Dichte von Punkten pro Zoll erreicht - 330 ppi. Für das menschliche Auge ist der Unterschied zwischen 300, 350 und 400 ppi nicht wahrnehmbar. Andere Eigenschaften des Bildschirms treten in den Vordergrund (Helligkeit, Kontrast, Verhalten in der Sonne, Farbdarstellung). Und der Wettbewerb der Unternehmen findet in diesem Bereich statt.

Meiner Meinung nach ist die optimale Bildschirmgröße für ein Mobiltelefon 3,5 bis 4,8 Zoll. In diesem Fall werden Diagonalen von 4-4,6 Zoll bevorzugt. Mit dieser Bildschirmgröße können Sie Telefone erstellen, die bequem in der Hand liegen, einschließlich der Möglichkeit, sie mit einer Hand zu steuern. Im Rennen der Diagonalen wird dies oft vergessen, unsere Hände wachsen nicht mit der Veröffentlichung jeder neuen Gerätegeneration, und bald wird der Markt alles an seinen Platz stellen. Produkte wie das Samsung Galaxy Note sind zwar für bestimmte Nutzergruppen (Bildschirm, 5,3 Zoll) interessant, aber keine Massenprodukte. Keine Telefone mehr, aber noch keine Tablets. Etwas dazwischen, eine neue Kategorie.

Außerschulisches Lesen:

Prozessoren für Telefone und Tablets – ARM und Nvidia

Das britische ARM hat den Markt mit der Ankündigung einer neuen Generation von Cortex A7-Prozessoren buchstäblich in die Luft gesprengt. Der Unterschied zum Cortex A8 besteht darin, dass der neue Prozessor kleiner ist (1/5 der Größe), weniger Strom verbraucht (5x) und sehr billig sein wird. Laut ARM wird die Verwendung von Cortex A7 die Erstellung von Smartphones ermöglichen, die in den Jahren 2013-2014 bis zu 100 US-Dollar kosten und deren Leistung auf dem Niveau aktueller Flaggschiffe liegen wird. Gleichzeitig können Multi-Core-Prozessoren auf Basis von Cortex A7 gebaut werden, das Unternehmen geht davon aus, dass 2013 Dual-Core-Lösungen am beliebtesten sein werden (Massenmarkt).

Warum messe ich der Ankündigung von ARM eine solche Bedeutung bei? Der Grund ist einfach, heute verwenden mobile Geräte die Prozessoren dieses Unternehmens, alle großen Hersteller orientieren sich daran. Und die Situation wird sich auch in den kommenden Jahren nicht ändern. Interessanter ist aber, dass ARM eine eigene Lösung für Hochleistungssysteme (Smartphones und Tablets) anbietet. Das Unternehmen glaubt, dass die Kombination aus dem A7-Prozessor und dem A15 (dem derzeit produktivsten Prozessor mit relativ geringem Stromverbrauch) den Bau effizienter Geräte ermöglichen wird. Etwas früher kam NVIDIA mit einem ähnlichen Konzept heraus, sie nannten die Companion-CPU-Technologie und verwenden sie in ihrem Kal-El-Quad-Core-Prozessor.

Eine ähnliche Technologie von ARM heißt big.LITTLE. Eine detaillierte Beschreibung des neuen Prozessors finden Sie auf der ARM-Website hier.

Abschließend möchte ich noch am Rande auf das Thema Quad-Core-Prozessoren in Mobilgeräten eingehen. 2011 wird es nur ein Tablet mit ähnlichen Eigenschaften auf dem Markt geben, und das ist das Asus Transformer Prime (Tegra3). Ein ziemlich interessantes Gerät, das das erste in einer ganzen Reihe ähnlicher Geräte ist. Es wird ab dem 9. November im Handel erscheinen, eine leichte Verschiebung der Ankündigung ist mit Verbesserungen verbunden. Es wurde jedoch bereits nach außen hin gezeigt und sogar eine Seite auf der Asus-Website geöffnet.

Angesichts der Popularität des ersten Transformers bin ich mir sicher, dass auch dieses Modell ein Bestseller werden wird. Auf der CES im Januar wird es viele ähnliche Produkte geben, Asus wollte die Creme abschöpfen. Mit ähnlichen Produkten meine ich Tablets mit Tegra3. 2012 werden wir Quad-Core-Prozessoren hauptsächlich in Tablets sehen, aber sie werden erst Ende 2012 in einer Reihe von Telefonen weit verbreitet sein. Bisher sind dies die Pläne der Unternehmen, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in diese Richtung beschleunigen.

GLONASS im iPhone 4s ist fantastisch, Junge

In Russland gab es einen ernsthaften Hype, in dessen Mittelpunkt Apple stand. Auf der Website des Unternehmens erschien eine Zeile in der Beschreibung von Apple iPhone 4s - Unterstützung für GLONASS.

Welche Versionen erschienen nach dem Regen nicht wie Pilze? Und dass Apple die Zukunft in GLONASS sieht und dass sich das Unternehmen auf Pflichten vorbereitet, die in Russland oder sogar auf allen GPS-Geräten eingeführt werden. Ich habe lange nicht mehr so ​​viele Lügen, Vermutungen und falsche Darstellungen von Tatsachen gesehen. Lassen Sie uns herausfinden, woher GLONASS im iPhone kommt, wer es dort hinzugefügt hat und was es bedeutet.

Vor einigen Jahren haben Russland und regierungsfreundliche Unternehmen Qualcomm dazu gebracht, etwa 70 Millionen US-Dollar zu investieren, um ihre Chips (nicht alle, aber nur einige) mit GLONASS-Unterstützung auszustatten. Das Unternehmen wurde von der Tatsache gelockt, dass der Markt für GLONASS-Geräte riesig sein wird und dies zu einem echten Wettbewerbsvorteil werden wird und der Staat einen solchen Markt einschließlich Schutzzöllen vollständig unterstützen wird. Beim Verkauf solcher Chips wird Qualcomm nicht nur alle Investitionen in die Entwicklung zurückerhalten, sondern auch ordentlich verdienen. Daran hat Qualcomm geglaubt und in eine vielversprechende Entwicklung investiert. Aber der Markt hat sich nie entwickelt, mit Ausnahme des Modells MTS 955, bei dem die GLONASS-Navigation in der Praxis nicht verwendet wird (3.000 Einheiten wurden produziert, etwa 2.000 verkauft).

Das Apple iPhone 4s verwendet den Qualcomm MDM6610 Chip, der sowohl GPS als auch GLONASS unterstützt. Natürlich kann Russland stolz darauf sein, dass der Chip unser Navigationssystem unterstützt. Aber es gibt ein kleines Problem. Das Telefon selbst verfügt nicht über eine Software zum Arbeiten mit GLONASS, und es gibt auch keine Antenne zum Empfangen eines Signals von GLONASS-Satelliten. Daher muss noch nicht über die vollwertige Implementierung von GLONASS im iPhone gesprochen werden. Andererseits werden jeden Monat mehr Telefone mit neuen Chips von Qualcomm auf den Markt kommen, und jedes von ihnen wird GLONASS „unterstützen“. Jedenfalls theoretisch. In der Praxis definitiv nicht.

Im Sommer 2011 gaben russische Behörden erneut bekannt, dass sie nicht ausschließen, dass ab Januar 2012 eine Pflicht auf allen Navigationsgeräten eingeführt wird, die GLONASS nicht unterstützen. Die Gebühr beträgt 25 Prozent. Seitdem gibt es keine Informationen darüber, aber ich bezweifle sehr, dass jemand es wagen wird, den Telefonmarkt zu zerstören (und eine Erhöhung des Zolls um eine solche Größe ist genau die Zerstörung des Marktes). Aus irgendeinem Grund dachten einige engstirnige Leute, dass das iPhone 4s aufgrund des Vorhandenseins von GLONASS 25 Prozent billiger kosten würde, aber dem ist nicht so. Sagen wir einfach, dass sich die Kosten nicht ändern werden, und wenn die Gebühr erscheint, kosten alle anderen Geräte ein Viertel mehr. Aber ich bezweifle, dass es passieren wird.

Ergebnisse von Nokia für das 3. Quartal 2011

Erfolgreiche Meldungen füllten das Internet - Nokia geht es gut, Analysten lagen mit ihren Prognosen falsch, und der Verlust des Unternehmens betrug nur 90 Millionen Euro. Vor diesem Hintergrund stiegen die Aktien des Unternehmens, aber ich bin mir sicher, dass dies nur eine vorübergehende Verbesserung ist, da die Ergebnisse des dritten Quartals ein sehr interessantes Bild zeigten. Schauen wir uns aber zunächst die Tabelle mit den Ergebnissen an.

< td>Betriebsergebnis < /tr> < /tr> < tr> < td>6
Berichtete und Non-IFRS-Ergebnisse des dritten Quartals 20111,2
Mio. EUR Q3/2011 Q3/2010 Veränderung im Jahresvergleich Q2/ 2011 QoQ Change
Nokia
Nettoumsatz 8 980 10 270 -13 % 9 275 -3 %
-71 403 -487
Betriebsergebnis (Non-IFRS ) 252 634 -60 % 391 -36 %
EPS, EUR verwässert -0,02 0,14 -0,10
EPS, EUR verwässert (Non-IFRS)3 0,03 0,14 -79 % 0,06 -50 %
Nettozahlungsmittel aus laufender Geschäftstätigkeit 852 439 94 % -176
Nettobarmittel und sonstige liquide Mittel4 5 067 4 375 16 % 3 891 30 %
Geräte & Dienste5
Nettoumsatz 5 392 7 173 -25 % 5 467 -1 %
Intelligent Geräte-Nettoumsatz 2.206 3.612 -39 % 2.368 -7 %
Handy-Nettoumsatz 2.903 3.364 -14 % 2.551 14 %
Volumen mobiler Geräte (Millionen Einheiten) 106,6 110,4 -3 % 88,5 20 %
Volumen intelligenter Geräte (Millionen Einheiten)< /td> 16,8 27,1 -38 % 16.7 1 %
Handyvolumen (Millionen Einheiten) 89,8 83,3 8 % 71,8 25 %
Mobilgerät ASP6 51 65 -22 % 62 -18 %
Intelligente Geräte ASP6 131 133 -2 % 142 -8 %
Mobiltelefone ASP6 32 40 -20 % 36 -11 %
Betriebsergebnis 132 807 -84 % -247
Betriebsergebnis (Non-IFRS) 222 750 -70 % 369 -40 %
Betriebsmarge % 2,4 % 11,3 % -4,5 %
Operative Marge in % (Non-IFRS) 4,1 % 10,5 % 6,7 %
NAVTEQ
Nettoumsatz 241 252 -4 % 245 -2 %
Betriebsergebnis -45 -48 -58
Betriebsergebnis (Non-IFRS) 68 74 -8 % 53 28 %
Betriebsmarge %< /td> -18,7 % -19,0 ​​% -23,7 %
Operative Marge % (Non-IFRS ) 28,2 % 29,4 % 21.5 %
Nokia Siemens Networks7
Nettoumsatz 3 413 2 943 16 % 3 642 -6 %
Betriebsgewinn -114 -282 -111
Betriebsergebnis (Non-IFRS) -116 40 -85 %
Betriebsmarge % -3,3 % -9,6 % -3,0 %
Operative Marge % (Non-IFRS)< /td> 0,2 % -3,9 % 1,1 %

Die „guten“ Ergebnisse, die das Unternehmen erzielt hat, stehen im Zusammenhang mit Personalabbau, der Einstellung teurer Entwicklungen im Bereich Symbian/MeeGo/Qt, also der faktischen Aufgabe seiner Zukunft. Im dritten Quartal konnte das Unternehmen nicht mehr so ​​viele Handys ausliefern wie ein Jahr zuvor, ihre Zahl ging um 3 Prozent zurück. Gleichzeitig gingen die Smartphone-Verkäufe noch stärker zurück, nämlich um 38 Prozent. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass der einzige Ausweg für das Unternehmen, wie gesagt, Preisdumping ist. Der Durchschnittspreis für ein Smartphone von Nokia lag im dritten Quartal bei 131 Euro, ein Minus von 8 Prozent gegenüber dem zweiten Quartal des gleichen Jahres. Der Durchschnittspreis aller Geräte lag bei 51 Euro nach 65 Euro im Vorjahr (minus 22 Prozent). Tatsächlich sprechen wir davon, dass Nokia den Absatz von Symbian, also Geräten mit hohen Margen, verliert und bei herkömmlichen Telefonen von chinesischen Herstellern unter Druck gesetzt wird und gezwungen ist, die Preise zu senken. Es ist ein gefährliches Zeichen, dass eine so starke Preissenkung (22 Prozent, das ist verdammt viel) nicht zu einer Steigerung des Marktanteils geführt hat. Es stellt sich heraus, dass sich das Unternehmen taub verteidigt hat.

Meiner Meinung nach hat sich die Situation zu einem Patt entwickelt. Unabhängig von Erfolg oder Misserfolg von Nokias Windows Phone 7 wird der Verkauf herkömmlicher Telefone mit einem Rückgang ihrer Kosten einhergehen, der Druck auf Nokia lässt nicht nach, sondern nimmt nur zu. Bis zum Ende des zweiten Quartals 2012 wird Nokia keine grundlegend neuen Geräte im Niedrigpreissegment anbieten. Und das ist das Problem. Generell können wir sagen, dass wir die Konsequenzen früherer Entscheidungen sehen. Bisher gibt es keine Anzeichen für eine Verbesserung der Situation. Im vierten Quartal startete der Verkauf eines WP7-Modells, auch hier wird keine Besserung zu erkennen sein. Daher warten wir auf den Bericht über das erste oder sogar das zweite Quartal 2012. Aber es gibt keine Anzeichen einer Erholung. Und die Jubelrufe, dass Analysten sich in ihren Prognosen als pessimistischer herausstellten, sollten vergessen werden. Das wird Nokia in keiner Weise helfen, es wird eher wehtun. Im Moment verbrennt das Unternehmen die letzten Ressourcen, um sein Image und den Verkauf gewöhnlicher Telefone zu unterstützen, diese Situation wird nicht lange anhalten.

Apple iPhone 4s Popularität und Betrug

In Russland gibt es einen Boom an Websites, die Coupons (Lesen, Rabatte) für ein bestimmtes Produkt anbieten. Letzte Woche wurde ich auf ein Angebot einer dieser Seiten aufmerksam, in dem angegeben wurde, dass ab dem 25. November jeder, der einen Gutschein für 19.990 Rubel kauft, ein brandneues, offizielles Apple iPhone 4s erhalten kann. Das Angebot der BigBuzzy Gutscheinseite finden Sie hier.

Leider nutzt diese Ressource die Popularität von Apples neuem Produkt aus, um Sie zu betrügen, und ich kann erklären, warum. Dies erfordert ein wenig gesunden Menschenverstand (nach den Kommentaren zur Aktion auf der BigBuzzy-Website zu urteilen, viele haben ihn nicht) sowie ein sorgfältiges Lesen der BigBuzzy-Website. Los geht's.

  1. BigBuzzy ist ein Vermittler zwischen dem Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung (dem Auftraggeber) und dem Käufer. Das einzige, was gemäß der auf der BigBuzzy-Website veröffentlichten Angebotsvereinbarung, letzterer diesen Coupon verkauft, der das Recht gibt, Waren mit einem bestimmten Rabatt zu kaufen. Der Angebotsvertrag besagt, dass das Produkt oder die Dienstleistung vom Auftraggeber bereitgestellt wird, dessen Name in jeder spezifischen Aktie angegeben ist. Der Auftraggeber in der Werbeaktion für den Verkauf des iPhone 4s wird nicht angegeben, was gegen die Angebotsvereinbarung der Coupon-Site verstößt, aber auch gemäß dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation „der Vertreter darf keine Transaktionen im Namen des Vertretenen in Bezug durchführen für sich persönlich.“ Wenn BigBuzzy sogar selbst Telefone installieren und verkaufen wollte, wäre er dazu nach russischem Recht nicht in der Lage.In den Kommentaren, Fragen an den Support von BigBuzzy, versuchten die Käufer des Gutscheins, den Namen des Auftraggebers herauszufinden, erhielten jedoch keine Antwort, dies ist ein Geheimnis.
  2. Der in der Aktion angegebene Preis beträgt 19.990 Rubel. Der Mindestpreis für das iPhone 4s im November beträgt 649 US-Dollar. Dies ist ohne Steuern. Fügen wir die Mindeststeuer von 4 Prozent in den Vereinigten Staaten hinzu und erhalten 675 Dollar. Multiplizieren wir dies mit dem Wechselkurs von 31,5 Rubel und erhalten 21.262,5 Rubel. Eine Coupon-Site, die niemandem auf der Welt bekannt ist, bietet eine Neuheit zu einem niedrigeren Preis als der offizielle Apple Store an. Es ist ein Wunder. Wir müssen nehmen. Ich werde noch etwas hinzufügen, die Einnahmen einer Coupon-Site werden aus dem Geld gebildet, das der Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung zahlt, in der Regel sind dies 30 Prozent des Endpreises, den der Käufer zahlt. Ich denke, dass Sie leicht berechnen können, welchen Preis BigBuzzy am Eingang für Telefone haben wird. Und die Frage bleibt, wer ist Robin Hood, der Handys ohne Aufschlag verkauft (der aktuelle Aufschlag auf diese Geräte liegt bei 30-35 Prozent).
  3. Die Coupon-Website zeigt auch eine beispiellose Großzügigkeit in Bezug auf die Lieferung von Waren überall im Land. Laut Beschreibung der Aktion handelt es sich bei SPSR um ein Unternehmen, das Waren liefert. Laut BigBuzzy soll sich dies nicht auf den Warenwert auswirken. Wir haben ein Telefon für 19.990 Rubel gekauft (es gibt andere teurere Modelle), daher liefern wir es kostenlos. Überraschenderweise sind die SPSR-Tarife so, dass nichts kostenlos ist. Schauen Sie auf den Taschenrechner und spielen Sie. Die Mindestversandkosten für ein Produkt wie das iPhone beginnen bei 800 Rubel. Für lange Strecken - ab 1.200 Rubel.Eine erstaunliche Geschichte, aber warum ist BigBuzzy so großzügig? Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand, ein Service kann nur kostenlos sein, wenn ihn niemand erbringt.
  4. Es gab viele Möglichkeiten, den Gutschein zu bezahlen, aber PayPal hat Zahlungen deaktiviert. Zahlungen wurden an ein baltisches Unternehmen mit zwei Mitarbeitern angenommen, das Lebensmittel verkauft. BigBuzzy bestätigte die korrekten Angaben zu diesem Unternehmen und bestätigte, dass es ihm gehört – Streamcraft Baltics UAB (Der Empfänger dieser Zahlung ist kein US-Amerikaner – verifiziert). Bei diesem Unternehmen geht es nicht nur um Telefone, es hat nichts mit Coupons zu tun. Das sind Lebensmittel. Willst du einen Kuchen in Form eines brandneuen iPhone 4s?
  5. Die Coupon-Website verspricht, diese Telefone ab dem 25. November auszuliefern. Woher kommt dieses Datum? Weiß nicht. Russische Betreiber hoffen immer noch zaghaft, dass Apple ihnen noch vor Ende des Jahres einige Waren liefern wird. Gleichzeitig haben sie keine Preisliste (Großhandel), keine Preise und so weiter. Das heißt, völlige Ungewissheit. Daher der Mangel an Vorbestellungen für dieses Gerät in großen Handelsketten. Glauben Sie, dass diese Jungs ihr Ziel nicht verfehlen werden und geben Sie eine Vorbestellung ohne Preis in dem Moment auf, in dem klar wird, dass die Ware in den nächsten anderthalb Monaten eintreffen wird. Bisher haben wir so etwas noch nicht gesehen. Außerdem klingen die offiziellen Kommentare aller Betreiber so: Wir haben nicht mit BigBuzzy gearbeitet und arbeiten nicht mit dieser Seite und werden nicht mit dieser Seite arbeiten. Es gibt keine offiziellen Sendungen an ihre Adresse und wird es auch nie geben. Wo bekommt die Coupon-Website offizielle Waren zu solch fabelhaften Preisen? Für diejenigen, die bereits für Coupons bezahlt haben, erscheinen jeden Tag mehr Versionen.

Ich bin nur zu faul, um fortzufahren. Im Fall dieser speziellen Website und dieses Angebots ist Betrug unbestreitbar. Der Zweck dieses Betrugs ist es, das Betriebskapital des Unternehmens aufzufüllen und das Geld dann möglicherweise an diejenigen zurückzugeben, die gezahlt haben. Nachdem sie zuvor verwendet wurden. Darauf deutet die Tatsache hin, dass anfangs 3.000 Coupons angeboten wurden, dann wuchs ihre Zahl immer weiter. Sie enden nicht, wie das mythische iPhone 4s, es gibt immer mehr von ihnen. Im Moment wurden bereits mehr als 6.000 davon gekauft (es ist leicht zu berechnen, dass BigBuzzy mehr als 120 Millionen Rubel zur Verfügung stehen und ihre Verwaltungsperiode mindestens einen Monat beträgt). Laut Gesetz ist es unmöglich, fremde Gelder zu verwenden, aber es gibt ein zinsloses Darlehen von denen, die sich gerne betrügen lassen. Und sie werden sich noch mehr freuen, wenn sie ihr Geld trotzdem zurückbekommen. Obwohl sie dies laut allen Dokumenten auf der BigBuzzy-Website möglicherweise nicht tun und das Geld nur für den Kauf anderer Coupons auf das Konto auf der Website selbst zurückzahlen. Jetzt sagen anonyme Vertreter der Website in den Kommentaren, dass das Geld auf eine Kreditkarte zurückgebucht werden kann. Die Rückgabefrist beträgt bis zu 14 Tage. Eigentlich ist dies ein weiterer Hinweis darauf, dass dieses Geld als verhandelbar benötigt wurde. Insgesamt kann ich sagen, dass diese Ressource nach allen Fakten diejenigen täuscht, die Coupons kaufen, da sie keine Waren zur Verfügung hat (insbesondere PCT und offiziell nach Russland geliefert). Und noch ein kleines Ärgernis: Bei den ersten offiziellen Lieferungen wird es nach vorläufigen Angaben nur einfarbige Telefone geben. Wie das, BigBuzzy? Sie haben einen Vertrag für Direktlieferungen von Mars und müssen

Spillikins №142. Android 4 – ältere Nutzer ausstehend

Eine weitere verrückte Woche voller Ereignisse, die Nachrichten kamen eine nach der anderen. Die Größe von Spillikins ist begrenzt, daher war ich durch eine willensstarke Entscheidung gezwungen, nur die interessantesten zu verlassen. Ich wollte über das Motorola DROID RAZR-Modell sprechen, das jemand interessant und beachtenswert finden wird. In Anbetracht dessen, dass die Markteinführung ursprünglich für Februar 2011 geplant war, erschien mir diese Ankündigung eines vorübergehend eingestellten Produkts wie ein schlechtes Zeichen. Es ist möglich, dass er einen Eindruck auf Sie gemacht hat, aber er hat mich mit Melancholie überwältigt. Zu lange wurde das Modell in den Mülleimern aufbewahrt, es wurde nur eines der Geräte. Und nur. Aber ich werde nicht über traurige Dinge sprechen, kommen wir zum Hauptteil.

Inhalt:

Android 4.0 ist ein Rennen gegen die Zeit und gegen die Hersteller

Viele haben auf die Ankündigung von Android 4.0 gewartet, aber jeder aus seinen eigenen Gründen. Jemand war einfach neugierig und wollte sehen, was Google sich ausgedacht hat, jemand hoffte, dass diese Version sofort öffentlich wird und etwas Neues in sein Leben bringt. Ich denke, dass die Ankündigung von Android 4.0 viele und vor allem Telefonhersteller und nicht gewöhnliche Verbraucher enttäuscht hat. Der Grund ist, dass Google seine Strategie weiter verfolgt, was bald dazu führen wird, dass es für Unternehmen einfacher sein wird, neue Modifikationen von Telefonen mit neuen Android-Versionen zu veröffentlichen, als alte zu unterstützen. Und das, obwohl Google seinen Nutzern (aber keineswegs Partnern) versprochen hat, dass die Telefonhersteller die Firmware auf den Geräten für mindestens 18 Monate nach deren Veröffentlichung aktualisieren. Mal sehen, welches Spiel Google spielt und warum die vom Unternehmen gewählte Strategie zur Unzufriedenheit der einfachen Leute führt und der Ärger über die Unfähigkeit, das Gerät auf die neueste Version des Betriebssystems zu aktualisieren, nur noch zunehmen wird.

Mit der Veröffentlichung des ersten Google Nexus One hatten viele das Gefühl, dass das Unternehmen versuchte, selbst in diesen Markt einzutreten. Und so war es auch, aber Googles Verkaufsversagen führte dazu, dass diese Erfahrung anders interpretiert wurde - sie sagen, die Aufgabe sei es, ein Gerät für Entwickler zu entwickeln, das Android-Updates früher als anderswo erhält.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass HTC der erste Hersteller von Nexus war, es hat auf Android gewettet und nicht verloren. Aber Firmware-Updates für Nexus One https://cars45.com/listing/toyota/land_cruiser/2016 dauerten lange Als dies auf späteren Geräten nicht so schnell geschah, verschwand das Interesse von Google an ihnen. Beispielsweise erhalten Entwickler, die das Google Nexus S besitzen, die neue Version des Betriebssystems einige Wochen nach dem Verkaufsstart des Galaxy Nexus. In einem pessimistischen Szenario in einem Monat, also in der zweiten Dezemberhälfte oder kurz vor Neujahr. Nicht zu früh, und wieder stellt sich heraus, dass viele Entwickler Samsungs Galaxy Nexus kaufen werden, nur um keine Wochen zu verschwenden und Zeit zu haben, sich vorab mit dem Live-Gerät vertraut zu machen. Daher ist die Erklärung, dass die Nexus-Linie eine Art Referenzgerät ist und mit ihrer Hilfe Entwickler ihre eigenen Programme erstellen und sie im wirklichen Leben testen können, nicht stichhaltig. Ist es nicht.

Die Nexus-Reihe von Mobiltelefonen ist zu einem Schaufenster für die neuen Android-Versionen geworden, die Google veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass Google im Gegensatz zu Apple immer versucht, eine neue Version des Betriebssystems (wenn es sich um ein signifikantes Update handelt, eine Versionserhöhung) auf neuer Hardware anzuzeigen. Das bringt nicht nur ein OS-Update, sondern auch eine höhere Prozessortaktrate, mehr Speicher, verbesserte andere Eigenschaften. Das ist Teil des PR-Konzepts von Google. Und meiner Meinung nach ist dies der richtige Ansatz, da wir nicht nur das Betriebssystem kaufen, sondern eine Kombination von Geräteeigenschaften. Bis zu einem gewissen Grad gibt die Nexus-Reihe den Ton für die Branche an und zeigt den durchschnittlichen Satz an Funktionen für jede Version von Android (sie können besser oder schlechter sein, aber der gewünschte Satz ist das, was wir bei Nexus-Geräten sehen).

Jetzt kommen wir zu dem Punkt, warum die angenommene Strategie zur Einführung neuer Android-Versionen verheerende Auswirkungen auf den Android-Smartphone-Markt hat. Wissen Sie, was die gewöhnlichen Verbraucher unmittelbar nach der Präsentation von Android 4.0 zu fragen begannen? „Wann erhält mein Telefon ein Update auf diese Version des Betriebssystems?“. Die meisten Hersteller können derzeit nur mit einem Achselzucken und ausweichenden Antworten reagieren. Keiner der Hersteller wird in der Lage sein, ein genaues Datum anzugeben, da dies unmöglich ist. Sony Ericsson hat beispielsweise angekündigt, dass alle 2011er Xperia-Smartphones ein Update auf die Version 4.0 erhalten werden. Sie schwiegen taktvoll über den Zeitpunkt, stellten jedoch fest, dass die Modelle im Moment damit beginnen, die neueste verfügbare Version zu erhalten. Prognosen zufolge werden diese Updates bis Ende des Jahres dauern. HTC sagte sogar, dass sie die Möglichkeit prüfen, ihre Geräte zu aktualisieren, sie schweigen über den Zeitpunkt. Samsung sagte, dass sie planen, ihre Geräte zu aktualisieren, blieb aber auch zum Zeitpunkt stumm.

Lassen Sie uns das Mysterium dieser Frage zerstreuen und alles auf den Punkt bringen. Um die aktuellen Modelle zu aktualisieren, braucht jeder Hersteller Zeit, keiner der Unternehmen wird physisch vor Ende Januar aufholen können. Als nächstes kommt das Dilemma. Bieten Sie Anfang Februar ein Update für Ihre alten Modelle (Teile davon) an oder präsentieren Sie neue Produkte auf Android 4.0 auf dem Mobile World Congress in Barcelona und bieten Sie bestehenden Benutzern gleichzeitig mit dem Verkauf ein Upgrade an. Oder bieten Sie etwas später sogar ein Update an, um den Verkauf bestehender Geräte anzukurbeln. Eine schwierige Frage, die jeder Hersteller für sich entscheiden wird.

Zum Beispiel wird es für Sony Ericsson bei ständig sinkenden Verkaufszahlen zu einer erfolgreichen Strategie, seine Geräte um jeden Preis zu aktualisieren, um die Kundenbindung für die Zukunft zu gewinnen und sich von anderen Herstellern abzuheben. Die Frage ist, ob das Unternehmen diese Version des Betriebssystems schnell anpassen kann. Aber sie wird es auf jeden Fall versuchen.

Es gibt keinen Anreiz für Samsung, seine Geräte schnell zu aktualisieren. Das Unternehmen hat bereits Android 4.0 auf dem Galaxy Nexus erhalten, und für diejenigen, die sich für dieses Betriebssystem interessieren, bieten sie es an. Für das Galaxy S2 oder andere Geräte erfolgt das Update später, nach der Ankündigung des Galaxy S3, sofern sich natürlich nicht plötzlich nichts ändert.

Für HTC wird die Situation aus zwei Gründen kompliziert: Der erste ist, dass das Unternehmen mit dem strategischen Ziel, die Durchschnittskosten des verkauften Telefons beizubehalten, in die Phase des Umsatzwachstums eingetreten ist. Dies ist eine entmutigende Aufgabe, da ein explosionsartiges Wachstum nur durch das Vordringen in neue Preisnischen möglich ist, aber HTC die Preise für Telefone nicht senken will. Das Modell HTC Explorer umreißt den unteren Preiskorridor für HTC. Das Smartphone verfügt über einen 600-MHz-Prozessor, eine 3-Megapixel-Kamera, einen 3,2-Zoll-Bildschirm mit HVGA-Auflösung, 512 MB integrierten Speicher sowie eine microSD-Speicherkarte. Und das alles zu einem Preis von 200 Euro oder etwas darunter. Ein großes Plus dieses Geräts ist nicht Android 2.3, sondern das Vorhandensein der Sense-Shell-Version 3.5. Und deshalb ist der Preis für dieses Gerät im Vergleich zu Mitbewerbern so hoch (Smartphones mit ähnlicher Hardware kosten etwa 150 Euro). Es ist wichtig zu verstehen, dass das Explorer bis September 2012 das billigste Smartphone von HTC (oder seinen Varianten) bleiben wird.

Wir können sehen, wie das Unternehmen die Anzahl ähnlicher Modelle erhöht, "musikalische" Variationen veröffentlicht (Sensation XE), das Design von Geräten leicht ändert (Sensation XL), den Lieferumfang und die Kosten erhöht. Das heißt, es verlängert den Lebenszyklus von Modellen, um ihre höheren Kosten zu erzielen (mit dem Lebenszyklus eines Modells meine ich das ursprünglich veröffentlichte Gerät - in unserem Beispiel Sensation).

HTC verfügt über äußerst begrenzte Ressourcen zur Anpassung von Sense an neue Android-Versionen, da Google viele Funktionen in Sense „späht“. HTC kann sich darüber nicht empören, das gesamte Geschäft des Unternehmens hängt vom Erfolg von Android ab. HTC bleibt nur eine Option: schneller zu laufen, neue Funktionen zu entwickeln und etwas zu entwickeln, das den Kunden gefallen könnte. Und hier kommen wir zu der Tatsache, dass für HTC die Präsenz von Sense zum Selbstzweck wird und die Android-Versionen an Bedeutung überschneidet. Die Prioritäten des Unternehmens für Sense sind eine Stufe höher als die Veröffentlichung neuer Versionen von Android.

In diesem Jahr gab es bereits eine Empörungswelle im Netz, dass das HTC Desire kein Update auf die neue Android-Version erhalten würde, aber dann veröffentlichte das Unternehmen eine abgespeckte Version (nicht alle Sense-Funktionen wurden angepasst, da die Gerät hatte nicht genug RAM). Trotz der Tatsache, dass diese Geschichte viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Anzahl der Leute, die wirklich ein Android-Update benötigt haben, recht gering.

Daher wird die Versuchung für HTC groß sein, zuerst neue Variationen bestehender Telefone mit einer neuen Android-Version herauszubringen, anstatt ältere Geräte zu aktualisieren. Das Unternehmen wird physisch keine Zeit haben, Sense an alte Geräte anzupassen, und wird Konkurrenten nicht nachgeben wollen.

Unter dem Strich erhalten wir die folgende Situation. Die Strategie von Google setzt die Partner des Unternehmens unter Druck, die von ihren eigenen Kunden kritisiert werden, und der Grund ist, dass sich Android von Version zu Version schubweise entwickelt. Gleichzeitig erhalten Unternehmen keine Android-Versionen im Voraus, sie können keine Updates für ihre Geräte vorbereiten. Es ist ein Teufels- und Teufelskreis, der kaum zu durchbrechen ist. Der Unterschied zu Apples Strategie ist mit bloßem Auge sichtbar. Benutzer von Apple-Telefonen erhalten ein garantiertes Update innerhalb des angekündigten Zeitrahmens. Ihre Telefone werden seit drei Jahren aktualisiert und es gibt fast keinen Unterschied in den Funktionen (Siri auf dem iPhone 4s ist eine der wenigen Ausnahmen).

Kann sich in naher Zukunft etwas ändern? Ich denke nicht. Android-Verkäufe explodieren, es ist das beliebteste Betriebssystem der Welt. Solange diese Situation andauert, wird es für Google keine Aufgabe sein, an der Kundenbindung zu arbeiten, wie dies für die Partner des Unternehmens gilt. Es wird einfacher sein, ein neues Gerät herauszubringen, als alte schnell zu aktualisieren. Leider ist dies die andere Seite der Popularität von Android.

Ich werde nicht über meine Eindrücke vom Galaxy Nexus sprechen, sie stimmen größtenteils mit dem überein, was Artem geschrieben hat, lesen Sie den Link unten.

Die Diagonale des Bildschirms im Telefon - die Suche nach der goldenen Mitte

Zusammen mit der Ankündigung des Galaxy Nexus wurden die vernünftigen Stimmen derjenigen laut, die den Wettlauf der Hersteller um die größte Bildschirmgröße wieder nicht verstehen. Die Diagonale des Bildschirms in diesem Gerät beträgt 4,65 Zoll, dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Hersteller die Touch-Tasten entfernt und alle Bedienelemente auf dem Bildschirm und sensorisch platziert hat). Gut, dass neben dem Wachstum der Diagonale der Bildschirme auch deren Auflösung zu wachsen beginnt. Aber hier gibt es einen Haken: Bereits auf dem Retina-Bildschirm von Apple haben wir die maximale Dichte von Punkten pro Zoll erreicht - 330 ppi. Für das menschliche Auge ist der Unterschied zwischen 300, 350 und 400 ppi nicht wahrnehmbar. Andere Eigenschaften des Bildschirms treten in den Vordergrund (Helligkeit, Kontrast, Verhalten in der Sonne, Farbdarstellung). Und der Wettbewerb der Unternehmen findet in diesem Bereich statt.

Meiner Meinung nach ist die optimale Bildschirmgröße für ein Mobiltelefon 3,5 bis 4,8 Zoll. In diesem Fall werden Diagonalen von 4-4,6 Zoll bevorzugt. Mit dieser Bildschirmgröße können Sie Telefone erstellen, die bequem in der Hand liegen, einschließlich der Möglichkeit, sie mit einer Hand zu steuern. Im Rennen der Diagonalen wird dies oft vergessen, unsere Hände wachsen nicht mit der Veröffentlichung jeder neuen Gerätegeneration, und bald wird der Markt alles an seinen Platz stellen. Produkte wie das Samsung Galaxy Note sind zwar für bestimmte Nutzergruppen (Bildschirm, 5,3 Zoll) interessant, aber keine Massenprodukte. Keine Telefone mehr, aber noch keine Tablets. Etwas dazwischen, eine neue Kategorie.

Außerschulisches Lesen:

Prozessoren für Telefone und Tablets – ARM und Nvidia

Das britische ARM hat den Markt mit der Ankündigung einer neuen Generation von Cortex A7-Prozessoren buchstäblich in die Luft gesprengt. Der Unterschied zum Cortex A8 besteht darin, dass der neue Prozessor kleiner ist (1/5 der Größe), weniger Strom verbraucht (5x) und sehr billig sein wird. Laut ARM wird die Verwendung von Cortex A7 die Erstellung von Smartphones ermöglichen, die in den Jahren 2013-2014 bis zu 100 US-Dollar kosten und deren Leistung auf dem Niveau aktueller Flaggschiffe liegen wird. Gleichzeitig können Multi-Core-Prozessoren auf Basis von Cortex A7 gebaut werden, das Unternehmen geht davon aus, dass 2013 Dual-Core-Lösungen am beliebtesten sein werden (Massenmarkt).

Warum messe ich der Ankündigung von ARM eine solche Bedeutung bei? Der Grund ist einfach, heute verwenden mobile Geräte die Prozessoren dieses Unternehmens, alle großen Hersteller orientieren sich daran. Und die Situation wird sich auch in den kommenden Jahren nicht ändern. Interessanter ist aber, dass ARM eine eigene Lösung für Hochleistungssysteme (Smartphones und Tablets) anbietet. Das Unternehmen glaubt, dass die Kombination aus dem A7-Prozessor und dem A15 (dem derzeit produktivsten Prozessor mit relativ geringem Stromverbrauch) den Bau effizienter Geräte ermöglichen wird. Etwas früher kam NVIDIA mit einem ähnlichen Konzept heraus, sie nannten die Companion-CPU-Technologie und verwenden sie in ihrem Kal-El-Quad-Core-Prozessor.

Eine ähnliche Technologie von ARM heißt big.LITTLE. Eine detaillierte Beschreibung des neuen Prozessors finden Sie auf der ARM-Website hier.

Abschließend möchte ich noch am Rande auf das Thema Quad-Core-Prozessoren in Mobilgeräten eingehen. 2011 wird es nur ein Tablet mit ähnlichen Eigenschaften auf dem Markt geben, und das ist das Asus Transformer Prime (Tegra3). Ein ziemlich interessantes Gerät, das das erste in einer ganzen Reihe ähnlicher Geräte ist. Es wird ab dem 9. November im Handel erscheinen, eine leichte Verschiebung der Ankündigung ist mit Verbesserungen verbunden. Es wurde jedoch bereits nach außen hin gezeigt und sogar eine Seite auf der Asus-Website geöffnet.

Angesichts der Popularität des ersten Transformers bin ich mir sicher, dass auch dieses Modell ein Bestseller werden wird. Auf der CES im Januar wird es viele ähnliche Produkte geben, Asus wollte die Creme abschöpfen. Mit ähnlichen Produkten meine ich Tablets mit Tegra3. 2012 werden wir Quad-Core-Prozessoren hauptsächlich in Tablets sehen, aber sie werden erst Ende 2012 in einer Reihe von Telefonen weit verbreitet sein. Bisher sind dies die Pläne der Unternehmen, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in diese Richtung beschleunigen.

GLONASS im iPhone 4s ist fantastisch, Sohn

In Russland gab es einen ernsthaften Hype, in dessen Mittelpunkt Apple stand. Auf der Website des Unternehmens erschien eine Zeile in der Beschreibung von Apple iPhone 4s - Unterstützung für GLONASS.

Welche Versionen erschienen nach dem Regen nicht wie Pilze? Und dass Apple die Zukunft in GLONASS sieht und dass sich das Unternehmen auf Pflichten vorbereitet, die in Russland oder sogar auf allen GPS-Geräten eingeführt werden. Ich habe lange nicht mehr so ​​viele Lügen, Vermutungen und falsche Darstellungen von Tatsachen gesehen. Lassen Sie uns herausfinden, woher GLONASS im iPhone kommt, wer es dort hinzugefügt hat und was es bedeutet.

Vor einigen Jahren haben Russland und regierungsfreundliche Unternehmen Qualcomm dazu gebracht, etwa 70 Millionen US-Dollar zu investieren, um ihre Chips (nicht alle, aber nur einige) mit GLONASS-Unterstützung auszustatten. Das Unternehmen wurde von der Tatsache gelockt, dass der Markt für GLONASS-Geräte riesig sein wird und dies zu einem echten Wettbewerbsvorteil werden wird und der Staat einen solchen Markt einschließlich Schutzzöllen vollständig unterstützen wird. Beim Verkauf solcher Chips wird Qualcomm nicht nur alle Investitionen in die Entwicklung zurückerhalten, sondern auch ordentlich verdienen. Daran hat Qualcomm geglaubt und in eine vielversprechende Entwicklung investiert. Aber der Markt hat sich nie entwickelt, mit Ausnahme des Modells MTS 955, bei dem die GLONASS-Navigation in der Praxis nicht verwendet wird (3.000 Einheiten wurden produziert, etwa 2.000 verkauft).

Das Apple iPhone 4s verwendet den Qualcomm MDM6610 Chip, der sowohl GPS als auch GLONASS unterstützt. Natürlich kann Russland stolz darauf sein, dass der Chip unser Navigationssystem unterstützt. Aber es gibt ein kleines Problem. Das Telefon selbst verfügt nicht über eine Software zum Arbeiten mit GLONASS, und es gibt auch keine Antenne zum Empfangen eines Signals von GLONASS-Satelliten. Daher muss noch nicht über die vollwertige Implementierung von GLONASS im iPhone gesprochen werden. Andererseits werden jeden Monat mehr Telefone mit neuen Chips von Qualcomm auf den Markt kommen, und jedes von ihnen wird GLONASS „unterstützen“. Jedenfalls theoretisch. In der Praxis definitiv nicht.

Im Sommer 2011 gaben russische Behörden erneut bekannt, dass sie nicht ausschließen, dass ab Januar 2012 eine Pflicht auf allen Navigationsgeräten eingeführt wird, die GLONASS nicht unterstützen. Die Gebühr beträgt 25 Prozent. Seitdem gibt es keine Informationen darüber, aber ich bezweifle sehr, dass jemand es wagen wird, den Telefonmarkt zu zerstören (und eine Erhöhung des Zolls um eine solche Größe ist genau die Zerstörung des Marktes). Aus irgendeinem Grund dachten einige engstirnige Leute, dass das iPhone 4s aufgrund des Vorhandenseins von GLONASS 25 Prozent billiger kosten würde, aber dem ist nicht so. Sagen wir einfach, dass sich die Kosten nicht ändern werden, und wenn die Gebühr erscheint, kosten alle anderen Geräte ein Viertel mehr. Aber ich bezweifle, dass es passieren wird.

Ergebnisse von Nokia für das 3. Quartal 2011

Erfolgreiche Meldungen füllten das Internet - Nokia geht es gut, Analysten lagen mit ihren Prognosen falsch, und der Verlust des Unternehmens betrug nur 90 Millionen Euro. Vor diesem Hintergrund stiegen die Aktien des Unternehmens, aber ich bin mir sicher, dass dies nur eine vorübergehende Verbesserung ist, da die Ergebnisse des dritten Quartals ein sehr interessantes Bild zeigten. Schauen wir uns aber zunächst die Tabelle mit den Ergebnissen an.

< td>Betriebsergebnis < /tr> < /tr> < tr> < td>6
Berichtete und Non-IFRS-Ergebnisse des dritten Quartals 20111,2
Mio. EUR Q3/2011 Q3/2010 Veränderung im Jahresvergleich Q2/ 2011 QoQ Change
Nokia
Nettoumsatz 8 980 10 270 -13 % 9 275 -3 %
-71 403 -487
Betriebsergebnis (Non-IFRS ) 252 634 -60 % 391 -36 %
EPS, EUR verwässert -0,02 0,14 -0,10
EPS, EUR verwässert (Non-IFRS)3 0,03 0,14 -79 % 0,06 -50 %
Nettozahlungsmittel aus laufender Geschäftstätigkeit 852 439 94 % -176
Nettobarmittel und sonstige liquide Mittel4 5 067 4 375 16 % 3 891 30 %
Geräte & Dienste5
Nettoumsatz 5 392 7 173 -25 % 5 467 -1 %
Intelligent Geräte-Nettoumsatz 2.206 3.612 -39 % 2.368 -7 %
Handy-Nettoumsatz 2.903 3.364 -14 % 2.551 14 %
Volumen mobiler Geräte (Millionen Einheiten) 106,6 110,4 -3 % 88,5 20 %
Volumen intelligenter Geräte (Millionen Einheiten)< /td> 16,8 27,1 -38 % 16.7 1 %
Handyvolumen (Millionen Einheiten) 89,8 83,3 8 % 71,8 25 %
Mobilgerät ASP6 51 65 -22 % 62 -18 %
Intelligente Geräte ASP6 131 133 -2 % 142 -8 %
Mobiltelefone ASP6 32 40 -20 % 36 -11 %
Betriebsergebnis 132 807 -84 % -247
Betriebsergebnis (Non-IFRS) 222 750 -70 % 369 -40 %
Betriebsmarge % 2,4 % 11,3 % -4,5 %
Operative Marge in % (Non-IFRS) 4,1 % 10,5 % 6,7 %
NAVTEQ
Nettoumsatz 241 252 -4 % 245 -2 %
Betriebsergebnis -45 -48 -58
Betriebsergebnis (Non-IFRS) 68 74 -8 % 53 28 %
Betriebsmarge %< /td> -18,7 % -19,0 ​​% -23,7 %
Operative Marge % (Non-IFRS ) 28,2 % 29,4 % 21.5 %
Nokia Siemens Networks7
Nettoumsatz 3 413 2 943 16 % 3 642 -6 %
Betriebsgewinn -114 -282 -111
Betriebsergebnis (Non-IFRS) -116 40 -85 %
Betriebsmarge % -3,3 % -9,6 % -3,0 %
Operative Marge % (Non-IFRS)< /td> 0,2 % -3,9 % 1,1 %

Die „guten“ Ergebnisse, die das Unternehmen erzielt hat, stehen im Zusammenhang mit Personalabbau, der Einstellung teurer Entwicklungen im Bereich Symbian/MeeGo/Qt, also der faktischen Aufgabe seiner Zukunft. Im dritten Quartal konnte das Unternehmen nicht mehr so ​​viele Handys ausliefern wie ein Jahr zuvor, ihre Zahl ging um 3 Prozent zurück. Gleichzeitig gingen die Smartphone-Verkäufe noch stärker zurück, nämlich um 38 Prozent. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass der einzige Ausweg für das Unternehmen, wie gesagt, Preisdumping ist. Der Durchschnittspreis für ein Smartphone von Nokia lag im dritten Quartal bei 131 Euro, ein Minus von 8 Prozent gegenüber dem zweiten Quartal des gleichen Jahres. Der Durchschnittspreis aller Geräte lag bei 51 Euro nach 65 Euro im Vorjahr (minus 22 Prozent). Tatsächlich sprechen wir davon, dass Nokia den Absatz von Symbian, also Geräten mit hohen Margen, verliert und bei herkömmlichen Telefonen von chinesischen Herstellern unter Druck gesetzt wird und gezwungen ist, die Preise zu senken. Es ist ein gefährliches Zeichen, dass eine so starke Preissenkung (22 Prozent, das ist verdammt viel) nicht zu einer Steigerung des Marktanteils geführt hat. Es stellt sich heraus, dass sich das Unternehmen taub verteidigt hat.

Meiner Meinung nach hat sich die Situation zu einem Patt entwickelt. Unabhängig von Erfolg oder Misserfolg von Nokias Windows Phone 7 wird der Verkauf herkömmlicher Telefone mit einem Rückgang ihrer Kosten einhergehen, der Druck auf Nokia lässt nicht nach, sondern nimmt nur zu. Bis zum Ende des zweiten Quartals 2012 wird Nokia keine grundlegend neuen Geräte im Niedrigpreissegment anbieten. Und das ist das Problem. Generell können wir sagen, dass wir die Konsequenzen früherer Entscheidungen sehen. Bisher gibt es keine Anzeichen für eine Verbesserung der Situation. Im vierten Quartal startete der Verkauf eines WP7-Modells, auch hier wird keine Besserung zu erkennen sein. Daher warten wir auf den Bericht über das erste oder sogar das zweite Quartal 2012. Aber es gibt keine Anzeichen einer Erholung. Und die Jubelrufe, dass Analysten sich in ihren Prognosen als pessimistischer herausstellten, sollten vergessen werden. Das wird Nokia in keiner Weise helfen, es wird eher wehtun. Im Moment verbrennt das Unternehmen die letzten Ressourcen, um sein Image und den Verkauf gewöhnlicher Telefone zu unterstützen, diese Situation wird nicht lange anhalten.

Apple iPhone 4s Popularität und Betrug

In Russland gibt es einen Boom an Websites, die Coupons (Lesen, Rabatte) für ein bestimmtes Produkt anbieten. Letzte Woche wurde ich auf ein Angebot einer dieser Seiten aufmerksam, in dem angegeben wurde, dass ab dem 25. November jeder, der einen Gutschein für 19.990 Rubel kauft, ein brandneues, offizielles Apple iPhone 4s erhalten kann. Das Angebot der BigBuzzy Gutscheinseite finden Sie hier.

Leider nutzt diese Ressource die Popularität von Apples neuem Produkt aus, um Sie zu betrügen, und ich kann erklären, warum. Dies erfordert ein wenig gesunden Menschenverstand (nach den Kommentaren zur Aktion auf der BigBuzzy-Website zu urteilen, viele haben ihn nicht) sowie ein sorgfältiges Lesen der BigBuzzy-Website. Los geht's.

  1. BigBuzzy ist ein Vermittler zwischen dem Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung (dem Auftraggeber) und dem Käufer. Das einzige, was gemäß der auf der BigBuzzy-Website veröffentlichten Angebotsvereinbarung, letzterer diesen Coupon verkauft, der das Recht gibt, Waren mit einem bestimmten Rabatt zu kaufen. Der Angebotsvertrag besagt, dass das Produkt oder die Dienstleistung vom Auftraggeber bereitgestellt wird, dessen Name in jeder spezifischen Aktie angegeben ist. Der Auftraggeber in der Werbeaktion für den Verkauf des iPhone 4s wird nicht angegeben, was gegen die Angebotsvereinbarung der Coupon-Site verstößt, aber auch gemäß dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation „der Vertreter darf keine Transaktionen im Namen des Vertretenen in Bezug durchführen für sich persönlich.“ Wenn BigBuzzy sogar selbst Telefone installieren und verkaufen wollte, wäre er dazu nach russischem Recht nicht in der Lage.In den Kommentaren, Fragen an den Support von BigBuzzy, versuchten die Käufer des Gutscheins, den Namen des Auftraggebers herauszufinden, erhielten jedoch keine Antwort, dies ist ein Geheimnis.
  2. Der in der Aktion angegebene Preis beträgt 19.990 Rubel. Der Mindestpreis für das iPhone 4s im November beträgt 649 US-Dollar. Dies ist ohne Steuern. Fügen Sie die Mindeststeuer von 4 Prozent in den Vereinigten Staaten hinzu und erhalten Sie 675 Dollar. Lassen Sie uns dies mit dem Kurs von 31,5 Rubel multiplizieren und erhalten Sie 21 262,5 Rubel. Eine Coupon-Site, die niemandem auf der Welt bekannt ist, bietet eine Neuheit zu einem niedrigeren Preis als der offizielle Apple Store an. Es ist ein Wunder. Wir müssen nehmen. Ich werde noch etwas hinzufügen, die Einnahmen einer Coupon-Site werden aus dem Geld gebildet, das der Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung zahlt, in der Regel sind dies 30 Prozent des Endpreises, den der Käufer zahlt. Ich denke, dass Sie leicht berechnen können, welchen Preis BigBuzzy am Eingang für Telefone haben wird. Und die Frage bleibt, wer ist Robin Hood, der Handys ohne Aufschlag verkauft (der aktuelle Aufschlag auf diese Geräte liegt bei 30-35 Prozent).
  3. Die Coupon-Website ist auch unglaublich großzügig in Bezug auf die Lieferung von Waren im ganzen Land. Laut Beschreibung der Aktion handelt es sich bei SPSR um ein Unternehmen, das Waren liefert. Laut BigBuzzy soll sich dies nicht auf den Warenwert auswirken. Wir haben ein Telefon für 19.990 Rubel gekauft (es gibt andere teurere Modelle), daher liefern wir es kostenlos. Überraschenderweise sind die SPSR-Tarife so, dass nichts kostenlos ist. Schauen Sie auf den Taschenrechner und spielen Sie. Die Mindestversandkosten für ein Produkt wie das iPhone beginnen bei 800 Rubel. Für lange Strecken - ab 1.200 Rubel.Eine erstaunliche Geschichte, aber warum ist BigBuzzy so großzügig? Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand, ein Service kann nur kostenlos sein, wenn ihn niemand erbringt.
  4. Es gab viele Möglichkeiten, den Gutschein zu bezahlen, aber PayPal hat Zahlungen deaktiviert. Zahlungen wurden an ein baltisches Unternehmen mit zwei Mitarbeitern angenommen, das Lebensmittel verkauft. BigBuzzy bestätigte die korrekten Angaben zu diesem Unternehmen und bestätigte, dass es ihm gehört – Streamcraft Baltics UAB (Der Empfänger dieser Zahlung ist kein US-Amerikaner – verifiziert). Bei diesem Unternehmen geht es nicht nur um Telefone, es hat nichts mit Coupons zu tun. Das sind Lebensmittel. Willst du einen Kuchen in Form eines brandneuen iPhone 4s?
  5. Die Coupon-Website verspricht, diese Telefone ab dem 25. November auszuliefern. Woher kommt dieses Datum? Weiß nicht. Russische Betreiber hoffen immer noch zaghaft, dass Apple ihnen noch vor Ende des Jahres einige Waren liefern wird. Gleichzeitig haben sie keine Preisliste (Großhandel), keine Preise und so weiter. Das heißt, völlige Ungewissheit. Daher der Mangel an Vorbestellungen für dieses Gerät in großen Handelsketten. Glauben Sie, dass diese Jungs ihr Ziel nicht verfehlen werden und geben Sie eine Vorbestellung ohne Preis in dem Moment auf, in dem klar wird, dass die Ware in den nächsten anderthalb Monaten eintreffen wird. Bisher haben wir so etwas noch nicht gesehen. Außerdem klingen die offiziellen Kommentare aller Betreiber so: Wir haben nicht mit BigBuzzy gearbeitet und arbeiten nicht mit dieser Seite und werden nicht mit dieser Seite arbeiten. Es gibt keine offiziellen Sendungen an ihre Adresse und wird es auch nie geben. Wo bekommt die Coupon-Website offizielle Waren zu solch fabelhaften Preisen? Für diejenigen, die bereits für Coupons bezahlt haben, erscheinen jeden Tag mehr Versionen.

Ich bin nur zu faul, um fortzufahren. Im Fall dieser speziellen Website und dieses Angebots ist Betrug unbestreitbar. Der Zweck dieses Betrugs ist es, das Betriebskapital des Unternehmens aufzufüllen und das Geld dann möglicherweise an diejenigen zurückzugeben, die gezahlt haben. Nachdem sie zuvor verwendet wurden. Darauf deutet die Tatsache hin, dass anfangs 3.000 Coupons angeboten wurden, dann wuchs ihre Zahl immer weiter. Sie enden nicht, wie das mythische iPhone 4s, es gibt immer mehr von ihnen. Im Moment wurden bereits mehr als 6.000 davon gekauft (es ist leicht zu berechnen, dass BigBuzzy mehr als 120 Millionen Rubel zur Verfügung stehen und ihre Verwaltungsperiode mindestens einen Monat beträgt). Laut Gesetz ist es unmöglich, fremde Gelder zu verwenden, aber es gibt ein zinsloses Darlehen von denen, die sich gerne betrügen lassen. Und sie werden sich noch mehr freuen, wenn sie ihr Geld trotzdem zurückbekommen. Obwohl sie dies laut allen Dokumenten auf der BigBuzzy-Website möglicherweise nicht tun und das Geld nur für den Kauf anderer Coupons auf das Konto auf der Website selbst zurückzahlen. Jetzt sagen anonyme Vertreter der Website in den Kommentaren, dass das Geld auf eine Kreditkarte zurückgebucht werden kann. Die Rückgabefrist beträgt bis zu 14 Tage. Eigentlich ist dies ein weiterer Hinweis darauf, dass dieses Geld als verhandelbar benötigt wurde. Insgesamt kann ich sagen, dass diese Ressource nach allen Fakten diejenigen täuscht, die Coupons kaufen, da sie keine Waren zur Verfügung hat (insbesondere PCT und offiziell nach Russland geliefert). Und noch ein kleines Ärgernis: Bei den ersten offiziellen Lieferungen wird es nach vorläufigen Angaben nur einfarbige Telefone geben. Wie das, BigBuzzy? Sie haben einen Vertrag für Direktlieferungen von Mars und müssen

Spillikins №142. Android 4 – ältere Nutzer ausstehend

Eine weitere verrückte Woche voller Ereignisse, die Nachrichten kamen eine nach der anderen. Die Größe von Spillikins ist begrenzt, daher war ich durch eine willensstarke Entscheidung gezwungen, nur die interessantesten zu verlassen. Ich wollte über das Motorola DROID RAZR-Modell sprechen, das jemand interessant und beachtenswert finden wird. In Anbetracht dessen, dass die Markteinführung ursprünglich für Februar 2011 geplant war, erschien mir diese Ankündigung eines vorübergehend eingestellten Produkts wie ein schlechtes Zeichen. Es ist möglich, dass er einen Eindruck auf Sie gemacht hat, aber er hat mich mit Melancholie überwältigt. Zu lange lag das Modell in der Tonne, es wurde nur noch eines der Geräte. Und nur. Aber ich werde nicht über traurige Dinge sprechen, kommen wir zum Hauptteil.

Inhalt:

Android 4.0 ist ein Rennen gegen die Zeit und gegen die Hersteller

Viele haben auf die Ankündigung von Android 4.0 gewartet, aber jeder aus seinen eigenen Gründen. Jemand war einfach neugierig und wollte sehen, was Google sich ausgedacht hat, jemand hoffte, dass diese Version sofort öffentlich wird und etwas Neues in sein Leben bringt. Ich denke, dass die Ankündigung von Android 4.0 viele und vor allem Telefonhersteller und nicht gewöhnliche Verbraucher enttäuscht hat. Der Grund ist, dass Google seine Strategie weiter verfolgt, was bald dazu führen wird, dass es für Unternehmen einfacher sein wird, neue Modifikationen von Telefonen mit neuen Android-Versionen zu veröffentlichen, als alte zu unterstützen. Und das, obwohl Google seinen Nutzern (aber keineswegs Partnern) versprochen hat, dass die Telefonhersteller die Firmware auf den Geräten für mindestens 18 Monate nach deren Veröffentlichung aktualisieren. Mal sehen, welches Spiel Google spielt und warum die vom Unternehmen gewählte Strategie zur Unzufriedenheit der einfachen Leute führt und der Ärger über die Unfähigkeit, das Gerät auf die neueste Version des Betriebssystems zu aktualisieren, nur noch zunehmen wird.

Mit der Veröffentlichung des ersten Google Nexus One hatten viele das Gefühl, dass das Unternehmen versuchte, selbst in diesen Markt einzutreten. Und so war es auch, aber Googles Verkaufsversagen führte dazu, dass diese Erfahrung anders interpretiert wurde - sie sagen, die Aufgabe sei es, ein Gerät für Entwickler zu entwickeln, das Android-Updates früher als anderswo erhält.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass HTC der erste Hersteller von Nexus war, es hat auf Android gewettet und nicht verloren. Aber Firmware-Updates für Nexus One https://cars45.com/listing/toyota/land_cruiser/2016 dauerten ziemlich lange, es ging nicht so schnell auf nachfolgenden Geräten, Google verlor das Interesse daran. Beispielsweise erhalten Entwickler, die das Google Nexus S besitzen, die neue Version des Betriebssystems einige Wochen nach dem Verkaufsstart des Galaxy Nexus. In einem pessimistischen Szenario in einem Monat, also in der zweiten Dezemberhälfte oder kurz vor Neujahr. Nicht zu früh, und wieder stellt sich heraus, dass viele Entwickler Samsungs Galaxy Nexus kaufen werden, nur um keine Wochen zu verschwenden und Zeit zu haben, sich vorab mit dem Live-Gerät vertraut zu machen. Daher ist die Erklärung, dass die Nexus-Linie eine Art Referenzgerät ist und mit ihrer Hilfe Entwickler ihre eigenen Programme erstellen und sie im wirklichen Leben testen können, nicht stichhaltig. Ist es nicht.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass HTC der erste Hersteller von Nexus war, es hat auf Android gewettet und nicht verloren. Aber Firmware-Updates für Nexus One https://cars45.com/listing/toyota/land_cruiser/2016 https://cars45.com/listing/toyota/land_cruiser/2016 ging recht lange, schon bei nachfolgenden Geräten ging das nicht so schnell, Googles Interesse an ihnen verschwand. Beispielsweise erhalten Entwickler, die das Google Nexus S besitzen, die neue Version des Betriebssystems einige Wochen nach dem Verkaufsstart des Galaxy Nexus. In einem pessimistischen Szenario in einem Monat, also in der zweiten Dezemberhälfte oder kurz vor Neujahr. Nicht zu früh, und wieder stellt sich heraus, dass viele Entwickler Samsungs Galaxy Nexus kaufen werden, nur um keine Wochen zu verschwenden und Zeit zu haben, sich vorab mit dem Live-Gerät vertraut zu machen. Daher ist die Erklärung, dass die Nexus-Linie eine Art Referenzgerät ist und mit ihrer Hilfe Entwickler ihre eigenen Programme erstellen und sie im wirklichen Leben testen können, nicht stichhaltig. Es ist nicht so.

Die Nexus-Reihe von Mobiltelefonen ist zu einem Schaufenster für die neuen Android-Versionen geworden, die Google veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass Google im Gegensatz zu Apple immer versucht, eine neue Version des Betriebssystems (wenn es sich um ein signifikantes Update handelt, eine Versionserhöhung) auf neuer Hardware anzuzeigen. Das bringt nicht nur ein OS-Update, sondern auch eine höhere Prozessortaktrate, mehr Speicher, verbesserte andere Eigenschaften. Das ist Teil des PR-Konzepts von Google. Und meiner Meinung nach ist dies der richtige Ansatz, da wir nicht nur das Betriebssystem kaufen, sondern eine Kombination von Geräteeigenschaften. Bis zu einem gewissen Grad gibt die Nexus-Reihe den Ton für die Branche an und zeigt den durchschnittlichen Satz an Funktionen für jede Version von Android (sie können besser oder schlechter sein, aber der gewünschte Satz ist das, was wir bei Nexus-Geräten sehen).

Jetzt kommen wir zu dem Punkt, warum die angenommene Strategie zur Einführung neuer Android-Versionen verheerende Auswirkungen auf den Android-Smartphone-Markt hat. Wissen Sie, was die gewöhnlichen Verbraucher unmittelbar nach der Präsentation von Android 4.0 zu fragen begannen? „Wann erhält mein Telefon ein Update auf diese Version des Betriebssystems?“. Die meisten Hersteller können derzeit nur mit einem Achselzucken und ausweichenden Antworten reagieren. Keiner der Hersteller wird in der Lage sein, ein genaues Datum anzugeben, da dies unmöglich ist. Sony Ericsson hat beispielsweise angekündigt, dass alle 2011er Xperia-Smartphones ein Update auf die Version 4.0 erhalten werden. Sie schwiegen taktvoll über den Zeitpunkt, stellten jedoch fest, dass die Modelle im Moment damit beginnen, die neueste verfügbare Version zu erhalten. Prognosen zufolge werden diese Updates bis Ende des Jahres dauern. HTC sagte sogar, dass sie die Möglichkeit prüfen, ihre Geräte zu aktualisieren, sie schweigen über den Zeitpunkt. Samsung sagte, dass sie planen, ihre Geräte zu aktualisieren, blieb aber auch zum Zeitpunkt stumm.

Lassen Sie uns das Mysterium dieser Frage zerstreuen und alles auf den Punkt bringen. Um die aktuellen Modelle zu aktualisieren, braucht jeder Hersteller Zeit, physisch wird dies keines der Unternehmen vor Ende Januar schaffen. Als nächstes kommt das Dilemma. Bieten Sie Anfang Februar ein Update für Ihre alten Modelle (Teile davon) an oder präsentieren Sie neue Produkte auf Android 4.0 auf dem Mobile World Congress in Barcelona und bieten Sie bestehenden Benutzern gleichzeitig mit dem Verkauf ein Upgrade an. Oder bieten Sie etwas später sogar ein Update an, um den Verkauf bestehender Geräte anzukurbeln. Eine schwierige Frage, die jeder Hersteller für sich entscheiden wird.

Zum Beispiel wird es für Sony Ericsson bei ständig sinkenden Verkaufszahlen zu einer erfolgreichen Strategie, seine Geräte um jeden Preis zu aktualisieren, um die Kundenbindung für die Zukunft zu gewinnen und sich von anderen Herstellern abzuheben. Die Frage ist, ob das Unternehmen diese Version des Betriebssystems schnell anpassen kann. Aber sie wird es auf jeden Fall versuchen.

Es gibt keinen Anreiz für Samsung, seine Geräte schnell zu aktualisieren. Das Unternehmen hat bereits Android 4.0 auf dem Galaxy Nexus erhalten, und für diejenigen, die sich für dieses Betriebssystem interessieren, bieten sie es an. Für das Galaxy S2 oder andere Geräte erfolgt das Update später, nach der Ankündigung des Galaxy S3, sofern sich natürlich nicht plötzlich nichts ändert.

Für HTC wird die Situation aus zwei Gründen kompliziert: Der erste ist, dass das Unternehmen mit dem strategischen Ziel, die Durchschnittskosten des verkauften Telefons beizubehalten, in die Phase des Umsatzwachstums eingetreten ist. Dies ist eine entmutigende Aufgabe, da ein explosionsartiges Wachstum nur durch das Vordringen in neue Preisnischen möglich ist, aber HTC die Preise für Telefone nicht senken will. Das Modell HTC Explorer umreißt den unteren Preiskorridor für HTC. Das Smartphone verfügt über einen 600-MHz-Prozessor, eine 3-Megapixel-Kamera, einen 3,2-Zoll-Bildschirm mit HVGA-Auflösung, 512 MB integrierten Speicher sowie eine microSD-Speicherkarte. Und das alles zu einem Preis von 200 Euro oder etwas darunter. Ein großes Plus dieses Geräts ist nicht Android 2.3, sondern das Vorhandensein der Sense-Shell-Version 3.5. Und deshalb ist der Preis für dieses Gerät im Vergleich zu Mitbewerbern so hoch (Smartphones mit ähnlicher Hardware kosten etwa 150 Euro). Es ist wichtig zu verstehen, dass das Explorer bis September 2012 das billigste Smartphone von HTC (oder seinen Varianten) bleiben wird.

Wir können sehen, wie das Unternehmen die Anzahl ähnlicher Modelle erhöht, "musikalische" Variationen veröffentlicht (Sensation XE), das Design von Geräten leicht ändert (Sensation XL), den Lieferumfang und die Kosten erhöht. Das heißt, es verlängert den Lebenszyklus von Modellen, um ihre höheren Kosten zu erzielen (mit dem Lebenszyklus eines Modells meine ich das ursprünglich veröffentlichte Gerät - in unserem Beispiel Sensation).

HTC verfügt über äußerst begrenzte Ressourcen zur Anpassung von Sense an neue Android-Versionen, da Google viele Funktionen in Sense „späht“. HTC kann sich darüber nicht empören, das gesamte Geschäft des Unternehmens hängt vom Erfolg von Android ab. HTC bleibt nur eine Option: schneller zu laufen, neue Funktionen zu entwickeln und etwas zu entwickeln, das den Kunden gefallen könnte. Und hier kommen wir zu der Tatsache, dass für HTC die Präsenz von Sense zum Selbstzweck wird und die Android-Versionen an Bedeutung überschneidet. Die Prioritäten des Unternehmens für Sense sind eine Stufe höher als die Veröffentlichung neuer Versionen von Android.

In diesem Jahr gab es bereits eine Empörungswelle im Netz, dass das HTC Desire kein Update auf die neue Android-Version erhalten würde, aber dann veröffentlichte das Unternehmen eine abgespeckte Version (nicht alle Sense-Funktionen wurden angepasst, da die Gerät hatte nicht genug RAM). Trotz der Tatsache, dass diese Geschichte viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Anzahl der Leute, die wirklich ein Android-Update benötigt haben, recht gering.

Daher wird die Versuchung für HTC groß sein, zuerst neue Variationen bestehender Telefone mit einer neuen Android-Version herauszubringen, anstatt ältere Geräte zu aktualisieren. Das Unternehmen wird physisch keine Zeit haben, Sense an alte Geräte anzupassen, und wird Konkurrenten nicht nachgeben wollen.

Unter dem Strich erhalten wir die folgende Situation. Die Strategie von Google setzt die Partner des Unternehmens unter Druck, die von ihren eigenen Kunden kritisiert werden, und der Grund ist, dass sich Android von Version zu Version schubweise entwickelt. Gleichzeitig erhalten Unternehmen keine Android-Versionen im Voraus, sie können keine Updates für ihre Geräte vorbereiten. Es ist ein Teufels- und Teufelskreis, der kaum zu durchbrechen ist. Der Unterschied zu Apples Strategie ist mit bloßem Auge sichtbar. Benutzer von Apple-Telefonen erhalten ein garantiertes Update innerhalb des angekündigten Zeitrahmens. Ihre Telefone werden seit drei Jahren aktualisiert und es gibt fast keinen Unterschied in den Funktionen (Siri auf dem iPhone 4s ist eine der wenigen Ausnahmen).

Kann sich in naher Zukunft etwas ändern? Ich denke nicht. Android-Verkäufe explodieren, es ist das beliebteste Betriebssystem der Welt. Solange diese Situation andauert, wird es für Google keine Aufgabe sein, an der Kundenbindung zu arbeiten, wie dies für die Partner des Unternehmens gilt. Es wird einfacher sein, ein neues Gerät herauszubringen, als alte schnell zu aktualisieren. Leider ist dies die andere Seite der Popularität von Android.

Ich werde nicht über meine Eindrücke vom Galaxy Nexus sprechen, sie stimmen größtenteils mit dem überein, was Artem geschrieben hat, lesen Sie den Link unten.

Die Diagonale des Bildschirms im Telefon - die Suche nach der goldenen Mitte

Zusammen mit der Ankündigung des Galaxy Nexus wurden die vernünftigen Stimmen derjenigen laut, die den Wettlauf der Hersteller um die größte Bildschirmgröße wieder nicht verstehen. Die Diagonale des Bildschirms in diesem Gerät beträgt 4,65 Zoll, dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Hersteller die Touch-Tasten entfernt und alle Bedienelemente auf dem Bildschirm und sensorisch platziert hat). Gut, dass neben dem Wachstum der Diagonale der Bildschirme auch deren Auflösung zu wachsen beginnt. Aber hier gibt es einen Haken: Bereits auf dem Retina-Bildschirm von Apple haben wir die maximale Dichte von Punkten pro Zoll erreicht - 330 ppi. Für das menschliche Auge ist der Unterschied zwischen 300, 350 und 400 ppi nicht wahrnehmbar. Andere Eigenschaften des Bildschirms treten in den Vordergrund (Helligkeit, Kontrast, Verhalten in der Sonne, Farbdarstellung). Und der Wettbewerb der Unternehmen findet in diesem Bereich statt.

Meiner Meinung nach ist die optimale Bildschirmgröße für ein Mobiltelefon 3,5 bis 4,8 Zoll. In diesem Fall werden Diagonalen von 4-4,6 Zoll bevorzugt. Mit dieser Bildschirmgröße können Sie Telefone erstellen, die bequem in der Hand liegen, einschließlich der Möglichkeit, sie mit einer Hand zu steuern. Im Rennen der Diagonalen wird dies oft vergessen, unsere Hände wachsen nicht mit der Veröffentlichung jeder neuen Gerätegeneration, und bald wird der Markt alles an seinen Platz stellen. Produkte wie das Samsung Galaxy Note sind zwar für bestimmte Nutzergruppen (Bildschirm, 5,3 Zoll) interessant, aber keine Massenprodukte. Keine Telefone mehr, aber noch keine Tablets. Etwas dazwischen, eine neue Kategorie.

Außerschulische Lektüre:

Prozessoren für Telefone und Tablets – ARM und Nvidia

Das britische ARM hat den Markt mit der Ankündigung einer neuen Generation von Cortex A7-Prozessoren buchstäblich in die Luft gesprengt. Der Unterschied zum Cortex A8 besteht darin, dass der neue Prozessor kleiner ist (1/5 der Größe), weniger Strom verbraucht (5x) und sehr billig sein wird. Laut ARM wird die Verwendung von Cortex A7 die Erstellung von Smartphones ermöglichen, die in den Jahren 2013-2014 bis zu 100 US-Dollar kosten und deren Leistung auf dem Niveau aktueller Flaggschiffe liegen wird. Gleichzeitig können Multi-Core-Prozessoren auf Basis von Cortex A7 gebaut werden, das Unternehmen geht davon aus, dass 2013 Dual-Core-Lösungen am beliebtesten sein werden (Massenmarkt).

Warum messe ich der Ankündigung von ARM eine solche Bedeutung bei? Der Grund ist einfach, heute verwenden mobile Geräte die Prozessoren dieses Unternehmens, alle großen Hersteller orientieren sich daran. Und die Situation wird sich auch in den kommenden Jahren nicht ändern. Interessanter ist aber, dass ARM eine eigene Lösung für Hochleistungssysteme (Smartphones und Tablets) anbietet. Das Unternehmen glaubt, dass die Kombination aus dem A7-Prozessor und dem A15 (dem derzeit produktivsten Prozessor mit relativ geringem Stromverbrauch) den Bau effizienter Geräte ermöglichen wird. Etwas früher hatte NVIDIA ein ähnliches Konzept entwickelt, sie nannten die Companion-CPU-Technologie und verwenden sie in ihrem Kal-El-Quad-Core-Prozessor.

Eine ähnliche Technologie von ARM heißt big.LITTLE. Eine detaillierte Beschreibung des neuen Prozessors finden Sie auf der ARM-Website hier.

Abschließend möchte ich noch am Rande auf das Thema Quad-Core-Prozessoren in Mobilgeräten eingehen. 2011 wird es nur ein Tablet mit ähnlichen Eigenschaften auf dem Markt geben, und das ist das Asus Transformer Prime (Tegra3). Ein ziemlich interessantes Gerät, das das erste in einer ganzen Reihe ähnlicher Geräte ist. Es wird ab dem 9. November im Handel erscheinen, eine leichte Verschiebung der Ankündigung ist mit Verbesserungen verbunden. Es wurde jedoch bereits nach außen hin gezeigt und sogar eine Seite auf der Asus-Website geöffnet.

Angesichts der Popularität des ersten Transformers bin ich mir sicher, dass auch dieses Modell ein Bestseller werden wird. Auf der CES im Januar wird es viele ähnliche Produkte geben, Asus wollte die Creme abschöpfen. Mit ähnlichen Produkten meine ich Tablets mit Tegra3. 2012 werden wir Quad-Core-Prozessoren hauptsächlich in Tablets sehen, aber sie werden erst Ende 2012 in einer Reihe von Telefonen weit verbreitet sein. Bisher sind dies die Pläne der Unternehmen, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in diese Richtung beschleunigen.

GLONASS im iPhone 4s ist fantastisch, Junge

In Russland gab es einen ernsthaften Hype, in dessen Mittelpunkt Apple stand. Auf der Website des Unternehmens erschien eine Zeile in der Beschreibung von Apple iPhone 4s - Unterstützung für GLONASS.

Welche Versionen erschienen nach dem Regen nicht wie Pilze? Und dass Apple die Zukunft in GLONASS sieht und dass sich das Unternehmen auf Pflichten vorbereitet, die in Russland oder sogar auf allen GPS-Geräten eingeführt werden. Ich habe lange nicht mehr so ​​viele Lügen, Vermutungen und falsche Darstellungen von Tatsachen gesehen. Lassen Sie uns herausfinden, woher GLONASS im iPhone kommt, wer es dort hinzugefügt hat und was es bedeutet.

Vor einigen Jahren haben Russland und regierungsfreundliche Unternehmen Qualcomm dazu gebracht, etwa 70 Millionen US-Dollar zu investieren, um ihre Chips (nicht alle, aber nur einige) mit GLONASS-Unterstützung auszustatten. Das Unternehmen wurde von der Tatsache gelockt, dass der Markt für GLONASS-Geräte riesig sein wird und dies zu einem echten Wettbewerbsvorteil werden wird und der Staat einen solchen Markt einschließlich Schutzzöllen vollständig unterstützen wird. Beim Verkauf solcher Chips wird Qualcomm nicht nur alle Investitionen in die Entwicklung zurückerhalten, sondern auch ordentlich verdienen. Daran hat Qualcomm geglaubt und in eine vielversprechende Entwicklung investiert. Aber der Markt hat sich nie entwickelt, mit Ausnahme des Modells MTS 955, bei dem die GLONASS-Navigation in der Praxis nicht verwendet wird (3.000 Einheiten wurden produziert, etwa 2.000 verkauft).

Das Apple iPhone 4s verwendet den Qualcomm MDM6610 Chip, der sowohl GPS als auch GLONASS unterstützt. Natürlich kann Russland stolz darauf sein, dass der Chip unser Navigationssystem unterstützt. Aber es gibt ein kleines Problem. Das Telefon selbst verfügt nicht über eine Software zum Arbeiten mit GLONASS, und es gibt auch keine Antenne zum Empfangen eines Signals von GLONASS-Satelliten. Daher muss noch nicht über die vollwertige Implementierung von GLONASS im iPhone gesprochen werden. Andererseits werden jeden Monat mehr Telefone mit neuen Chips von Qualcomm auf den Markt kommen, und jedes von ihnen wird GLONASS „unterstützen“. Jedenfalls theoretisch. In der Praxis definitiv nicht.

Im Sommer 2011 gaben russische Behörden erneut bekannt, dass sie nicht ausschließen, dass ab Januar 2012 eine Pflicht auf allen Navigationsgeräten eingeführt wird, die GLONASS nicht unterstützen. Die Gebühr beträgt 25 Prozent. Seitdem gibt es keine Informationen darüber, aber ich bezweifle sehr, dass jemand es wagen wird, den Telefonmarkt zu zerstören (und eine Erhöhung des Zolls um eine solche Größe ist genau die Zerstörung des Marktes). Aus irgendeinem Grund dachten einige engstirnige Leute, dass das iPhone 4s aufgrund des Vorhandenseins von GLONASS 25 Prozent billiger kosten würde, aber dem ist nicht so. Sagen wir einfach, dass sich die Kosten nicht ändern werden, und wenn die Gebühr erscheint, kosten alle anderen Geräte ein Viertel mehr. Aber ich bezweifle, dass es passieren wird.

Ergebnisse von Nokia für das 3. Quartal 2011

Erfolgreiche Meldungen füllten das Internet - Nokia geht es gut, Analysten lagen mit ihren Prognosen falsch, und der Verlust des Unternehmens betrug nur 90 Millionen Euro. Vor diesem Hintergrund stiegen die Aktien des Unternehmens, aber ich bin mir sicher, dass dies nur eine vorübergehende Verbesserung ist, da die Ergebnisse des dritten Quartals ein sehr interessantes Bild zeigten. Schauen wir uns aber zunächst die Tabelle mit den Ergebnissen an.

Ausgewiesene und Non-IFRS-Ergebnisse des dritten Quartals 20111,2 Mio. EUR Q3/2011 Q3/2010 Veränderung im Jahresvergleich Q2/2011 Veränderung im Quartalsvergleich Nokia Nettoumsatz 8 980 10 270 -13 % 9 275 -3 % Betriebsergebnis -71 403 - 487 Betriebsergebnis (Non-IFRS) 252 634 -60 % 391 -36 % EPS, EUR verwässert -0,02 0,14 -0,10 EPS, EUR verwässert (Non-IFRS)3 0,03 0,14 -79 % 0,06 -50 % Nettozahlungsmittel aus laufender Geschäftstätigkeit 852 439 94 % -176 Nettoliquidität und sonstige liquide Mittel4 5 067 4 375 16 % 3 891 30 % Devices & Services5 Nettoumsatz 5 392 7 173 -25 % 5 467 -1 % Smart Devices Nettoumsatz 2 206 3 612 -39 % 2 368 -7 % Nettoumsatz Mobiltelefone 2 903 3 364 -14 % 2 551 14 % Volumen Mobilgeräte (Millionen Einheiten) 106,6 110,4 -3 % 88,5 20 % Volumen Smart Devices (Millionen Einheiten) 16,8 27,1 -38 % 16,7 1 % Volumen Mobiltelefone (Millionen Einheiten) 89,8 83,3 8 % 71,8 25 % Mobilgerät ASP6 51 65 -22 % 62 -18 % Smart Devices ASP6 131 133 -2 % 142 -8 % Mobiltelefone ASP6 32 40 -20 % 36 -11 % Betriebsergebnis 132 807 -84 % -247 Betriebsergebnis (Non-IFRS) 222 75 0 -70 % 369 -40 % Betriebsmarge % 2,4 % 11,3 % -4,5 % Betriebsmarge % (Non-IFRS) 4,1 % 10,5 % 6,7 % NAVTEQ Nettoumsatz 241 252 -4 % 245 -2 % Betriebsgewinn -45 -48 -58 Betriebsergebnis (Non-IFRS) 68 74 -8 % 53 28 % Operative Marge % -18,7 % -19,0 ​​% -23,7 % Operative Marge % (Non-IFRS) 28,2 % 29,4 % 21,5 % Nokia Siemens Networks7 Nettoumsatz 3 413 2 943 16 % 3 642 -6 % Betriebsergebnis -114 -282 -111 Betriebsergebnis (Non-IFRS) 6 -116 40 -85 % Betriebsmarge % -3,3 % -9,6 % -3,0 % Betriebsmarge % (Non-IFRS ) 0,2 % -3,9 % 1.1 %

Die „guten“ Ergebnisse, die das Unternehmen erzielt hat, stehen im Zusammenhang mit Personalabbau, der Einstellung teurer Entwicklungen im Bereich Symbian/MeeGo/Qt, also der faktischen Aufgabe seiner Zukunft. Im dritten Quartal konnte das Unternehmen nicht mehr so ​​viele Handys ausliefern wie ein Jahr zuvor, ihre Zahl ging um 3 Prozent zurück. Gleichzeitig gingen die Smartphone-Verkäufe noch stärker zurück, nämlich um 38 Prozent. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass der einzige Ausweg für das Unternehmen, wie gesagt, Preisdumping ist. Der Durchschnittspreis für ein Smartphone von Nokia lag im dritten Quartal bei 131 Euro, ein Minus von 8 Prozent gegenüber dem zweiten Quartal des gleichen Jahres. Der Durchschnittspreis aller Geräte lag bei 51 Euro nach 65 Euro im Vorjahr (minus 22 Prozent). Tatsächlich sprechen wir davon, dass Nokia den Absatz von Symbian, also Geräten mit hohen Margen, verliert und bei herkömmlichen Telefonen von chinesischen Herstellern unter Druck gesetzt wird und gezwungen ist, die Preise zu senken. Es ist ein gefährliches Zeichen, dass eine so starke Preissenkung (22 Prozent, das ist verdammt viel) nicht zu einer Steigerung des Marktanteils geführt hat. Es stellt sich heraus, dass sich das Unternehmen taub verteidigt hat.

Meiner Meinung nach hat sich die Situation zu einem Patt entwickelt. Unabhängig von Erfolg oder Misserfolg von Nokias Windows Phone 7 wird der Verkauf herkömmlicher Telefone mit einem Rückgang ihrer Kosten einhergehen, der Druck auf Nokia lässt nicht nach, sondern nimmt nur zu. Bis zum Ende des zweiten Quartals 2012 wird Nokia keine grundlegend neuen Geräte im Niedrigpreissegment anbieten. Und das ist das Problem. Generell können wir sagen, dass wir die Konsequenzen früherer Entscheidungen sehen. Bisher gibt es keine Anzeichen für eine Verbesserung der Situation. Im vierten Quartal startete der Verkauf eines WP7-Modells, auch hier wird keine Besserung zu erkennen sein. Daher warten wir auf den Bericht über das erste oder sogar das zweite Quartal 2012. Aber es gibt keine Anzeichen einer Erholung. Und die Jubelrufe, dass Analysten sich in ihren Prognosen als pessimistischer herausstellten, sollten vergessen werden. Das wird Nokia in keiner Weise helfen, es wird eher wehtun. Im Moment verbrennt das Unternehmen die letzten Ressourcen, um sein Image und den Verkauf gewöhnlicher Telefone zu unterstützen, diese Situation wird nicht lange anhalten.

Apple iPhone 4s Popularität und Betrug

In Russland gibt es einen Boom an Websites, die Coupons (Lesen, Rabatte) für ein bestimmtes Produkt anbieten. Letzte Woche wurde ich auf ein Angebot einer dieser Seiten aufmerksam, in dem angegeben wurde, dass ab dem 25. November jeder, der einen Gutschein für 19.990 Rubel kauft, ein brandneues, offizielles Apple iPhone 4s erhalten kann. Das Angebot der BigBuzzy Gutscheinseite finden Sie hier.

Leider nutzt diese Ressource die Popularität von Apples neuem Produkt aus, um Sie zu betrügen, und ich kann erklären, warum. Dies erfordert ein wenig gesunden Menschenverstand (laut den Kommentaren zur Aktion auf der BigBuzzy-Website haben viele ihn nicht) sowie ein sorgfältiges Lesen der BigBuzzy-Website. Los geht's.

  1. BigBuzzy ist ein Vermittler zwischen dem Eigentümer der Ware oder Dienstleistung (dem Auftraggeber) und dem Käufer. Das einzige, was gemäß der auf der BigBuzzy-Website veröffentlichten Angebotsvereinbarung dieser Gutschein verkauft, der das Recht gibt, Waren mit einem bestimmten Rabatt zu kaufen. Der Angebotsvertrag besagt, dass das Produkt oder die Dienstleistung vom Auftraggeber bereitgestellt wird, dessen Name in jeder spezifischen Aktie angegeben ist. Der Auftraggeber in der Werbeaktion für den Verkauf des iPhone 4s wird nicht angegeben, was gegen die Angebotsvereinbarung der Coupon-Site verstößt, aber auch gemäß dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation „der Vertreter darf keine Transaktionen im Namen des Vertretenen in Bezug durchführen für sich persönlich.“ Wenn BigBuzzy sogar selbst Telefone installieren und verkaufen wollte, wäre er dazu nach russischem Recht nicht in der Lage. In den Kommentaren, Fragen an den BigBuzzy-Supportdienst, versuchten diejenigen, die den Gutschein gekauft haben, den Namen des Auftraggebers herauszufinden, erhielten jedoch keine Antwort, dies ist ein Geheimnis.
  2. Der in der Aktion angegebene Preis beträgt 19.990 Rubel. Der Mindestpreis für das iPhone 4s im November beträgt 649 US-Dollar. Dies ist ohne Steuern. Fügen wir die Mindeststeuer von 4 Prozent in den Vereinigten Staaten hinzu und erhalten 675 Dollar. Multiplizieren wir dies mit dem Wechselkurs von 31,5 Rubel und erhalten 21.262,5 Rubel. Eine Coupon-Site, die niemandem auf der Welt bekannt ist, bietet eine Neuheit zu einem niedrigeren Preis als der offizielle Apple Store an. Es ist ein Wunder. Wir müssen nehmen. Ich werde noch etwas hinzufügen, die Einnahmen einer Coupon-Site werden aus dem Geld gebildet, das der Eigentümer des Produkts oder der Dienstleistung zahlt, in der Regel sind dies 30 Prozent des Endpreises, den der Käufer zahlt. Ich denke, dass Sie leicht berechnen können, welchen Preis BigBuzzy am Eingang für Telefone haben wird. Und die Frage bleibt, wer ist Robin Hood, der Handys ohne Aufschlag verkauft (der aktuelle Aufschlag auf diese Geräte liegt bei 30-35 Prozent).
  3. Die Coupon-Website zeigt auch eine beispiellose Großzügigkeit in Bezug auf die Lieferung von Waren überall im Land. Laut Beschreibung der Aktion handelt es sich bei SPSR um ein Unternehmen, das Waren liefert. Laut BigBuzzy soll sich dies nicht auf den Warenwert auswirken. Wir haben ein Telefon für 19.990 Rubel gekauft (es gibt andere teurere Modelle), daher liefern wir es kostenlos. Überraschenderweise sind die SPSR-Tarife so, dass nichts kostenlos ist. Schauen Sie auf den Taschenrechner und spielen Sie. Die Mindestversandkosten für ein Produkt wie das iPhone beginnen bei 800 Rubel. Für lange Strecken - ab 1.200 Rubel. Eine erstaunliche Geschichte, aber warum ist BigBuzzy so großzügig? Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand, ein Dienst kann nur dann kostenlos sein, wenn ihn niemand erbringt.
  4. Es gab viele Möglichkeiten, den Gutschein zu bezahlen, aber PayPal hat Zahlungen deaktiviert. Zahlungen wurden an ein baltisches Unternehmen mit zwei Mitarbeitern angenommen, das Lebensmittel verkauft. BigBuzzy bestätigte die korrekten Angaben zu diesem Unternehmen und bestätigte, dass es ihm gehört – Streamcraft Baltics UAB (Der Empfänger dieser Zahlung ist kein US-Amerikaner – verifiziert). Bei diesem Unternehmen geht es nicht nur um Telefone, es hat nichts mit Coupons zu tun. Das sind Lebensmittel. Willst du einen Kuchen in Form eines brandneuen iPhone 4s?
  5. Die Coupon-Website verspricht, diese Telefone ab dem 25. November auszuliefern. Woher kommt dieses Datum? Weiß nicht. Russische Betreiber hoffen immer noch zaghaft, dass Apple ihnen noch vor Ende des Jahres einige Waren liefern wird. Gleichzeitig haben sie keine Preisliste (Großhandel), keine Preise und so weiter. Das heißt, völlige Ungewissheit. Daher der Mangel an Vorbestellungen für dieses Gerät in großen Handelsketten. Glauben Sie, dass diese Jungs ihr Ziel nicht verfehlen werden und geben Sie eine Vorbestellung ohne Preis in dem Moment auf, in dem klar wird, dass die Ware in den nächsten anderthalb Monaten eintreffen wird. Bisher haben wir so etwas noch nicht gesehen. Außerdem klingen die offiziellen Kommentare aller Betreiber so: Wir haben nicht mit BigBuzzy gearbeitet und arbeiten nicht mit dieser Seite und werden nicht mit dieser Seite arbeiten. Es gibt keine offiziellen Sendungen an ihre Adresse und wird es auch nie geben. Wo bekommt die Coupon-Website offizielle Waren zu solch fabelhaften Preisen? Diejenigen, die bereits für Coupons bezahlt haben, haben jeden Tag mehr Versionen.

Ich bin nur zu faul, um fortzufahren. Im Fall dieser speziellen Website und dieses Angebots ist Betrug unbestreitbar. Der Zweck dieses Betrugs besteht darin, das Betriebskapital des Unternehmens aufzufüllen und das Geld dann möglicherweise an diejenigen zurückzuzahlen, die gezahlt haben. Nachdem sie zuvor verwendet wurden. Darauf deutet die Tatsache hin, dass anfangs 3.000 Coupons angeboten wurden, dann wuchs ihre Zahl immer weiter. Sie enden nicht, wie das mythische iPhone 4s, es gibt immer mehr von ihnen. Im Moment wurden bereits mehr als 6.000 davon gekauft (es ist leicht zu berechnen, dass BigBuzzy mehr als 120 Millionen Rubel zur Verfügung stehen und ihre Verwaltungsperiode mindestens einen Monat beträgt). Laut Gesetz ist es unmöglich, fremde Gelder zu verwenden, aber es gibt ein zinsloses Darlehen von denen, die sich gerne betrügen lassen. Und sie werden sich noch mehr freuen, wenn sie ihr Geld trotzdem zurückbekommen. Obwohl sie dies laut allen Dokumenten auf der BigBuzzy-Website möglicherweise nicht tun und das Geld nur für den Kauf anderer Coupons auf das Konto auf der Website selbst zurückzahlen. Jetzt sagen anonyme Vertreter der Website in den Kommentaren, dass das Geld auf eine Kreditkarte zurückgebucht werden kann. Die Rückgabefrist beträgt bis zu 14 Tage. Eigentlich ist dies ein weiterer Hinweis darauf, dass dieses Geld als verhandelbar benötigt wurde. Insgesamt kann ich sagen, dass diese Ressource nach allen Fakten diejenigen täuscht, die Coupons kaufen, da sie keine Waren zur Verfügung hat (insbesondere PCT und offiziell nach Russland geliefert). Und noch ein kleines Ärgernis: Bei den ersten offiziellen Lieferungen wird es nach vorläufigen Angaben nur einfarbige Telefone geben. Wie das, BigBuzzy? Sie haben einen Vertrag für Direktlieferungen von Mars und müssen