de opay

Spillikins №189. Krieg im russischen Einzelhandel – Euroset gegen Svyaznoy

Die vergangene Woche war aufgrund der Ankündigungen verschiedener Unternehmen in den USA ein Höllenwahn. Neue Tablets von Amazon kamen heraus, ebenso wie ein Reader, wir werden weiter unten darüber sprechen. Drei neue Modelle von Smartphones von Motorola sind erschienen, über die Artem in einem separaten Artikel gesprochen hat.

Schließlich wurden uns die ersten Nokia-Handys beim WP8 in New York gezeigt, was eine so unterschiedliche Reaktion hervorrief, dass es Zeit für ein Gewinnspiel ist. Aber meine Meinung ist kurz, dass dies eine Wiederholung aller möglichen Fehler der Vergangenheit ist, nur auf eine neue Runde von Nokias Sturz. Sie können jedoch detailliertes Material dazu lesen.

Leider hatte ich keine Zeit und konnte das versprochene Material über den Rechtsstreit von Samsung und Apple in den USA nicht fertigstellen, aber ich werde es definitiv in naher Zukunft tun. In der Zwischenzeit schlage ich vor, zu den wichtigsten Ereignissen der Woche überzugehen.

Inhalt:

Bundeshandelskrieg - fallende Preise für Samsung

Im Jahr 2011 nahmen die beiden größten russischen Netze, Euroset und Svyaznoy, an einem Handelskrieg teil, dessen Hauptwaffe der Rückgang der Handypreise war, was dazu führte, dass die Rentabilität nicht nur dieser beiden Akteure, sondern auch der gesamten Markt. Die Taktik der verbrannten Erde brachte niemandem Boni, die Verluste jedes der Unternehmen beliefen sich auf eine Milliarde Rubel, ungefähr der gleiche Betrag wurde von allen anderen Spielern verloren - insgesamt drei Milliarden Rubel, die im Ofen des Ehrgeizes und Findens verbrannt wurden heraus, wer mehr hat.Die Käufer freuten sich, als sie sahen, dass die Preise wöchentlich fielen, was sogar zu einem Nachholbedarf führte – warum jetzt kaufen, wenn es morgen noch billiger sein wird? Sowohl große Hersteller als auch zweitrangige Akteure fanden sich in einer Situation wieder, in der sie gezwungen waren, Netzwerke mit einem Warenrabatt zu unterstützen, oder mit einem Verkaufsstopp konfrontiert waren. Der Markt wurde nur durch Verluste, die für beide Unternehmen kritisch wurden, aus einer Sackgasse herausgeholt, um in einem nutzlosen Kampf Geld zu verbrennen, und niemand wagte es, weiterzumachen. Es gab keinen Gewinn - jeder hat dabei verloren.

Ende August wiederholte sich die Situation, und erneut treten sowohl Euroset als auch Svyaznoy als Störenfriede auf. Wer der Anstifter des neuen Scharmützels war, lässt sich nicht ermitteln, da die Argumente beider Seiten die gleichen sind und jede sich für sich selbst hält. Der Stolperstein war der Verkauf teurer Samsung-Smartphones, eines der Netzwerke senkte die Kosten um 500 Rubel, als Reaktion darauf wurde eine asymmetrische Preissenkung durchgeführt und die Preise gingen sofort zurück. Es ist gut, dies am Beispiel des Flaggschiffs Galaxy S3 zu sehen - sein Preis beträgt zu Beginn der Feindseligkeiten 29.990 Rubel. Dann kostete es 28.990 Rubel, dann ein starker Rückgang auf das Niveau von 25.990 und die anschließende Preissenkung auf 22.490 Rubel. Tatsächlich ist dieses Preisniveau niedriger als der Preis, zu dem Großhändler dieses Gerät verkaufen (ohne Boni) - 25.500 Rubel. Im Laufe der Woche fiel der Preis des Galaxy S3 um 7.500 Rubel oder 25 Prozent. Es gab keine Preissenkung von Samsung, außerdem gab es dafür keine Voraussetzungen.

Sogar ich fand es eine Sünde, dass Samsung beschlossen hat, die Veröffentlichung des iPhone 5 mit einem aggressiven Preis zu begrüßen, aber am Ende stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war. Auch die Argumente, dass niemand dieses Gerät brauche und der Absatz gestiegen sei, stimmen nicht – vor Beginn des Preiskampfes wuchs der Absatz stetig, blieb auf einem für seine Preisklasse sehr hohen Niveau (das meistverkaufte Handy in dieser Preisgruppe in Russland das führende Segment).

Ich möchte Sie daran erinnern, dass Samsung letzte Woche voller Stolz berichtete, dass es in 100 Tagen weltweit 20 Millionen Galaxy S3-Geräte verkauft hat. Das Volumen der Vorbestellungen in 58 Ländern im ersten Monat belief sich auf 10 Millionen Stück, das Unternehmen konnte solche Verkäufe nicht tätigen, da es dieses Gerät nur in einer Fabrik produziert. Noch vor der offiziellen Ankündigung habe ich diese Zahlen angeführt und gesagt, dass der Verkaufsplan bei maximal 50 Millionen Geräten liegen würde, das ist die maximale Kapazität des Werks. Wenn das Unternehmen andere Kapazitäten anschließen kann, mit denen es derzeit zu kämpfen hat, können sie in einem Jahr (kein Kalenderjahr, sondern ab dem Zeitpunkt des Produktstarts) 65 bis 70 Millionen Galaxy S3-Einheiten verkaufen. Dieses Gerät verspricht, das erfolgreichste Flaggschiff in der Geschichte von Samsung zu werden, und es ist de facto bereits eines geworden. Im Moment ist der Verkauf nicht gefährdet, und eine leichte Preisanpassung von Samsung kann vor dem neuen Jahr oder unmittelbar danach erfolgen, eher letzteres. Es gibt keine Gründe für eine erdrutschartige Preissenkung, außerdem beobachten wir diese Situation nicht auf ausländischen Märkten (der Preis für ein graues Gerät beträgt 19-21 Tausend Rubel, er wird nicht niedriger fallen).

Was geschah in Russland aufgrund des Krieges zwischen zwei Einzelhändlern? Die Antwort liegt auf der Hand – die Verkäufe von Top-End-Smartphones von Samsung stiegen nur 4 Tage nach dem steilen Preisverfall sprunghaft an. Innerhalb einer Woche reagierten fast alle Spieler auf die Preissenkung, aber jemand entschied, dass es sich nicht lohnt, diese Spiele zu spielen und den alten Preis beizubehalten. Die Verkäufe stiegen erheblich, und dies löste bei einer Reihe von Herstellern Panik aus, als ihre Kunden anfingen, Samsung zu kaufen und ihre Produkte aufzugeben. Zum Beispiel hat Nokia Ende letzter Woche eine Entschädigung für den Verkauf einer Reihe von Modellen angeboten, die in hohen Stückzahlen von Partnern verkauft werden und sich am schlechtesten verkaufen. Sehen Sie sich diese Liste an:

Name Aktionspreis Kommentar zum Aktionsbonus Nokia Oro 16.874 vierteljährliche Boni null Nokia Oro-Light 15.930 vierteljährliche Boni null Asha 300 300 Asha 303 500 N603 1.000 N700 700 N700 Weiß 1.000 N800 1.500 N808 1.500

Es ist überhaupt nicht notwendig, dass diese Preissenkung in Einzelhandelspreise umgesetzt wird, es ist möglich, dass viele Spieler sie leicht reduzieren, aber ihre Marge erhöhen möchten. Obwohl für das gleiche Lumia 800 höchstwahrscheinlich alles nach dem traditionellen Szenario eines erdrutschartigen Preisverfalls passieren wird.

Der Krieg in den Einzelhandelsnetzen ist an sich schon ein merkwürdiges Phänomen, aber es muss verstanden werden, dass in diesem Fall sowohl Euroset als auch Svyaznoy alle Kosten für die Preissenkung tragen. Beide Unternehmen verdienen kein Geld mit dem Verkauf von Samsung-Smartphones der Spitzenklasse, während sie sie zum Nulltarif verkaufen. Hier gibt es eine ziemlich lustige Mathematik, der Verkaufspreis ist der Preis, für den sie den Artikel bekommen. Aber keiner der Akteure rechnet die tatsächlichen Kosten des Verkaufs (Preis des Verkäufers, Lagerhaltung, Logistik usw.) in seine Kosten ein. Wenn sich jemand die Mühe machen würde, diese Zahlen zu berechnen und sie mit dem Umsatzvolumen zu überlagern, würde sich ein völlig unglückliches Bild ergeben.

Interessant ist, dass der Hersteller selbst, namentlich Samsung, einerseits überhaupt nicht glücklich mit der Situation ist, andererseits aber tatsächlich eine Umsatzsteigerung auf Kosten anderer erhalten hat, was den Konkurrenten die Situation verdorben hat und an allen Fronten gewonnen. Die Markteinführung der neuen Galaxy S3-Farben wurde von einer Pressemitteilung begleitet, hier die lustigste Zeile daraus:

„Samsung Electronics gibt den Start des landesweiten Verkaufs des Samsung GALAXY S III Smartphones in einem neuen Farbschema bekannt. Das Flaggschiff-Mobilgerät Samsung GALAXY S III in der Farbvariante "Garnet Red" wird am 7. September 2012 in Tausenden von Geschäften in ganz Russland zu einem empfohlenen Verkaufspreis von 29.990 Rubel erhältlich sein.

Samsung hat sorgfältig so getan, als wüsste es nicht, was in den größten Einzelhandelsketten vor sich geht, da sich sowohl der Preis des Unternehmens als auch der empfohlene Verkaufspreis nicht geändert haben. Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Gerät in einer neuen Farbe für 22.490 Rubel gekauft werden kann. Der Grund für dieses Verhalten von Samsung ist leicht zu erklären, im Laufe dieser Woche werden die Preise steigen und auf das vorherige Niveau zurückkehren. Der Krieg zwischen Euroset und Svyaznoy wird wieder abflauen, da er Verluste für beide Unternehmen und den Markt insgesamt mit sich bringt. Wer erwartet, dass die Anziehungskraft beispielloser Großzügigkeit weiter anhalten wird, täuscht sich. Wenn Sie ein offizielles Gerät kaufen möchten und das zu einem so reduzierten Preis, dann haben Sie dafür nur noch wenige Tage Zeit - dann wird der Preis steigen.

Trotz der Tatsache, dass ich nur den Preis des Galaxy S3 betrachtet habe, betraf der Krieg auch eine Reihe anderer Modelle von Samsung, wie das Galaxy Note, das ebenfalls im Preis gefallen ist und ebenfalls wachsen wird. Gleiches gilt für Galaxy S, Nexus und einige andere. Sie werden dies jedoch in den kommenden Tagen überprüfen können.

Dieser kleine Preiskampf hat Käufer gewonnen, Einzelhändler verloren, sowie unabhängige Akteure und andere Hersteller. Mich interessiert nur die Frage, wie lange Euroset und Svyaznoy in solchen Preiskämpfen Geld verbrennen und wann sie lernen, anders zu spielen. Tatsächlich holen beide Unternehmen zusätzliche Gewinne aus dem Markt, die in anderen Verkaufssegmenten deponiert werden, das ist eine echte Ersparnis für die Käufer. Und sie geben ihr Geld bereits für ganz andere Dinge aus.

Amazon rockt den Markt für Fire HD-Tablets

Im Frühjahr haben wir mit Ihnen darüber gesprochen, dass der Markt für Android-Tablets auf Preissenkungen wartet und eine ziemlich große Anzahl von 200-Dollar-Modellen von großen Unternehmen auf den Markt kommen wird (/articles/2012/birulki-164.shtml#2). Im Prinzip geschah dies mit einer Ausnahme - um in die magischen 199 US-Dollar zu passen, begannen sie, Speicher zu sparen (nicht 16 GB, sondern nur 8), aber alles andere blieb unverändert. Der Tablet-Markt wächst aufgrund dieser liberalen Preise explosionsartig und hat sich in den USA bis zur Unkenntlichkeit völlig verändert.

Viele Marktforscher glauben, dass das Kindle Fire zu einer echten Konkurrenz für das iPad geworden ist und es zudem erfolgreich auf den US-Markt drängt. Dafür gibt es Voraussetzungen, aber nur auf den ersten Blick. Sie müssen sich nur die Berichte von ComScore ansehen, um zu sehen, dass das Kindle Fire für 199 US-Dollar in den USA eine brauchbare Alternative zu anderen Tablets ist. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Kindle Fire Android 2.3 verwendet, das eine eigene Shell hat und fast nichts mit der ursprünglichen Version des Betriebssystems zu tun hat. Außerhalb der USA ist dieses Tablet praktisch unbekannt und hat keine Verbreitung gefunden (in dieser Hinsicht ist es wahrscheinlich wild für mich, von unseren Lesern Anfragen zu hören, über dieses Produkt zu berichten, da es für einige von Interesse ist). Sehen Sie sich jedoch an, wie zufrieden amerikanische Benutzer mit ihren Tablets sind, wie sie nach Geschlecht aufgeteilt sind (Daten von ComScore).

*comScore definiert ein Media-Tablet als ein Touchscreen-Tablet-Gerät mit einem Slate-Formfaktor, einer Bildschirmgröße von 7 Zoll oder mehr und einer Datenverbindung, aber ohne Sprachplan. Einzweck-eBook-Lesegeräte sind von dieser Definition ausgenommen. **Für diese Analyse wurde Kindle Fire aus der Gesamtzahl der Android-Tablets ausgeschlossen.

Aber wir interessieren uns für die Verkäufe auf dem gesamten Markt, mal sehen, wie sie von IDC durchgeführt werden, Daten für das zweite Quartal 2012.

Apple bleibt der unangefochtene Marktführer, obwohl sein Umsatzwachstum geringer ist als das seiner Konkurrenten. In diesem Aspekt interessiert uns der Amazon Kindle Fire, der mit Elektrogeräten in Lekki buchstäblich aus dem Nichts auf den Markt stürmte. Und es belegt den dritten Platz im Weltverkauf, während es nur in den USA aktiv verkauft wird. Was ist das Erfolgsgeheimnis dieses Tablets?

Ich habe eine unpopuläre Antwort, die so vielen Marktforschern, die ihre Arbeit formal angehen, nicht gefällt. Hier ist es: Das Amazon Kindle Fire ist kein vollwertiges Tablet, vielmehr gilt es in zweiter Linie als Tablet und in erster Linie als Zugangsgerät zum Einkaufen bei Amazon. Wenn man sich die Mühe machen würde, in den USA eine Studie darüber durchzuführen, wie viele Kindle-Fire-Besitzer auch andere Tablets besitzen, wäre das Ergebnis sicherlich erstaunlich. Ich wette mehr als die Hälfte. Ich werde versuchen, diese Kasuistik zu erklären.

Amazon ist in den USA beliebt, und darüber hinaus nutzen es eine große Anzahl von Menschen, um Bücher online zu kaufen, daher die Beliebtheit von Amazon-Lesern. Nachdem Amazon seinen Erfolg auf Inhalte aufgebaut hat, bietet es Programme für den Zugriff auf Bücher, Videos und Programme von verschiedenen Geräten aus an. Aber indem sie ihre eigenen Geräte freigeben, machen sie diesen Zugriff einfacher und bequemer. Und hier spielt es keine so große Rolle, dass das Kindle Fire Tablet nicht perfekt ist, nicht zu schnell ist, nicht viele Features hat. Mit seiner Hauptaufgabe – Zugang zum Shop und die Möglichkeit, Bücher und andere Inhalte zu kaufen – leistet es hervorragende Arbeit. Natürlich zieht der niedrige Preis auch ein zusätzliches Publikum an, das weniger treue Amazon-Nutzer sind, aber für wenig Geld ein Tablet bekommen möchten. Nehmen wir an, das ist die Hälfte aller Fire-Benutzer. Die Begründung ist beispielhaft, mir liegen keine Zahlen vor, die sie bestätigen oder widerlegen. Einige der Verkäufe des Kindle Fire nehmen die von Android-Tablets weg, aber nur in den USA. Zunächst einmal ist es ein Produkt, das mit der Marke Amazon verbunden ist. Bei einem Amazon-Smartphone beispielsweise sieht die Situation noch etwas anders aus, ebenso die Positionierung.

Bei einer Präsentation in den USA zeigte Jeff Bezos zwei neue Kindle Fire HD-Modelle – 7 und 8,9 Zoll. Beide Modelle laufen auf Android 4.0 mit einer proprietären Shell, die sich vollständig von regulärem Android unterscheidet. Die Bildschirmauflösung beträgt beim jüngeren Modell 1280 x 800 Pixel, beim älteren 1920 x 1200 Pixel, Matrizen in beiden IPS. Hardware-Modelle unterscheiden sich darin, dass das jüngere einen Dual-Core-Chipsatz TI OMAP 4460 verwendet, die Größe des internen Speichers beträgt 16 oder 32 GB. Beim älteren TI OMAP 4470 beträgt die Frequenz pro Kern also bis zu 1,5 GHz gegenüber 1,2 GHz beim jüngeren Modell.

Von den Profis - es gibt eingebaute Stereolautsprecher in jedem Modell, dies wird als Vorteil hervorgehoben. Öffnungszeiten - bis zu 11 Stunden.

An der Preispolitik hat sich nichts geändert - das jüngere 7-Zoll-Modell mit 16 GB kostet 199 $, das ältere startet bei 299 $ (es gibt ein Modell mit LTE, Speicherkapazität bis 64 GB).

Aus technischer Sicht ist bei diesen Modellen das zusätzliche 5 GHz Band für WLAN interessant, bei 2,4 GHz ist oft alles verstopft. Das Unternehmen sagte auch, es habe eine zweite Wi-Fi-Antenne installiert, um den Empfang zu verbessern (eine ähnliche Lösung wird im neuen iPad verwendet).

Der erste Kindle Fire verschwindet überhaupt nicht vom Markt, er bleibt bei einem Preis von 159 $ (7 Zoll, 8 GB Speicher). Wir sehen, dass das Unternehmen die gleiche Preisstrategie wie im E-Book-Markt anwendet, alte Geräte nicht zurückzieht, sondern nur die Preisspanne erweitert, was logisch ist.

Die Nachteile aller Amazon-Tablets sind die Notwendigkeit, Werbung anzusehen, sie wird auf dem Sperrbildschirm angezeigt, und meines Wissens hat niemand gelernt, wie man sie ausschaltet. Bei normalen Lesegeräten ist es möglich, zusätzliches Geld für ein Gerät ohne Werbung zu bezahlen, aber bei Tablets ist diese Option noch nicht verfügbar. Darüber hinaus können wir sagen, dass Tablets auf das Amazon-Ökosystem ausgerichtet sind, was ihren Wert für diejenigen verringert, die das entsprechende Geschäft nicht nutzen und noch mehr außerhalb der Vereinigten Staaten leben.

Daher ist der Einfluss von Amazon auf dem US-Markt natürlich maximal. Zum Beispiel konkurriert das ältere 299-Dollar-Modell mit einem 8,9-Zoll-Bildschirm direkt mit dem iPad2, das 100 Dollar mehr kostet und die gleichen Funktionen hat. Die Ausweitung des Gerätesortiments von Amazon wird sich auch stark auf die Verkäufe von Samsung auswirken, und dem wird einfach nichts entgegenzusetzen sein. Tatsächlich wird der US-Markt von solchen Geräten erobert, und für das Nexus-Tablet ist nur noch sehr wenig Platz übrig. Eine erstaunliche und interessante Situation ist, dass ähnliche 7-Zoll-Tablets von Google 50 US-Dollar mehr kosten. Das Letzte, was ich zu diesen Tablets sagen möchte, ist, dass sie ab dem 14. September in den Handel kommen.

Im Rahmen derselben Ankündigung wurde der Kindle Paperwhite E-Reader vorgestellt, der sich von früheren Modellen dadurch unterscheidet, dass er über eine Hintergrundbeleuchtung verfügt und die E-Ink-Technologie so nah wie möglich an Normalpapier herankommt.

Das Buch hat 6 verschiedene Schriftarten (tolle Neuigkeiten!), bis zu 8 verschiedene Größen dafür, aber das Wichtigste ist die Hintergrundbeleuchtung des Bildschirms, mit der Sie auch im Dunkeln lesen können. Ein guter E-Reader, aber diese Art von Gerät spricht mich in letzter Zeit nicht mehr an.

Verkaufsstart – 6. Oktober, Kosten für das Junior-Modell ohne 3G und mit Werbung – 119 Dollar, das ältere Modell ohne Werbung und mit Kommunikationsmodul – 179 Dollar. Ein interessantes Update, auf das Sie achten sollten, wenn Sie Leser brauchen.

Außerschulische Lektüre:

Umwelt und Alkalibatterien sind Ihr Beitrag

In einer der Folgen habe ich Ihnen erzählt, dass ich zu Hause gebrauchte Batterien sammle und auf jeder Reise eine Minute finde, um sie irgendwo in Europa in einen speziellen Empfänger zu werfen. Angesichts der vielen Spielsachen, die meine Kinder haben, sehe ich mich ständig mit der Notwendigkeit konfrontiert, Batterien wegzuwerfen. Indem wir Batterien in den normalen Müll werfen, verursachen wir enorme Umweltschäden, da eine Batterie etwa einen Kubikmeter Erde vergiften kann und mehr als hundert Jahre lang eine Infektionsquelle bleibt. Den ganzen August über gab es in Moskau aktive soziale Werbung bezüglich der Schädlichkeit von Müll, Sie haben wahrscheinlich solche Plakate gesehen.

Leider hat sich eine unglückliche Ungenauigkeit in das Poster eingeschlichen - eine eiserne Blechdose neben zerfallenden Batterien kann nicht länger als zehn Jahre leben, sie korrodiert schnell und verschwindet. Wenn wir Müll separat betrachten, machen wir oft einen großen Fehler und glauben, dass er nicht miteinander interagiert. Aber chemische Reaktionen gehen weiter, und als Ergebnis erhalten wir eine ganze Reihe von Substanzen, die, gelinde gesagt, nicht gut für die Gesundheit sind.

In Moskau wird ein Experiment durchgeführt, in Izmailovo werden etwa 1.400 Tonnen in den Hauseingängen aufgestellt, um Altbatterien zu sammeln. Und das ist eine sehr interessante und richtige Initiative. Auch wenn es in Ihrer Stadt oder Ihrem Dorf keine speziellen Behälter zum Sammeln von Batterien gibt, können Sie sie zu Hause lagern, sodass sie später in ein oder zwei Jahren in einen speziellen Behälter geworfen werden. Dennoch ist das kein Witz, wie wir die Umwelt verschmutzen, und wir müssen dabei vernünftig sein. Leider weiß ich nicht, ob es in Russland Fabriken gibt, in denen solche Batterien verarbeitet werden, ich konnte keine Informationen darüber finden. Ich vermute, dass die gesammelten Batterien einfach auf Mülldeponien vergraben werden, was eine Teillösung des Problems und keineswegs die beste ist.

Für mich selbst habe ich vor langer Zeit eine Entscheidung getroffen - neben dem richtigen Entsorgen von Batterien versuche ich, in den meisten Geräten NiMH-Akkus zu verwenden. Scheinbar handelt es sich um gewöhnliche AA- oder AAA-Fingerbatterien, sie haben eine große Kapazität, aber der Nachteil ist, dass sie mehrere Stunden lang aufgeladen werden müssen. Nachdem ich einen Ersatzfonds angelegt habe, habe ich keine Probleme: Die Ladung im Kopfhörer ist erschöpft - ich lege sofort einen anderen Akku ein. Wenn man bedenkt, dass die Kosten für solche Batterien nicht viel höher sind als für herkömmliche Alkalibatterien und sie genauso funktionieren, wenn nicht sogar mehr, dann tritt die Frage des Preises nicht in den Vordergrund. Ich werde sogar noch mehr sagen, dass ein Paar Batterien während des Betriebs 1.000 bis 2.000 Batterien ersetzt. Ich denke, Sie können die Vorteile selbst berechnen.

Durch die Verwendung von Batterien entstehen keine direkten Nachteile, insbesondere wenn Sie eine Ersatzkasse anlegen und das rechtzeitige Aufladen nicht vergessen. In meinem Haus kommen Batterien mit neuen Geräten, Spielzeug - normalerweise sind sie im Kit enthalten. Aber es gibt mehrere Dutzend Batterien, die eineinhalb bis zwei Jahre leben und sich in dieser Zeit mehrmals amortisieren. Dies ist sowohl vorteilhaft als auch umweltfreundlich. Diese Batterien können genauso wie herkömmliche Batterien entsorgt werden. Darüber hinaus helfe ich durch den Kauf auch Herstellern, die weniger nicht erneuerbare Ressourcen für ihre Produktion aufwenden – egal wie man es betrachtet, dies ist ein Anliegen für die Welt um uns herum. Ich hoffe, meine Erfahrung wird Ihnen nützlich sein und Sie werden diesem Beispiel folgen.

Außerschulische Lektüre:

Kopfhörer für 300 $ als Gegenstand von sozialem Hass

Als ich jung und jung war, gehörte für mich der Walkman-Kassettenspieler zu den Kultsachen, 1993 war er das Coolste mit Reverse, Dolby und etlichen anderen Goodies. Wie ich mich jetzt erinnere, habe ich 150 US-Dollar dafür bezahlt und es im Dial Electronics Store in Sokol gekauft. Damals war die Menge, wenn nicht kosmisch, so doch greifbar. Die sehr hochwertigen On-Ear-Kopfhörer von Sony kosten dann etwa 50 US-Dollar. Die Zeiten haben sich geändert, die Inflation hat ihren Dienst getan, und von 20 Jahre alten Preisen kann man heute nur noch träumen. Hundert Dollar hatten damals eine ganz andere Kaufkraft, nicht nur in Russland.

Darum geht es aber nicht, sondern nur um Monster Inspiration Kopfhörer, die neben Geräuschunterdrückung auch recht gute Soundqualität mit iPad, iPhone und stationären Geräten haben. Nachdem ich ein kurzes Video mit einer Geschichte über sie aufgenommen hatte, erwartete ich alles, aber keine hitzigen Diskussionen darüber, ob Kopfhörer 300 US-Dollar kosten können (in Russland werden sie, wie ich gestehe, noch mehr kosten, wie alles andere auch).

Ich gebe ehrlich zu, dass ein solcher Preis für Kopfhörer bei mir keinen Schock auslöst. Am Ende verstehe ich nicht, warum Audiokabel tausend Dollar kosten können und was für einen Klang sie liefern - aber es gibt Leute, die bereit sind, dafür zu bezahlen. Ich verstehe nicht, wie ein mit Kristallen verziertes Telefon ein Vielfaches mehr kosten kann, obwohl Sie hier zumindest nach einem mythischen künstlerischen Wert suchen können. Viele Preise stellen mich in Frage, ich lebe in einer Welt, in der immer jemand versucht, etwas zu einem hohen Preis zu verkaufen. Und irgendwie habe ich mich daran gewöhnt, durch diese Welt zu navigieren und zu wählen, was mir gefällt, sowohl in Bezug auf die Qualität als auch auf die Möglichkeiten. Ich kaufe gerne 10-Dollar-Kopfhörer, wenn sie so gut sind wie die 300-Dollar-Kopfhörer. Das Wort „Qualität“ umfasst sowohl den Klang als auch den Tragekomfort. Ich verstehe nicht wirklich diejenigen, die sich über den Preis empören, den Preis nicht mögen - nicht kaufen. Der Markt stellt alles an seinen Platz – wenn der Preis viele Jahre besteht, die Produzenten überleben und sich entwickeln, dann ist dieser Preis Markt und leicht zu erklären. Dies scheint so selbstverständlich zu sein, dass es keiner Diskussion bedarf. Die Reaktion einiger Leute verwirrt mich einfach, und ich kann es nicht anders als soziale Zwietracht nennen. Wenn Sie gute Dinge nutzen wollen – also daran verdienen, verbietet Ihnen das niemand. Das Land ist voller Arbeit und Möglichkeiten, Sie müssen nur umziehen und bestimmte Schritte dafür unternehmen.

Bis zum letzten Moment wollte ich die oben genannten Kopfhörer nicht rezensieren, aber nach solch hitzigen Diskussionen habe ich beschlossen, dass ich es trotzdem schreiben sollte. Schmerzhaft schmerzhafte Reaktion, und andererseits zeigten viele Interesse. Warten Sie also, in naher Zukunft werde ich Ihnen von den Monster Inspiration-Kopfhörern erzählen.

Außerschulische Lektüre:

P.S. Haben Sie eine gute Arbeitswoche, vergessen Sie nicht, dass die Ankündigung des iPhone 5 übermorgen stattfinden wird - kommen Sie zu uns für ein Licht und eine Diskussion über dieses Ereignis!

In der Zwischenzeit können Sie das Material darüber lesen, was wir vom iPhone 5 erwarten und welche Funktionen es wahrscheinlich haben wird.