de opay

Spillikins Nr. 331. Warum Jawbone FitBit verklagt – über den Tracker-Markt

Google I/O ist abgeklungen, und theoretisch war es notwendig, einen Teil der Ausgabe diesem Thema zu widmen, zumal mich die Frage beunruhigte und das Gezeigte von Interesse ist. Aber es ist so gekommen, dass ich mich bereits in einem Podcast zu diesem Thema geäußert habe und meine Gedanken im Text nicht wiederholen möchte. Daher biete ich zwei gleichwertige Optionen an: Lesen Sie Artem Lutfullins Material über die Präsentation oder hören Sie mir einen Podcast zu.

Zunächst möchte ich aber ein Video mit Miniatur-Radartechnik zeigen, mit der man jedes beliebige Gerät steuern kann. Hinter der Entwicklung stehen Google und Ivan Pupyrev, der in der UdSSR aufgewachsen ist, dort studiert und dann sein Studium in Japan fortgesetzt hat. Er hat eine interessante Karriere, ein Betätigungsfeld und was er bei Disney Research gemacht hat, ist sehr cool. Und was er jetzt macht, ist noch besser. Ich empfehle Ihnen wärmstens, dass Sie sehen, was Sie tun können, wenn solch einfache und effektive Ideen in Ihrem Kopf geboren werden.

Ich hoffe, dir hat das Video genauso gut gefallen wie mir. Er hat mich beeindruckt, weil man sich die Zukunft schon ein bisschen anders vorstellen kann als früher. Aber bei Apple passiert etwas, das einen überrascht am Kopf kratzt. Jonathan Ive war in seiner Position als Vizepräsident des Unternehmens stets Chief Design Officer. Und jetzt wurde er befördert zum... Chief Design Officer mit der neuen Position des Chief Design Officer. Aus meiner Sicht ist das ein Kampf der Ambitionen, bei dem versucht wird, nicht zu arbeiten, sondern sich gegenseitig durchschlagende Positionen zuzuweisen, damit die Kollegen nicht plötzlich höher in den Rängen stehen. Trotzdem weiß ich, dass es in dieser Saison nicht mehr in Mode ist, Vizepräsident zu sein. Eine Art Spiegel, das Unternehmen hat eindeutig keinen Eigentümer, der alles an seinen Platz stellen kann. Aber gehen wir weiter zu Spillikins.

Inhalt

Der Tracker-Markt, Jawbones Krieg gegen FitBit und Vorfälle ihrer Verwendung

Der Markt für smarte Schrittzähler hat begonnen, sich langsam und sicher von einer Nische in etwas mehr zu verwandeln, heute schauen nicht nur Technologiepioniere auf solche Geräte, sondern auch Käufer, die zur vernünftigen Mehrheit gehören. Wie Sie wissen, kaufen vernünftige Menschen, was sich bereits auf dem Markt und im Freundeskreis bewährt hat. Der Markt für Schrittzähler im Jahr 2015, oder besser gesagt während des Weihnachts- und Neujahrsverkaufs, verspricht einer der größten in der Geschichte solcher Geräte zu werden. Es ist möglich, dass sich der Absatz des 4. Quartals 2015 mit dem Absatz aller Geräte der Vorjahre überschneidet. Beeindruckend? Nicht das richtige Wort, aber am wichtigsten, ernsthafte Leidenschaften kochen auf diesem Markt und sie betreffen sowohl normale Menschen als auch Unternehmen, Tragödien und manchmal Tragikomödien entfalten sich vor unseren Augen.

Beginnen wir die Diskussion über Tracker mit einer Anekdote, die neulich meinem Freund passiert ist. Stellen Sie sich einen jungen mittleren Manager vor, der für einen großen Betreiber arbeitet – fit, sportlich, mit einem guten Sinn für Humor. Der Einfachheit halber nennen wir ihn Yura, obwohl er genauso gut Dima, Mikhail oder Tolya sein könnte. Yuras Freundin Lena wohnt bei Yura, sie bereitet ihre Hochzeit vor, kümmert sich um den Haushalt, stattet das Haus aus. Ihre Interessen sind die gleichen: an Wochentagen - seltene Abendessen in der Stadt und dann ein Kino oder Theater, täglich morgens joggen und am Wochenende, je nach Jahreszeit, bestimmte Aktivitäten. Yuras wissenschaftlicher Ansatz war schon immer eng, daher war er der Erste unter seinen Freunden, der verschiedene Geräte erwarb. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich FitBit Charge HR zum Joggen gekauft, und zwar in zweifacher Ausführung, für mich und meine Hälfte. Er brachte mir bei, wie man es benutzt, zeigte mir, wie der Puls gemessen wird, kurz gesagt, machte Lena süchtig nach der Nadel der Technologie. So sehr, dass Lena anfing, sich intensiv mit diesem Thema zu beschäftigen, die verzehrten Lebensmittel in das Tagebuch einzutragen, und wie sie versicherte, konnte sie sogar ein paar überflüssige Pfunde loswerden. Eine wunderbare Geschichte genau bis zu dem Moment, als Lena eines Abends begann, die Trainingsergebnisse mit ihr und Yura zu vergleichen. Sie scrollte am Telefon durch Yuras Puls und bemerkte, dass sein Herz abends, wenn er auf der Arbeit war (genauer gesagt, dienstags und donnerstags), stark schlug. Dies war auf der Grafik deutlich zu sehen – das Herz beschleunigte plötzlich auf exorbitante Werte von 200 Schlägen. Auf dem Diagramm war es so zu sehen.

Nachdem Lena die Details dieser Tage durchgesehen hatte, entdeckte sie etwas Seltsames: Die Ladung hielt nicht sehr lange und immer ungefähr zur gleichen Zeit. Sorgfältige Fragen an Yura verdeutlichten das Bild des Geschehens nicht - „Ich war bei der Arbeit“, „Wir hatten ein Meeting“. Während des nächsten „Treffens“ rief Lena an und bat darum, zum Auto zu gehen, wo sie alles klar und deutlich erklärte, von diesem Moment an wurde Yura ein einsamer und vielversprechender Bräutigam.

Die von uns verwendeten Technologien haben einen zweiten Boden. Skandale um Tracker sind seit dem Moment ihres Erscheinens passiert, ich möchte Sie an die Geschichte von Jeff erinnern, der in Abwesenheit als Sexgigant bezeichnet wurde. Ein Screenshot seines Profils ist zu einer Illustration für viele Artikel darüber geworden, wie Google es Ihnen ermöglicht, FitBit-Benutzerprofile zu durchsuchen. Aber in dieser Geschichte hat Jeff selbst eine solche Aufzeichnung gemacht, der Tracker ist nicht in der Lage, genau zu verfolgen und zu bestimmen, was Sie tun.

In Yuras Geschichte war alles genau umgekehrt, Lena ermittelte die Besetzung durch den Tracker und die Aufzeichnungen daraus. Nachdem ich mich mit dem Kern des Problems befasst habe, kann ich sagen, dass vor Lena viele Menschen an solchen Untersuchungen beteiligt waren, die genau behaupten, dass Tracker es Ihnen ermöglichen, genau zu sagen, wann und was eine Person getan hat. Zum Beispiel zeigt der Tracker beim Sex im Gegensatz zu jeder anderen Aktivität die Kalorienverbrennung zu Beginn des Vorgangs und am Ende gleichzeitig die Anzahl der Schritte nicht oder nur minimal an. Hier ist ein typisches Diagramm, in dem Sie sehen können, wie eine Person mit einem Tracker von 1.07 bis 2.00 Uhr Liebe gemacht hat und dann eingeschlafen ist. Den Originalartikel dazu finden Sie hier.

Es ist leicht anzunehmen, dass Tracker mit der entsprechenden Software neben der Bestimmung des Geschlechts auch andere Zustände einer Person, ihre Aktivitäten, bestimmen können. Wichtig ist, dass sie auch Zustände vor dem Infarkt oder andere Anomalien erkennen können. Alles hängt heute davon ab, genügend statistische Daten zu sammeln, die dann verarbeitet werden können, es gibt einen riesigen Raum für die Arbeit von Ärzten und Wissenschaftlern, sie werden in der Lage sein, Muster zu finden und Softwareanforderungen zu bilden. Dies ist eine grundlegend andere Welt, in der solche tragbare Elektronik zu einer zusätzlichen Versicherung für alle vernünftigen Menschen wird.

Nehmen wir ein weiteres Beispiel. Der Wearables-Pionier Jawbone zeigte, wie die Menschen 2014 auf das Erdbeben im Napa Valley reagierten. Wie sind sie aufgewacht und wie ist die Abhängigkeit ihres Schlafes von der Entfernung zum Epizentrum.

Diejenigen, die 25 Meilen vom Zentrum des Bebens entfernt waren, hatten in dieser Nacht wenig bis gar keinen Schlaf, während diejenigen, die weiter entfernt waren, entweder überhaupt nicht aufwachten oder schnell einschliefen. Offensichtliche, etwas banale Daten, die jedoch viel über das Verhalten der Menschen aussagen können. Die Hauptsache ist, dass Wissenschaftler solche Werkzeuge in der Vergangenheit nicht hatten, sie existierten einfach nicht. Und das sind keine besonderen Freiwilligen, sondern ganz normale Menschen, die sich mit ihren Trackern an einem solchen Ort wiederfinden. Einen vollständigen Hinweis zum Schlafen während eines Erdbebens finden Sie hier.

Wir bewegen uns schnell in eine Zukunft, in der Tracker Teil unserer täglichen Routine werden. Und hier beginnt der interessanteste Teil meiner Geschichte, nicht jeder bekommt ein strahlendes Morgen. Werfen wir einen Blick darauf, welche Unternehmen heute in der Welt der Tracker führend sind und was mit ihnen passiert.

Canalys schätzt, dass im ersten Quartal 2015 weltweit 7 Millionen Tracker verkauft wurden (Uhren und Clips sind nicht enthalten). Marktführer ist FitBit, dessen Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 150 Prozent gestiegen ist, deren genaue Zahl aber nicht genannt wird, ebenso wie der Anteil des Unternehmens. An zweiter Stelle steht der Newcomer auf diesem Markt, das chinesische Xiaomi mit dem einzigen MiBand-Produkt. Es nimmt seinen Preis und seine Verfügbarkeit in China, was eine Bedrohung für FitBit darstellt. Aber in allen wichtigen Märkten ist es FitBit, das dominiert und den Umsatz steigert. Dritter Platz für Garmin, ebenfalls keine Angaben zum Stückverkauf. Der Pionier dieses Marktes, Jawbone, wird nicht erwähnt. Im Bericht für das erste Quartal 2014 von denselben Canalys liegt es mit einem Marktanteil von 50 Prozent an zweiter Stelle hinter FitBit.

Es stellt sich heraus, dass Jawbone im Laufe dieses Jahres stark an Boden verloren hat. Die neuen Jawbone UP3/UP4-Armbänder kamen mit starker Verzögerung auf den Markt und wurden erst in der zweiten Aprilhälfte in den Handel gebracht. Die Marketingkampagne ist sehr ehrgeizig, laut Jawbone ist UP3 "der technologisch fortschrittlichste Tracker der Welt".

Leider kann ich bei der Gelegenheit, dieses Produkt kennenzulernen, sagen, dass Jawbone nicht nur die Realität verschönert, sondern ehrlich gesagt lügt. Ist es möglich, den fortschrittlichsten Tracker als denjenigen zu betrachten, der die Herzfrequenz tagsüber nicht messen kann, sondern nur nachts in Ruhe? Das Unternehmen verspricht, die Herzfrequenzmessung während des Tages hinzuzufügen, aber es ist noch nicht bekannt, wann dies sein wird. Bei der Ankündigung dieses Geräts wurde uns versprochen, dass seine Sensoren in der Lage sein werden, die Temperatur der Haut, ihre elektrische Leitfähigkeit, Feuchtigkeit usw. zu bestimmen. Davon gibt es nichts. Der technologisch fortschrittlichste Tracker kann nicht automatisch feststellen, wann der Benutzer eingeschlafen ist, auf die altmodische Weise müssen Sie den Schlafmodus einschalten! Ich war schockiert, dass das Unternehmen eine so einfache Funktion nicht implementieren konnte, aber in den Foren behaupten ihre Vertreter, dass sich in Zukunft eine solche Gelegenheit bieten wird.

Mit der Veröffentlichung von UP3 und seiner Version UP4 hatten sie es eilig, als Ergebnis erhielten iPhone-Benutzer eine nicht funktionierende Anwendung, die beim Start der Synchronisierung abstürzt, und es gibt massive Beschwerden darüber. Es stellt sich als nicht sehr gut heraus, und die Kritiken in der westlichen Presse sind voll von wenig schmeichelhaften Kommentaren über UP3, keine der großen Quellen lobte ihn. Siehe den WSJ-Artikel für ein typisches Beispiel.

Das Bild für Jawbone ist nicht ganz erfreulich, zumal Apple alle Konkurrenten, sowohl FitBit als auch Jawbone, aus den Regalen geworfen hat und nun Unternehmen ihre Geräte in Eigenregie verkaufen müssen. Es ist merkwürdig, dass Jawbone fest davon überzeugt war, dass es notwendig sei, den Vertrieb nur dort zu entwickeln, wo Apples Einzelhandelspositionen schwach waren, und in anderen Ländern war dies nicht notwendig. Im Gegensatz zu FitBit versuchte dieses Unternehmen, Geld zu sparen, um den Umsatz zu steigern und überall Partnerschaften einzugehen. Daher wirkte sich der Wegfall eines so großen Vertriebskanals wie dem Apple Store ganz unterschiedlich auf das Geschäft dieser Unternehmen aus.

Die Tragödie von Jawbone liegt nicht nur darin. Das Hauptgeschäft des Unternehmens sind drahtlose JamBox-Lautsprecher, wie Sie wissen, gibt es in diesem Segment bereits eine ausreichende Anzahl von Spielern, und die Chinesen beherrschen die Herstellung von Analoga, die nicht schlechter klingen, aber genau eine Größenordnung weniger kosten! In einer Grafik können Sie zeigen, was mit dem Unternehmen und seinen Hauptprodukten passiert.

In diesen Materialien können Sie mehr darüber lesen, wie das Unternehmen entstanden ist und was damit passiert ist:

Im Mai 2015 reichte FitBit einen Börsengang ein und bewertete das Unternehmen mit einer Milliarde Dollar, ein Zehntel davon wird in den Verkauf gehen. Aus den Papieren geht hervor, dass der Umsatz im ersten Quartal 336 Millionen US-Dollar und der Gewinn 48 Millionen US-Dollar betrug. 2012 verkaufte das Unternehmen nur 1,3 Millionen Geräte, 2014 bereits 10,4 Millionen (das sind sowohl einfache Schrittzähler als auch Armbänder). Bis Ende 2015 rechnet das Unternehmen damit, dass sich der Umsatz mindestens verdoppeln wird. Anfang 2014 versuchte Jawbone, Investitionen im Wert von 250 Millionen US-Dollar aufzubringen, basierend auf einem Unternehmenswert von 3 Milliarden US-Dollar, aber das geschah damals nicht. Das Geld wurde erst 2015 gefunden, das ist der Betrag von 300 Millionen von BlackRock, es wird als Unternehmensschuld eingerahmt. Soweit ich weiß, hat sich das Jawbone-Management nicht getraut, einen Börsengang anzustreben und seine Verkaufsdaten offenzulegen. Von außen zeichnet sich ein merkwürdiges Bild ab: Jawbone konnte eindeutig kein schnelles Geld finden, das Geschäft geht zurück und die Zahl der aufstrebenden Wettbewerber bringt das Unternehmen an den Rand des Überlebens. Ich war mir nicht sicher, ob es Jawbone sehr schlecht ging, bis das Unternehmen ankündigte, dass es vor Gericht gehen würde und FitBit der Angeklagte sein würde!

Laut Jawbone hat FitBit absichtlich Mitarbeiter abgeworben, um insbesondere die Geheimnisse von Jawbone über zukünftige Produkte und Technologien herauszufinden. In einer Erklärung bezeichnet sich Jawbone als „Hauptkonkurrent von FitBit“. Verzeihen Sie, aber das ist schon aus dem Weg, was Verkaufszahlen an den Fingern belegen, die nicht für Jawbone sprechen. Darüber hinaus ist der Unterschied in den Produkten dieser Unternehmen sehr groß, sie sind einfach auf der Grundlage unterschiedlicher Technologien aufgebaut, und FitBit wird nicht in der Lage sein, etwas in ihren Produkten zu kopieren und zu verwenden. Aber die Hauptsache ist, dass ohne Vertriebskanäle für Jawbone jeglicher Wettbewerb illusorisch wird. Selbst wenn es Jawbone gelingt, ein einzigartiges Produkt zu schaffen, wird der Verkauf zunächst sehr schlecht sein, es gibt einfach nicht genug Geschäfte und Großhändler, um den Markt zu sättigen.

Im Oktober 2014 versprach der CEO von Jawbone, dass das Unternehmen sein geistiges Eigentum aktiv schützen werde, was darauf hinwies, dass es über ein großes Portfolio an Patenten verfügt. Was kann ich sagen? Das Gefühl ist folgendes: Wenn Sie kein gutes Produkt machen können, gehen Sie vor Gericht und beweisen Sie, dass erfolgreiche Konkurrenten Ihnen alles gestohlen haben, von der Idee bis zur Entwicklung. Ein interessantes Kapitel in der Geschichte tragbarer Geräte entfaltet sich vor unseren Augen, der Aufstieg von FitBit und der Niedergang von Jawbone, wobei das zweite Unternehmen an den Ursprüngen dieses Marktes steht, aber wie sich herausstellte, war dies ein Unfall. Meine Meinung ist, dass Jawbone kurzfristig fallen wird, ihre Produkte sind zu seltsam.

Wie du verstehst, habe ich jetzt zusätzlich zu meinem FitBit Surge UP3 auf meiner zweiten Hand, ich werde versuchen, in einer Woche eine Bewertung vorzubereiten. Die Withings Activite-Uhr ist auch angekommen, ich habe angefangen, damit zu arbeiten, ich habe bereits eine Reihe von Gedanken, aber ich werde sie für das Video und die Überprüfung aufheben.

Am Wochenende konnte ich mit einem der ersten Benutzer des russischen HealBe GoBe-Kalorienzählarmbandes chatten, das theoretisch automatisch den Kaloriengehalt der von Ihnen gegessenen Lebensmittel berechnen kann. Ich habe dieses Projekt, um es milde auszudrücken, immer als unhaltbar in Bezug auf die Wissenschaft und die Art und Weise, wie seine Organisatoren es fördern, angesehen. Die ersten Bewertungen zu westlichen Ressourcen (das russische Projekt hat das Gerät nicht in Russland vertrieben! Was soll ich sagen und hinzufügen, alles scheint sowieso klar zu sein) stigmatisieren dieses Gerät als nicht einmal annähernd der deklarierten Funktion. Lesen Sie diese Rezension auf Engadget.

Es ist klar, dass wir von Feinden umgeben sind, die uns Schaden zufügen wollen. Das Projekt, das eine Gesamtinvestition von rund 9 Millionen US-Dollar (die letzte Mai-Runde von 3,5 Millionen US-Dollar an Krediten für die Geräteherstellung) eingebracht hat, sieht bisher wie etwas Seltsames aus und stammt nicht aus der Welt der Technologie, sondern eher aus der Geschichte der Wundermittel. Mein Freund, der das Armband gekauft hat, sagt, dass er ungefähr die gleiche Menge an Nahrung und Kalorien zählt, die er täglich zu sich nimmt.Ich trank Wein zum Grillen - zeigt 400-500 Kalorien, aß Joghurt mit Tee - die gleichen 400 Kalorien. Seine Meinung ist sehr negativ, er glaubt, dass er getäuscht wurde. Aber ich werde mir keine voreiligen Urteile aufgrund der Erfahrungen anderer bilden, glücklicherweise sollte ich eines Tages dieses Armband erhalten und dann werde ich in der Lage sein, mein eigenes Urteil zu fällen. Aber etwas sagt mir, dass diese ganze Geschichte perfekt ist, um zu verstehen, wohin sich der Markt entwickelt, und Investoren anzuziehen, aber nichts mit der Schaffung eines funktionierenden Produkts zu tun hat. In den USA, wo Produktrücksendungen wegen nicht konformer Spezifikationen die Norm sind, wird diese ganze Geschichte das Geschäft von HealBe schnell zunichte machen - wenn nicht vorher ein Wunder geschieht und das Armband nicht lernt, Kalorien richtig zu zählen.

Mittlerweile hat das russische "Wunder" auf IndieGoGo seine ersten Kieselsteine ​​gesammelt - nämlich viele Menschen, die von Firmenvertretern keine Antwort erhalten und verzweifelt ihr Geld zurückfordern, das sie im März 2014 verschenkt haben . Das Unternehmen behauptete vor einigen Wochen, dass das Gerät in Lagern erscheinen sollte, die Benutzer sind ratlos, wo es ist.

Bei manchen funktioniert das Gerät am zweiten Tag einfach nicht mehr und es kommt auch keine Reaktion vom Unternehmen.

Lesen Sie, was diejenigen schreiben, die dem russischen Unternehmen vor einem Jahr Investitionen in Höhe von einer Million Dollar eingebracht haben. Dies ist eine sehr unterhaltsame Lektüre, die Kommentare sind so, dass man nach dem Lesen eine und ziemlich eindeutige Schlussfolgerung ziehen kann.

Welche Schlussfolgerung können Sie daraus ziehen, warum die Vertreter des Unternehmens schweigen? Mir scheint, dass sich diese ganze Geschichte schnell auf ihre Auflösung zubewegt. Es wird interessant sein, sich diese Seite der Entwicklung des tragbaren Elektronikmarktes genau anzusehen, ohne solche schönen Geschichten wird es hier natürlich auch nicht gehen, zu Leckerbissen. Laut IDC wird das Volumen dieses Marktes im Jahr 2018 fast 38 Milliarden US-Dollar betragen. Hier ist eine Geschichte.

Und als Sahnehäubchen sind hier die ersten Nutzerbewertungen und ihre Aktionen: Verkauf eines Armbands für 300 $, ein Drittel des Preises, bei eBay.

Lesen außerhalb des Unterrichts

GNOC oder UTsUS von MegaFon - ein Raumschiff von innen

Nachdem ich für einen Tag in St. Petersburg aufgebrochen war, besuchte ich zusammen mit einer kleinen Gruppe von Journalisten das Unified Network Control Center von MegaFon, das zum ersten Mal der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Es war interessant, es mit dem zu vergleichen, was das Unternehmen 2010 in Samara geschaffen hat und zum Prototyp des geschaffenen Systems wurde.

Im Großen und Ganzen besteht der Unterschied zwischen dem St. Petersburger Netzwerkkontrollzentrum und dem in Samara in Größe und Standort. In Samara befindet es sich auf dem Territorium des firmeneigenen Rechenzentrums in St. Petersburg - in einem eigenen Gebäude in der 16. Linie der Wassiljewski-Insel. Das zweite Zentrum ist neuer, es wurde im großen Stil geschaffen, wobei alle Wünsche der Mitarbeiter des ersten Zentrums berücksichtigt wurden. Aber das Wichtigste ist, dass die einheitliche Netzleitstelle eine neue Qualität erhalten hat - eine Distanz von mehreren tausend Kilometern zwischen ihren beiden Bestandteilen. Tatsächlich kann das MegaFon-Netzwerk sowohl von Samara als auch von St. Petersburg aus verwaltet werden, beide Standorte sind gleichwertig. NCC „West“ und NCC „Vostok“ teilen sich die Last im Normalmodus ungefähr zu gleichen Teilen, aber bei Bedarf kann jeder alle Informationen abholen.

Im Kontrollzentrum werden alle Informationen aus dem Netzwerk gesammelt, dies ist der Betrieb der Ausrüstung (automatische Informationen über die BS, Batterien usw.), die Qualität der Kommunikationsdienste, alle geplanten Arbeiten usw . Tatsächlich wird das Kontrollzentrum zum Mittelpunkt aller Informationen darüber, was im Netzwerk passiert, wie es „atmet“, was sich von den Diensten ändert. Dies ist ein Zentrum, in dem Sie schnell auf Ereignisse reagieren können.

Die Haupthalle des Zentrums wird durch eine Projektionswand dargestellt, die Diagramme zum Netzwerkbetrieb anzeigt, in der rechten Ecke befindet sich eine Karte von Russland, die die problematischsten Regionen zeigt, und ein Symbol zeigt an, was genau das Problem verursacht. Das kann mobiles Internet, Sprache oder SMS sein.

Bis zu einem gewissen Grad ist dies eine Vereinfachung, eine Vergröberung der Informationen, um die Wahrnehmung zu erleichtern. Nur in St. Petersburg arbeiten etwa 500 Menschen in drei Schichten, sie sorgen für die Kontrolle über das Geschehen, das sind nicht nur Ingenieure, sondern auch Administratoren sowie Programmierer. Es ist unmöglich, Informationen von hunderttausend Basisstationen, 70 Millionen Teilnehmern, zu empfangen und direkt zu verarbeiten, solche Zentren ersticken an Daten, daher werden Dachlösungen von IBM, HP, NEC verwendet, sie wirken als Filter und geben nur das Wichtigste aus Informationen, die sich auf den Betrieb des Netzwerks oder der Dienste auswirken. Darüber hinaus besteht die Hauptaufgabe des Zentrums darin, Notsituationen zu erkennen, noch bevor sie entstehen und sich entwickeln, um das Problem von Anfang an zu stoppen.

Zum Beispiel wurde während einer Überschwemmung in Fernost die Karte im Kontrollraum sofort rot, noch bevor die Informationen auf den Kanälen des Ministeriums für Notsituationen oder des Bundesfernsehens eintrafen, sah MegaFon, wie einzelne Sender umschalten Notstrom im Automatikbetrieb, wo die Kommunikation abbricht . Betreiber mit solchen Netzwerküberwachungssystemen können sehr genau sagen, wo natürliche Probleme auftreten, die Häufigkeit der Standorte von Basisstationen und Kommunikationsleitungen macht diese Aufgabe ziemlich einfach.

Das Zentrum von Petersburg verarbeitet 13 Millionen Nachrichten aus dem Netzwerk pro Tag, von denen das Kontrollsystem etwa 4.000 Vorfälle generiert, normalerweise Stromausfall (vorübergehend), Ausfall von Klimaanlagen, Hacking und Eindringen in das Territorium von Objekten. Das System priorisiert automatisch Ereignisse, zum Beispiel bei einem Einbruch, der Sicherheitsdienst wird sofort benachrichtigt und die Mitarbeiter begeben sich zum Ort. Das Hauptproblem in den Regionen ist, dass sie immer noch nach Kupfer suchen, und Glasfaserkabel offenbar Kupfer enthalten und oft beschädigt werden, bevor Polizei oder Sicherheitsdienste eintreffen. Aber die Reparaturzeit bleibt kurz und Vandalen verursachen keine kritischen Schäden an Netzwerkgeräten.

Im Jahr 2013, vor den Olympischen Spielen, begann MegaFon mit der Erstellung des OSS (Operational Support System), das mehr als 160 Informationssysteme verschiedener Unternehmen kombinierte und alle Informationen in mehrere Cluster-Dachs brachte. Ein anderer Job, den man sich kaum vorstellen kann, zu unterschiedliche Systeme, Protokolle und Datenformate. Trotzdem wurde dieses System für Spiele auf den Markt gebracht und umfassend getestet. Vor den Olympischen Spielen haben wir das Netzwerksteuerungssystem getestet, fünfzehn Minuten lang wurde die gesamte Last eines Zentrums auf das zweite übertragen. Durch dieses Training konnte sichergestellt werden, dass das Netzwerkmanagement in keiner Weise beeinträchtigt wird, wenn ein Zentrum ausfällt. Die Verdoppelung von Funktionen ist ein notwendiger Teil der Arbeit eines jeden Bedieners, aber niemand in Russland hat Kontrollzentren in einem solchen Umfang und einer solchen Qualität vollständig gespiegelt, da dies ein ziemlich teures Vergnügen ist. Der Bau des St. Petersburger Zentrums kostete eine Milliarde Rubel und wurde vor Beginn der Krise abgeschlossen. Unabhängig davon stelle ich fest, dass das Zentrum wie geplant am selben Tag gebaut und eröffnet wurde, was fantastisch ist, da das Projekt in jeder Hinsicht äußerst komplex ist.

MegaFon Network Operations Director Stanislav Miron sagte, dass man vom Zentrum aus fast in Echtzeit zusammenfassende Daten über den Betrieb sowohl des gesamten Netzwerks als auch einzelner Einheiten sehen und detaillierte Informationen bis auf die Ebene einer Stadt oder eines Dorfes erhalten kann als spezifische Basisstation. Dies gilt jedoch für die eigenen Geräte von MegaFon, während der Betreiber Daten von Teilnehmerendgeräten (Telefone, Tablets) immer noch indirekt sieht, indem er das Netzwerk beeinflusst. Der nächste Schritt, der 2016 erfolgen wird, ist die Schaffung eines Service Operation Centers, das Teil des Gesamtsystems werden wird. Im Rahmen dieses Systems wird der Betreiber in der Lage sein, jedes Teilnehmerendgerät mit demselben Detail zu sehen, technische Informationen zu sammeln, zum Beispiel Sitzungen, Verbindungsabbrüche zu sehen, diese Informationen dem Betrieb von Netzwerkgeräten zu überlagern und gegebenenfalls zu korrigieren Betrieb nicht nur des eigenen Netzes, sondern auch eines bestimmten Terminals. Es klingt fantastisch, aber das System wird so intelligent, dass es sogar in der Lage sein wird, Verbindungsparameter auszuwählen und dabei die in die Telefonalgorithmen eingenähten Einstellungen zu umgehen. Dies kann das Problem minderwertiger Geräte mit falschen Werkseinstellungen teilweise lösen, es gibt genug solcher Güte auf jedem Markt und Geräte nutzen Netzwerkressourcen nicht optimal.

Ein sehr wichtiger Moment in der Organisationsstruktur des Kontrollzentrums, MegaFon war in der Lage, alle Funktionen in das Zentrum zu verlagern, Doppelarbeit zu beseitigen und dadurch den inneren Widerstand zu brechen, den jeder Betreiber hat. Tatsächlich liegt die Verantwortung für die Qualität des Netzes nach wie vor in einer Hand, es wird nicht möglich sein, den Nachbarn zuzunicken und Probleme auf sie abzuwälzen. Auf operativer Ebene ist dies eine sehr richtige Entscheidung, die das Netzmanagement zum transparentesten Prozess auf Seiten des Betreibers macht.

In Russland baut MegaFon die komplexesten technischen Lösungen für das Netzwerkmanagement, da dies eine Notwendigkeit für den Betreiber ist. Es ist unmöglich, 160.000 Kilometer Glasfaser auf die altmodische Weise im manuellen oder halbautomatischen Modus zu verwalten. Es ist unmöglich, auf die Datenübertragung zu setzen und die Qualität des Netzwerks nicht zu kontrollieren. Die eigentliche Organisation des Netzwerkkontrollzentrums ist so, dass es keine fehlerhaften Updates von Switches oder Netzwerkgeräten vorsieht, wie dies bei anderen Betreibern der Fall ist. Sie können sich an den Mangel an Kommunikation über große Bereiche in derselben Beeline erinnern, zu denen solche Ausfälle geworden sind Norm bei der Einsparung von CAPEX und Steuerungsausrüstungsnetzwerken. MegaFon aktualisiert kritische Geräte wie folgt – eine Testphase, in der das Update auf Emulatoren installiert wird und prüft, wie es sich auf andere Netzwerkkomponenten auswirken kann. Dann der Start des Updates, der vollständig kontrolliert wird, und im Netzwerkkontrollzentrum überwachen sie alle Dienste und die Qualität des Netzwerks.Treten Fehler auf, die das Netzwerk betreffen, greift die Regelung, wonach alles zurückrollt. Dies ist ein bis zum Automatismus ausgearbeitetes Verfahren, das als Standard gilt. Die Schwierigkeiten, die andere Betreiber in der Praxis haben, hängen mit einer einfachen Sache zusammen: Sie sehen einfach nicht die Probleme, die das Update mit sich bringt, bis die Geräte ausfallen und das Netzwerk zusammenbricht. Das ist Zeitverschwendung, Notarbeit in der Zukunft und unzufriedene Nutzer. Im Prinzip zeigt dieses Beispiel deutlich, warum es so wichtig ist, nicht nur ein gutes Netz, sondern auch ein gutes Netzmanagement zu haben .

Ich habe zufällig GNOC von verschiedenen Betreibern in der Welt besucht (Schweden, Deutschland, USA, China). Das Center von MegaFon ist für eine Reihe von Lösungen interessant, auf den ersten Blick ist es nicht anders. Aber ich kann Ihnen versichern, dass dies eine der modernsten Lösungen ist, und im Gegensatz zu Schweden gibt es unverhältnismäßig viele Daten und kontrollierte Geräte. Ich freue mich sehr, dass es in Russland einen so modernen Komplex gibt, der gewissermaßen ein Werk der Ingenieurskunst ist.

Lesen außerhalb des Unterrichts

Schließungen, Verluste, Verkäufe und andere Nachrichten mit einem Minuszeichen

Ich bin mir sicher, dass sich die meisten von ihnen nicht an die koreanische Firma Pantech erinnern, die einst versuchte, den russischen Markt zu erobern, und damals die Nummer zwei unter den Herstellern in ihrem Heimatland war. Die Geschichte des Unternehmens neigt sich dem Ende zu, da seine Schulden fast eine Milliarde Dollar betragen, die Vermögenswerte, die verkauft werden können, viermal geringer sind und es im vergangenen Jahr nicht geklappt hat, einen Käufer zu finden. Ein weiterer Hersteller ist unter den Ansturm chinesischer Fabriken geraten, die gelernt haben, wie man Android-Geräte schnell und unkompliziert herstellt.

Es ist schwer vorherzusagen, wer der nächste sein wird, aber das Sony-Management behauptet erneut, dass die Pläne zur Umstrukturierung der Mobilfunksparte scheitern, die Stärke des Dollars gegenüber dem Yen es nicht erlaubt, die Telefonpreise niedrig genug zu halten, so dass der Verkauf möglicherweise nicht möglich ist wie es das Unternehmen will. Übersetzt in eine universelle Sprache bedeutet dies, dass Sony beim Umsatz erneut das Ziel verfehlt und die Mobile-Sparte traditionell Verluste erleidet. Einen Ausweg sieht Sony darin, die Betriebskosten für diese Sparte weiter zu senken. Mir ist nicht klar, wie das gehen soll, da sich Sony im Moment schon ans Limit gequetscht hat, ist es an der Zeit, Modelle zu produzieren und zu verkaufen, die den Markt erobern werden.

In diesem Aspekt ist das Blackberry-Gerücht interessant, der Präsident des Unternehmens sagte zuversichtlich, dass die Kürzungen in der Abteilung, die Telefone herstellt, die Fähigkeit zur Veröffentlichung neuer Smartphones nicht beeinträchtigen werden. Das Unternehmen, so heißt es, solle sich auf Design und Software konzentrieren, schweige aber über die Hardware. Es besteht der Verdacht, dass die folgenden Blackberr-Smartphones

Spillikins №331. Warum Jawbone FitBit verklagt – über den Tracker-Markt

Google I/O ist abgeklungen, und theoretisch war es notwendig, einen Teil der Ausgabe diesem Thema zu widmen, zumal mich die Frage beunruhigte und das Gezeigte von Interesse ist. Aber es ist so gekommen, dass ich mich bereits in einem Podcast zu diesem Thema geäußert habe und meine Gedanken im Text nicht wiederholen möchte. Daher biete ich zwei gleichwertige Optionen an: Lesen Sie den Artikel von Artem Lutfullin über die Präsentation oder hören Sie mir einen Podcast zu.

Zunächst möchte ich aber ein Video mit Miniatur-Radartechnik zeigen, mit der man jedes beliebige Gerät steuern kann. Hinter der Entwicklung stehen Google und Ivan Pupyrev, der in der UdSSR aufgewachsen ist, dort studiert und dann sein Studium in Japan fortgesetzt hat. Er hat eine interessante Karriere, ein Betätigungsfeld und was er bei Disney Research gemacht hat, ist sehr cool. Und was er jetzt macht, ist noch besser. Ich empfehle Ihnen wärmstens, dass Sie sehen, was Sie tun können, wenn solch einfache und effektive Ideen in Ihrem Kopf geboren werden.

Ich hoffe, dir hat das Video genauso gut gefallen wie mir. Er hat mich beeindruckt, weil man sich die Zukunft schon ein bisschen anders vorstellen kann als früher. Aber bei Apple passiert etwas, das einen überrascht am Kopf kratzt. Jonathan Ive war in seiner Position als Vizepräsident des Unternehmens stets Chief Design Officer. Und jetzt wurde er befördert zum... Chief Design Officer mit der neuen Position des Chief Design Officer. Aus meiner Sicht ist das ein Kampf der Ambitionen, bei dem versucht wird, nicht zu arbeiten, sondern sich gegenseitig durchschlagende Positionen zuzuweisen, damit die Kollegen nicht plötzlich höher in den Rängen stehen. Trotzdem weiß ich, dass es in dieser Saison nicht mehr in Mode ist, Vizepräsident zu sein. Eine Art Spiegel, das Unternehmen hat eindeutig keinen Eigentümer, der alles an seinen Platz stellen kann. Aber gehen wir weiter zu Spillikins.

Inhalt

Der Tracker-Markt, Jawbones Krieg gegen FitBit und Vorfälle ihrer Verwendung

Der Markt für smarte Schrittzähler hat begonnen, sich langsam und sicher von einer Nische in etwas mehr zu verwandeln, heute schauen nicht nur Technologiepioniere auf solche Geräte, sondern auch Käufer, die zur vernünftigen Mehrheit gehören. Wie Sie wissen, kaufen vernünftige Menschen, was sich bereits auf dem Markt und im Freundeskreis bewährt hat. Der Markt für Schrittzähler im Jahr 2015, oder besser gesagt während des Weihnachts- und Neujahrsverkaufs, verspricht einer der größten in der Geschichte solcher Geräte zu werden. Es ist möglich, dass sich der Absatz des 4. Quartals 2015 mit dem Absatz aller Geräte der Vorjahre überschneidet. Beeindruckend? Nicht das richtige Wort, aber am wichtigsten, ernsthafte Leidenschaften kochen auf diesem Markt und sie betreffen sowohl normale Menschen als auch Unternehmen, Tragödien und manchmal Tragikomödien entfalten sich vor unseren Augen.

Beginnen wir die Diskussion über Tracker mit einer Anekdote, die neulich meinem Freund passiert ist. Stellen Sie sich einen jungen mittleren Manager vor, der für einen großen Betreiber arbeitet – fit, sportlich, mit einem guten Sinn für Humor. Der Einfachheit halber nennen wir ihn Yura, obwohl er genauso gut Dima, Mikhail oder Tolya sein könnte. Yuras Freundin Lena wohnt bei Yura, sie bereitet ihre Hochzeit vor, kümmert sich um den Haushalt, stattet das Haus aus. Ihre Interessen sind die gleichen: an Wochentagen - seltene Abendessen in der Stadt und dann ein Kino oder Theater, täglich morgens joggen und am Wochenende, je nach Jahreszeit, bestimmte Aktivitäten. Yuras wissenschaftlicher Ansatz war schon immer eng, daher war er der Erste unter seinen Freunden, der verschiedene Geräte erwarb. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich FitBit Charge HR zum Joggen gekauft, und zwar in zweifacher Ausführung, für mich und meine Hälfte. Er brachte mir bei, wie man es benutzt, zeigte mir, wie der Puls gemessen wird, kurz gesagt, machte Lena süchtig nach der Nadel der Technologie. So sehr, dass Lena anfing, sich intensiv mit diesem Thema zu beschäftigen, die verzehrten Lebensmittel in das Tagebuch einzutragen, und wie sie versicherte, konnte sie sogar ein paar überflüssige Pfunde loswerden. Eine wunderbare Geschichte genau bis zu dem Moment, als Lena eines Abends begann, die Trainingsergebnisse mit ihr und Yura zu vergleichen. Sie scrollte am Telefon durch Yuras Puls und bemerkte, dass sein Herz abends, wenn er auf der Arbeit war (genauer gesagt, dienstags und donnerstags), stark schlug. Dies war auf der Grafik deutlich zu sehen – das Herz beschleunigte plötzlich auf exorbitante Werte von 200 Schlägen. Auf dem Diagramm war es so zu sehen.

Nachdem Lena die Details dieser Tage durchgesehen hatte, entdeckte sie etwas Seltsames: Die Ladung hielt nicht sehr lange und immer ungefähr zur gleichen Zeit. Sorgfältige Fragen an Yura verdeutlichten das Bild des Geschehens nicht - „Ich war bei der Arbeit“, „Wir hatten ein Meeting“. Während des nächsten „Treffens“ rief Lena an und bat darum, zum Auto zu gehen, wo sie alles klar und deutlich erklärte, von diesem Moment an wurde Yura ein einsamer und vielversprechender Bräutigam.

Die von uns verwendeten Technologien haben einen zweiten Boden. Skandale um Tracker sind seit dem Moment ihres Erscheinens passiert, ich möchte Sie an die Geschichte von Jeff erinnern, der in Abwesenheit als Sexgigant bezeichnet wurde. Ein Screenshot seines Profils ist zu einer Illustration für viele Artikel darüber geworden, wie Google es Ihnen ermöglicht, FitBit-Benutzerprofile zu durchsuchen. Aber in dieser Geschichte hat Jeff selbst eine solche Aufzeichnung gemacht, der Tracker ist nicht in der Lage, genau zu verfolgen und zu bestimmen, was Sie tun.

In Yuras Geschichte war alles genau umgekehrt, Lena ermittelte die Besetzung durch den Tracker und die Aufzeichnungen daraus. Nachdem ich mich mit dem Kern des Problems befasst habe, kann ich sagen, dass vor Lena viele Menschen an solchen Untersuchungen beteiligt waren, die genau behaupten, dass Tracker es Ihnen ermöglichen, genau zu sagen, wann und was eine Person getan hat. Zum Beispiel zeigt der Tracker beim Sex im Gegensatz zu jeder anderen Aktivität die Kalorienverbrennung zu Beginn des Vorgangs und am Ende gleichzeitig die Anzahl der Schritte nicht oder nur minimal an. Hier ist ein typisches Diagramm, in dem Sie sehen können, wie eine Person mit einem Tracker von 1.07 bis 2.00 Uhr Liebe gemacht hat und dann eingeschlafen ist. Den Originalartikel dazu finden Sie hier.

Es ist leicht anzunehmen, dass Tracker mit der entsprechenden Software neben der Bestimmung des Geschlechts auch andere Zustände einer Person, ihre Aktivitäten, bestimmen können. Wichtig ist, dass sie auch Zustände vor dem Infarkt oder andere Anomalien erkennen können. Alles hängt heute davon ab, genügend statistische Daten zu sammeln, die dann verarbeitet werden können, es gibt einen riesigen Raum für die Arbeit von Ärzten und Wissenschaftlern, sie werden in der Lage sein, Muster zu finden und Softwareanforderungen zu bilden. Dies ist eine grundlegend andere Welt, in der solche tragbare Elektronik zu einer zusätzlichen Versicherung für alle vernünftigen Menschen wird.

Nehmen wir ein weiteres Beispiel. Der Wearables-Pionier Jawbone zeigte, wie die Menschen 2014 auf das Erdbeben im Napa Valley reagierten. Wie sind sie aufgewacht und wie ist die Abhängigkeit ihres Schlafes von der Entfernung zum Epizentrum.

Diejenigen, die 25 Meilen vom Zentrum des Bebens entfernt waren, hatten in dieser Nacht wenig bis gar keinen Schlaf, während diejenigen, die weiter entfernt waren, entweder überhaupt nicht aufwachten oder schnell einschliefen. Offensichtliche, etwas banale Daten, die jedoch viel über das Verhalten der Menschen aussagen können. Die Hauptsache ist, dass Wissenschaftler solche Werkzeuge in der Vergangenheit nicht hatten, sie existierten einfach nicht. Und das sind keine besonderen Freiwilligen, sondern ganz normale Menschen, die sich mit ihren Trackern an einem solchen Ort wiederfinden. Einen vollständigen Hinweis zum Schlafen während eines Erdbebens finden Sie hier.

Wir bewegen uns schnell in eine Zukunft, in der Tracker Teil unserer täglichen Routine werden. Und hier beginnt der interessanteste Teil meiner Geschichte, nicht jeder bekommt ein strahlendes Morgen. Werfen wir einen Blick darauf, welche Unternehmen heute in der Welt der Tracker führend sind und was mit ihnen passiert.

Canalys schätzt, dass im ersten Quartal 2015 weltweit 7 Millionen Tracker verkauft wurden (Uhren und Clips sind nicht enthalten). Marktführer ist FitBit, dessen Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 150 Prozent gestiegen ist, deren genaue Zahl aber nicht genannt wird, ebenso wie der Anteil des Unternehmens. An zweiter Stelle steht der Newcomer auf diesem Markt, das chinesische Xiaomi mit dem einzigen MiBand-Produkt. Es nimmt seinen Preis und seine Verfügbarkeit in China, was eine Bedrohung für FitBit darstellt. Aber in allen wichtigen Märkten ist es FitBit, das dominiert und den Umsatz steigert. Dritter Platz für Garmin, ebenfalls keine Angaben zum Stückverkauf. Der Pionier dieses Marktes, Jawbone, wird nicht erwähnt. Im Bericht für das erste Quartal 2014 von denselben Canalys liegt es mit einem Marktanteil von 50 Prozent an zweiter Stelle hinter FitBit.

Es stellt sich heraus, dass Jawbone im Laufe dieses Jahres stark an Boden verloren hat. Die neuen Jawbone UP3/UP4-Armbänder kamen mit starker Verzögerung auf den Markt und wurden erst in der zweiten Aprilhälfte in den Handel gebracht. Die Marketingkampagne ist sehr ehrgeizig, laut Jawbone ist UP3 "der technologisch fortschrittlichste Tracker der Welt".

Leider kann ich bei der Gelegenheit, dieses Produkt kennenzulernen, sagen, dass Jawbone nicht nur die Realität verschönert, sondern ehrlich gesagt lügt. Ist es möglich, den fortschrittlichsten Tracker als denjenigen zu betrachten, der die Herzfrequenz tagsüber nicht messen kann, sondern nur nachts in Ruhe? Das Unternehmen verspricht, die Herzfrequenzmessung während des Tages hinzuzufügen, aber es ist noch nicht bekannt, wann dies sein wird. Bei der Ankündigung dieses Geräts wurde uns versprochen, dass seine Sensoren in der Lage sein werden, die Temperatur der Haut, ihre elektrische Leitfähigkeit, Feuchtigkeit usw. zu bestimmen. Davon gibt es nichts. Der technologisch fortschrittlichste Tracker kann nicht automatisch feststellen, wann der Benutzer eingeschlafen ist, auf die altmodische Weise müssen Sie den Schlafmodus einschalten! Ich war schockiert, dass das Unternehmen eine so einfache Funktion nicht implementieren konnte, aber in den Foren behaupten ihre Vertreter, dass sich in Zukunft eine solche Gelegenheit bieten wird.

Mit der Veröffentlichung von UP3 und seiner Version UP4 hatten sie es eilig, als Ergebnis erhielten iPhone-Benutzer eine nicht funktionierende Anwendung, die beim Start der Synchronisierung abstürzt, und es gibt massive Beschwerden darüber. Es stellt sich als nicht sehr gut heraus, und die Kritiken in der westlichen Presse sind voll von wenig schmeichelhaften Kommentaren über UP3, keine der großen Quellen lobte ihn. Siehe den WSJ-Artikel für ein typisches Beispiel.

Das Bild für Jawbone ist nicht ganz erfreulich, zumal Apple alle Konkurrenten, sowohl FitBit als auch Jawbone, aus den Regalen geworfen hat und nun Unternehmen ihre Geräte in Eigenregie verkaufen müssen. Es ist merkwürdig, dass Jawbone fest davon überzeugt war, dass es notwendig sei, den Vertrieb nur dort zu entwickeln, wo Apples Einzelhandelspositionen schwach waren, und in anderen Ländern war dies nicht notwendig. Im Gegensatz zu FitBit versuchte dieses Unternehmen, Geld zu sparen, um den Umsatz zu steigern und überall Partnerschaften einzugehen. Daher wirkte sich der Wegfall eines so großen Vertriebskanals wie dem Apple Store ganz unterschiedlich auf das Geschäft dieser Unternehmen aus.

Die Tragödie von Jawbone liegt nicht nur darin. Das Hauptgeschäft des Unternehmens sind drahtlose JamBox-Lautsprecher, wie Sie wissen, gibt es in diesem Segment bereits eine ausreichende Anzahl von Spielern, und die Chinesen beherrschen die Herstellung von Analoga, die nicht schlechter klingen, aber genau eine Größenordnung weniger kosten! In einer Grafik können Sie zeigen, was mit dem Unternehmen und seinen Hauptprodukten passiert.

In diesen Materialien können Sie mehr darüber lesen, wie das Unternehmen entstanden ist und was damit passiert ist:

Im Mai 2015 reichte FitBit einen Börsengang ein und bewertete das Unternehmen mit einer Milliarde Dollar, ein Zehntel davon wird in den Verkauf gehen. Aus den Papieren geht hervor, dass der Umsatz im ersten Quartal 336 Millionen US-Dollar und der Gewinn 48 Millionen US-Dollar betrug. 2012 verkaufte das Unternehmen nur 1,3 Millionen Geräte, 2014 bereits 10,4 Millionen (das sind sowohl einfache Schrittzähler als auch Armbänder). Bis Ende 2015 rechnet das Unternehmen damit, dass sich der Umsatz mindestens verdoppeln wird. Anfang 2014 versuchte Jawbone, Investitionen im Wert von 250 Millionen US-Dollar aufzubringen, basierend auf einem Unternehmenswert von 3 Milliarden US-Dollar, aber das geschah damals nicht. Das Geld wurde erst 2015 gefunden, das ist der Betrag von 300 Millionen von BlackRock, es wird als Unternehmensschuld eingerahmt. Soweit ich weiß, hat sich das Jawbone-Management nicht getraut, einen Börsengang anzustreben und seine Verkaufsdaten offenzulegen. Von außen zeichnet sich ein merkwürdiges Bild ab: Jawbone konnte eindeutig kein schnelles Geld finden, das Geschäft geht zurück und die Zahl der aufstrebenden Wettbewerber bringt das Unternehmen an den Rand des Überlebens. Ich war mir nicht sicher, ob es Jawbone sehr schlecht ging, bis das Unternehmen ankündigte, dass es vor Gericht gehen würde und FitBit der Angeklagte sein würde!

Laut Jawbone hat FitBit absichtlich Mitarbeiter abgeworben, um insbesondere die Geheimnisse von Jawbone über zukünftige Produkte und Technologien herauszufinden. In einer Erklärung bezeichnet sich Jawbone als „Hauptkonkurrent von FitBit“. Verzeihen Sie, aber das ist schon aus dem Weg, was Verkaufszahlen an den Fingern belegen, die nicht für Jawbone sprechen. Darüber hinaus ist der Unterschied in den Produkten dieser Unternehmen sehr groß, sie sind einfach auf der Grundlage unterschiedlicher Technologien aufgebaut, und FitBit wird nicht in der Lage sein, etwas in ihren Produkten zu kopieren und zu verwenden. Aber die Hauptsache ist, dass ohne Vertriebskanäle für Jawbone jeglicher Wettbewerb illusorisch wird. Selbst wenn es Jawbone gelingt, ein einzigartiges Produkt zu schaffen, wird der Verkauf zunächst sehr schlecht sein, es gibt einfach nicht genug Geschäfte und Großhändler, um den Markt zu sättigen.

Im Oktober 2014 versprach der CEO von Jawbone, dass das Unternehmen sein geistiges Eigentum aktiv schützen werde, was darauf hinwies, dass es über ein großes Portfolio an Patenten verfügt. Was kann ich sagen? Das Gefühl ist folgendes: Wenn Sie kein gutes Produkt machen können, gehen Sie vor Gericht und beweisen Sie, dass erfolgreiche Konkurrenten Ihnen alles gestohlen haben, von der Idee bis zur Entwicklung. Ein interessantes Kapitel in der Geschichte tragbarer Geräte entfaltet sich vor unseren Augen, der Aufstieg von FitBit und der Niedergang von Jawbone, wobei das zweite Unternehmen an den Ursprüngen dieses Marktes steht, aber wie sich herausstellte, war dies ein Unfall. Meine Meinung ist, dass Jawbone kurzfristig fallen wird, ihre Produkte sind zu seltsam.

Wie du verstehst, habe ich jetzt zusätzlich zu meinem FitBit Surge UP3 auf meiner zweiten Hand, ich werde versuchen, in einer Woche eine Bewertung vorzubereiten. Die Withings Activite-Uhr ist auch angekommen, ich habe angefangen, damit zu arbeiten, ich habe bereits eine Reihe von Gedanken, aber ich werde sie für das Video und die Überprüfung aufheben.

Am Wochenende konnte ich mit einem der ersten Benutzer des russischen HealBe GoBe-Kalorienzählarmbandes chatten, das theoretisch automatisch den Kaloriengehalt der von Ihnen gegessenen Lebensmittel berechnen kann. Ich habe dieses Projekt, um es milde auszudrücken, immer als unhaltbar in Bezug auf die Wissenschaft und die Art und Weise, wie seine Organisatoren es fördern, angesehen. Die ersten Bewertungen zu westlichen Ressourcen (das russische Projekt hat das Gerät nicht in Russland vertrieben! Was soll ich sagen und hinzufügen, alles scheint sowieso klar zu sein) stigmatisieren dieses Gerät als nicht einmal annähernd der deklarierten Funktion. Lesen Sie diese Rezension auf Engadget.

Es ist klar, dass wir von Feinden umgeben sind, die uns Schaden zufügen wollen. Das Projekt, das eine Gesamtinvestition von rund 9 Millionen US-Dollar (die letzte Mai-Runde von 3,5 Millionen US-Dollar an Krediten für die Geräteherstellung) aufgebracht hat, sieht bisher wie etwas Seltsames aus und stammt nicht aus der Welt der Technologie, sondern eher aus der Geschichte der Wundermittel. Mein Freund, der das Armband gekauft hat, sagt, dass er ungefähr die gleiche Menge an Nahrung und Kalorien zählt, die er täglich zu sich nimmt.Ich trank Wein zum Grillen - zeigt 400-500 Kalorien, aß Joghurt mit Tee - die gleichen 400 Kalorien. Seine Meinung ist sehr negativ, er glaubt, dass er getäuscht wurde. Aber ich werde mir keine voreiligen Urteile aufgrund der Erfahrungen anderer bilden, glücklicherweise sollte ich eines Tages dieses Armband erhalten und dann werde ich in der Lage sein, mein eigenes Urteil zu fällen. Aber etwas sagt mir, dass diese ganze Geschichte perfekt ist, um zu verstehen, wohin sich der Markt entwickelt, und Investoren anzuziehen, aber nichts mit der Schaffung eines funktionierenden Produkts zu tun hat. In den USA, wo Produktrücksendungen wegen nicht konformer Spezifikationen die Norm sind, wird diese ganze Geschichte das Geschäft von HealBe schnell zunichte machen - wenn nicht vorher ein Wunder geschieht und das Armband nicht lernt, Kalorien richtig zu zählen.

Mittlerweile hat das russische "Wunder" auf IndieGoGo seine ersten Kieselsteine ​​gesammelt - nämlich viele Menschen, die von Firmenvertretern keine Antwort erhalten und verzweifelt ihr Geld zurückfordern, das sie im März 2014 verschenkt haben . Das Unternehmen behauptete vor einigen Wochen, dass das Gerät in Lagern erscheinen sollte, die Benutzer sind ratlos, wo es ist.

Bei manchen funktioniert das Gerät am zweiten Tag einfach nicht mehr und es kommt auch keine Reaktion vom Unternehmen.

Lesen Sie, was diejenigen schreiben, die dem russischen Unternehmen vor einem Jahr Investitionen in Höhe von einer Million Dollar eingebracht haben. Dies ist eine sehr unterhaltsame Lektüre, die Kommentare sind so, dass man nach dem Lesen eine und ziemlich eindeutige Schlussfolgerung ziehen kann.

Welche Schlussfolgerung können Sie daraus ziehen, warum die Vertreter des Unternehmens schweigen? Mir scheint, dass sich diese ganze Geschichte schnell auf ihre Auflösung zubewegt. Es wird interessant sein, sich diese Seite der Entwicklung des tragbaren Elektronikmarktes genau anzusehen, ohne solche schönen Geschichten wird es hier natürlich auch nicht gehen, zu Leckerbissen. Laut IDC wird das Volumen dieses Marktes im Jahr 2018 fast 38 Milliarden US-Dollar betragen. Hier ist eine Geschichte.

Und als Sahnehäubchen sind hier die ersten Nutzerbewertungen und ihre Aktionen: Verkauf eines Armbands für 300 $, ein Drittel des Preises, bei eBay.

Lesen außerhalb des Unterrichts

GNOC oder UTsUS von MegaFon - ein Raumschiff von innen

Nachdem ich für einen Tag in St. Petersburg aufgebrochen war, besuchte ich zusammen mit einer kleinen Gruppe von Journalisten das Unified Network Control Center von MegaFon, das zum ersten Mal der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Es war interessant, es mit dem zu vergleichen, was das Unternehmen 2010 in Samara geschaffen hat und zum Prototyp des geschaffenen Systems wurde.

Im Großen und Ganzen besteht der Unterschied zwischen dem St. Petersburger Netzwerkkontrollzentrum und dem in Samara in Größe und Standort. In Samara befindet es sich auf dem Territorium des firmeneigenen Rechenzentrums in St. Petersburg - in einem eigenen Gebäude in der 16. Linie der Wassiljewski-Insel. Das zweite Zentrum ist neuer, es wurde im großen Stil geschaffen, wobei alle Wünsche der Mitarbeiter des ersten Zentrums berücksichtigt wurden. Aber das Wichtigste ist, dass die einheitliche Netzleitstelle eine neue Qualität erhalten hat - eine Distanz von mehreren tausend Kilometern zwischen ihren beiden Bestandteilen. Tatsächlich kann das MegaFon-Netzwerk sowohl von Samara als auch von St. Petersburg aus verwaltet werden, beide Standorte sind gleichwertig. NCC „West“ und NCC „Vostok“ teilen sich die Last im Normalmodus ungefähr zu gleichen Teilen, aber bei Bedarf kann jeder alle Informationen abholen.

Im Kontrollzentrum werden alle Informationen aus dem Netzwerk gesammelt, dies ist der Betrieb der Ausrüstung (automatische Informationen über die BS, Batterien usw.), die Qualität der Kommunikationsdienste, alle geplanten Arbeiten usw . Tatsächlich wird das Kontrollzentrum zum Mittelpunkt aller Informationen darüber, was im Netzwerk passiert, wie es „atmet“, was sich von den Diensten ändert. Dies ist ein Zentrum, in dem Sie schnell auf Ereignisse reagieren können.

Die Haupthalle des Zentrums wird durch eine Projektionswand dargestellt, die Diagramme zum Netzwerkbetrieb anzeigt, in der rechten Ecke befindet sich eine Karte von Russland, die die problematischsten Regionen zeigt, und ein Symbol zeigt an, was genau das Problem verursacht. Das kann mobiles Internet, Sprache oder SMS sein.

Bis zu einem gewissen Grad ist dies eine Vereinfachung, eine Vergröberung der Informationen, um die Wahrnehmung zu erleichtern. Nur in St. Petersburg arbeiten etwa 500 Menschen in drei Schichten, sie sorgen für die Kontrolle über das Geschehen, das sind nicht nur Ingenieure, sondern auch Administratoren sowie Programmierer. Es ist unmöglich, Informationen von hunderttausend Basisstationen, 70 Millionen Teilnehmern, zu empfangen und direkt zu verarbeiten, solche Zentren ersticken an Daten, daher werden Dachlösungen von IBM, HP, NEC verwendet, sie wirken als Filter und geben nur das Wichtigste aus Informationen, die sich auf den Betrieb des Netzwerks oder der Dienste auswirken. Darüber hinaus besteht die Hauptaufgabe des Zentrums darin, Notsituationen zu erkennen, noch bevor sie entstehen und sich entwickeln, um das Problem von Anfang an zu stoppen.

Zum Beispiel wurde während einer Überschwemmung in Fernost die Karte im Kontrollraum sofort rot, noch bevor die Informationen auf den Kanälen des Ministeriums für Notsituationen oder des Bundesfernsehens eintrafen, sah MegaFon, wie einzelne Sender umschalten Notstrom im Automatikbetrieb, wo die Kommunikation abbricht . Betreiber mit solchen Netzwerküberwachungssystemen können sehr genau sagen, wo natürliche Probleme auftreten, die Häufigkeit der Standorte von Basisstationen und Kommunikationsleitungen macht diese Aufgabe ziemlich einfach.

Das Zentrum von Petersburg verarbeitet 13 Millionen Nachrichten aus dem Netzwerk pro Tag, von denen das Kontrollsystem etwa 4.000 Vorfälle generiert, normalerweise Stromausfall (vorübergehend), Ausfall von Klimaanlagen, Hacking und Eindringen in das Territorium von Objekten. Das System priorisiert automatisch Ereignisse, zum Beispiel bei einem Einbruch, der Sicherheitsdienst wird sofort benachrichtigt und die Mitarbeiter begeben sich zum Ort. Das Hauptproblem in den Regionen ist, dass sie immer noch nach Kupfer suchen, und Glasfaserkabel offenbar Kupfer enthalten und oft beschädigt werden, bevor Polizei oder Sicherheitsdienste eintreffen. Aber die Reparaturzeit bleibt kurz und Vandalen verursachen keine kritischen Schäden an Netzwerkgeräten.

Im Jahr 2013, vor den Olympischen Spielen, begann MegaFon mit der Erstellung des OSS (Operational Support System), das mehr als 160 Informationssysteme verschiedener Unternehmen kombinierte und alle Informationen in mehrere Cluster-Dachs brachte. Ein anderer Job, den man sich kaum vorstellen kann, zu unterschiedliche Systeme, Protokolle und Datenformate. Trotzdem wurde dieses System für Spiele auf den Markt gebracht und umfassend getestet. Vor den Olympischen Spielen haben wir das Netzwerksteuerungssystem getestet, fünfzehn Minuten lang wurde die gesamte Last eines Zentrums auf das zweite übertragen. Durch dieses Training konnte sichergestellt werden, dass das Netzwerkmanagement in keiner Weise beeinträchtigt wird, wenn ein Zentrum ausfällt. Die Verdoppelung von Funktionen ist ein notwendiger Teil der Arbeit eines jeden Bedieners, aber niemand in Russland hat Kontrollzentren in einem solchen Umfang und einer solchen Qualität vollständig gespiegelt, da dies ein ziemlich teures Vergnügen ist. Der Bau des St. Petersburger Zentrums kostete eine Milliarde Rubel und wurde vor Beginn der Krise abgeschlossen. Unabhängig davon stelle ich fest, dass das Zentrum wie geplant am selben Tag gebaut und eröffnet wurde, was fantastisch ist, da das Projekt in jeder Hinsicht äußerst komplex ist.

MegaFon Network Operations Director Stanislav Miron sagte, dass man vom Zentrum aus fast in Echtzeit zusammenfassende Daten über den Betrieb sowohl des gesamten Netzwerks als auch einzelner Einheiten sehen und detaillierte Informationen bis auf die Ebene einer Stadt oder eines Dorfes erhalten kann als spezifische Basisstation. Dies gilt jedoch für die eigenen Geräte von MegaFon, während der Betreiber Daten von Teilnehmerendgeräten (Telefone, Tablets) immer noch indirekt sieht, indem er das Netzwerk beeinflusst. Der nächste Schritt, der 2016 erfolgen wird, ist die Schaffung eines Service Operation Centers, das Teil des Gesamtsystems werden wird. Im Rahmen dieses Systems wird der Betreiber in der Lage sein, jedes Teilnehmerendgerät mit demselben Detail zu sehen, technische Informationen zu sammeln, zum Beispiel Sitzungen, Verbindungsabbrüche zu sehen, diese Informationen dem Betrieb von Netzwerkgeräten zu überlagern und gegebenenfalls zu korrigieren Betrieb nicht nur des eigenen Netzes, sondern auch eines bestimmten Terminals. Es klingt fantastisch, aber das System wird so intelligent, dass es sogar in der Lage sein wird, Verbindungsparameter auszuwählen und dabei die in die Telefonalgorithmen eingenähten Einstellungen zu umgehen. Dies kann das Problem minderwertiger Geräte mit falschen Werkseinstellungen teilweise lösen, es gibt genug solcher Güte auf jedem Markt und Geräte nutzen Netzwerkressourcen nicht optimal.

Ein sehr wichtiger Moment in der Organisationsstruktur des Kontrollzentrums, MegaFon war in der Lage, alle Funktionen in das Zentrum zu verlagern, Doppelarbeit zu beseitigen und dadurch den inneren Widerstand zu brechen, den jeder Betreiber hat. Tatsächlich liegt die Verantwortung für die Qualität des Netzes nach wie vor in einer Hand, es wird nicht möglich sein, den Nachbarn zuzunicken und Probleme auf sie abzuwälzen. Auf operativer Ebene ist dies eine sehr richtige Entscheidung, die das Netzmanagement zum transparentesten Prozess auf Seiten des Betreibers macht.

In Russland baut MegaFon die komplexesten technischen Lösungen für das Netzwerkmanagement, da dies eine Notwendigkeit für den Betreiber ist. Es ist unmöglich, 160.000 Kilometer Glasfaser auf die altmodische Weise im manuellen oder halbautomatischen Modus zu verwalten. Es ist unmöglich, auf die Datenübertragung zu setzen und die Qualität des Netzwerks nicht zu kontrollieren. Die eigentliche Organisation des Netzwerkkontrollzentrums ist so, dass es keine fehlerhaften Updates von Switches oder Netzwerkgeräten vorsieht, wie dies bei anderen Betreibern der Fall ist. Sie können sich an den Mangel an Kommunikation über große Bereiche in derselben Beeline erinnern, zu denen solche Ausfälle geworden sind Norm bei der Einsparung von CAPEX und Steuerungsausrüstungsnetzwerken. MegaFon aktualisiert kritische Geräte wie folgt – eine Testphase, in der das Update auf Emulatoren installiert wird und prüft, wie es sich auf andere Netzwerkkomponenten auswirken kann. Dann der Start des Updates, der vollständig kontrolliert wird, und im Netzwerkkontrollzentrum überwachen sie alle Dienste und die Qualität des Netzwerks.Treten Fehler auf, die das Netzwerk betreffen, greift die Regelung, wonach alles zurückrollt. Dies ist ein bis zum Automatismus ausgearbeitetes Verfahren, das als Standard gilt. Die Schwierigkeiten, die andere Betreiber in der Praxis haben, hängen mit einer einfachen Sache zusammen: Sie sehen einfach nicht die Probleme, die das Update mit sich bringt, bis die Geräte ausfallen und das Netzwerk zusammenbricht. Das ist Zeitverschwendung, Notarbeit in der Zukunft und unzufriedene Nutzer. Im Prinzip zeigt dieses Beispiel deutlich, warum es so wichtig ist, nicht nur ein gutes Netz, sondern auch ein gutes Netzmanagement zu haben .

Ich habe zufällig GNOC von verschiedenen Betreibern in der Welt besucht (Schweden, Deutschland, USA, China). Das Center von MegaFon ist für eine Reihe von Lösungen interessant, auf den ersten Blick ist es nicht anders. Aber ich kann Ihnen versichern, dass dies eine der modernsten Lösungen ist, und im Gegensatz zu Schweden gibt es unverhältnismäßig viele Daten und kontrollierte Geräte. Ich freue mich sehr, dass es in Russland einen so modernen Komplex gibt, der gewissermaßen ein Werk der Ingenieurskunst ist.

Lesen außerhalb des Unterrichts

Schließungen, Verluste, Verkäufe und andere Nachrichten mit einem Minuszeichen

Ich bin mir sicher, dass sich die meisten von ihnen nicht an die koreanische Firma Pantech erinnern, die einst versuchte, den russischen Markt zu erobern, und damals die Nummer zwei unter den Herstellern in ihrem Heimatland war. Die Geschichte des Unternehmens neigt sich dem Ende zu, da seine Schulden fast eine Milliarde Dollar betragen, die Vermögenswerte, die verkauft werden können, viermal geringer sind und es im vergangenen Jahr nicht geklappt hat, einen Käufer zu finden. Ein weiterer Hersteller ist unter den Ansturm chinesischer Fabriken geraten, die gelernt haben, wie man Android-Geräte schnell und unkompliziert herstellt.

Es ist schwer vorherzusagen, wer der nächste sein wird, aber das Sony-Management behauptet erneut, dass die Pläne zur Umstrukturierung der Mobilfunksparte scheitern, die Stärke des Dollars gegenüber dem Yen es nicht erlaubt, die Telefonpreise niedrig genug zu halten, so dass der Verkauf möglicherweise nicht möglich ist wie es das Unternehmen will. Übersetzt in eine universelle Sprache bedeutet dies, dass Sony beim Umsatz erneut das Ziel verfehlt hat und die Mobile-Sparte traditionell Verluste erleidet. Einen Ausweg sieht Sony darin, die Betriebskosten für diese Sparte weiter zu senken. Mir ist nicht klar, wie das gehen soll, da sich Sony im Moment schon ans Limit gequetscht hat, ist es an der Zeit, Modelle zu produzieren und zu verkaufen, die den Markt erobern werden.

In diesem Aspekt ist das Blackberry-Gerücht interessant, der Präsident des Unternehmens sagte zuversichtlich, dass die Kürzungen in der Abteilung, die Telefone herstellt, die Fähigkeit zur Veröffentlichung neuer Smartphones nicht beeinträchtigen werden. Das Unternehmen, so heißt es, solle sich auf Design und Software konzentrieren, schweige aber über die Hardware. Es besteht der Verdacht, dass die folgenden Blackberr-Smartphones

Spillikins Nr. 331. Warum Jawbone FitBit verklagt – über den Tracker-Markt

Google I/O ist abgeklungen, und theoretisch war es notwendig, einen Teil der Ausgabe diesem Thema zu widmen, zumal mich die Frage beunruhigte und das Gezeigte von Interesse ist. Aber es ist so gekommen, dass ich mich bereits in einem Podcast zu diesem Thema geäußert habe und meine Gedanken im Text nicht wiederholen möchte. Daher biete ich zwei gleichwertige Optionen an: Lesen Sie Artem Lutfullins Material über die Präsentation oder hören Sie mir einen Podcast zu.

Zunächst möchte ich aber ein Video mit Miniatur-Radartechnik zeigen, mit der man jedes beliebige Gerät steuern kann. Hinter der Entwicklung stehen Google und Ivan Pupyrev, der in der UdSSR aufgewachsen ist, dort studiert und dann sein Studium in Japan fortgesetzt hat. Er hat eine interessante Karriere, ein Betätigungsfeld und was er bei Disney Research gemacht hat, ist sehr cool. Und was er jetzt macht, ist noch besser. Ich empfehle Ihnen wärmstens, dass Sie sehen, was Sie tun können, wenn solch einfache und effektive Ideen in Ihrem Kopf geboren werden.

Ich hoffe, dir hat das Video genauso gut gefallen wie mir. Er hat mich beeindruckt, weil man sich die Zukunft schon ein bisschen anders vorstellen kann als früher. Aber bei Apple passiert etwas, das einen überrascht am Kopf kratzt. Jonathan Ive war in seiner Position als Vizepräsident des Unternehmens stets Chief Design Officer. Und jetzt wurde er befördert zum... Chief Design Officer mit der neuen Position des Chief Design Officer. Aus meiner Sicht ist das ein Kampf der Ambitionen, bei dem versucht wird, nicht zu arbeiten, sondern sich gegenseitig durchschlagende Positionen zuzuweisen, damit die Kollegen nicht plötzlich höher in den Rängen stehen. Trotzdem weiß ich, dass es in dieser Saison nicht mehr in Mode ist, Vizepräsident zu sein. Eine Art Spiegel, das Unternehmen hat eindeutig keinen Eigentümer, der alles an seinen Platz stellen kann. Aber gehen wir weiter zu Spillikins.

Inhalt

Der Tracker-Markt, Jawbones Krieg gegen FitBit und Vorfälle ihrer Verwendung

Der Markt für smarte Schrittzähler hat begonnen, sich langsam und sicher von einer Nische in etwas mehr zu verwandeln, heute schauen nicht nur Technologiepioniere auf solche Geräte, sondern auch Käufer, die zur vernünftigen Mehrheit gehören. Wie Sie wissen, kaufen vernünftige Menschen, was sich bereits auf dem Markt und im Freundeskreis bewährt hat. Der Markt für Schrittzähler im Jahr 2015, oder besser gesagt während des Weihnachts- und Neujahrsverkaufs, verspricht einer der größten in der Geschichte solcher Geräte zu werden. Es ist möglich, dass sich der Absatz des 4. Quartals 2015 mit dem Absatz aller Geräte der Vorjahre überschneidet. Beeindruckend? Nicht das richtige Wort, aber am wichtigsten, ernsthafte Leidenschaften kochen auf diesem Markt und sie betreffen sowohl normale Menschen als auch Unternehmen, Tragödien und manchmal Tragikomödien entfalten sich vor unseren Augen.

Beginnen wir die Diskussion über Tracker mit einer Anekdote, die neulich meinem Freund passiert ist. Stellen Sie sich einen jungen mittleren Manager vor, der für einen großen Betreiber arbeitet – fit, sportlich, mit einem guten Sinn für Humor. Der Einfachheit halber nennen wir ihn Yura, obwohl er genauso gut Dima, Mikhail oder Tolya sein könnte. Yuras Freundin Lena wohnt bei Yura, sie bereitet ihre Hochzeit vor, kümmert sich um den Haushalt, stattet das Haus aus. Ihre Interessen sind die gleichen: an Wochentagen - seltene Abendessen in der Stadt und dann ein Kino oder Theater, täglich morgens joggen und am Wochenende, je nach Jahreszeit, bestimmte Aktivitäten. Yuras wissenschaftlicher Ansatz war schon immer eng, daher war er der Erste unter seinen Freunden, der verschiedene Geräte erwarb. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich FitBit Charge HR zum Joggen gekauft, und zwar in zweifacher Ausführung, für mich und meine Hälfte. Er brachte mir bei, wie man es benutzt, zeigte mir, wie der Puls gemessen wird, kurz gesagt, machte Lena süchtig nach der Nadel der Technologie. So sehr, dass Lena anfing, sich intensiv mit diesem Thema zu beschäftigen, die verzehrten Lebensmittel in das Tagebuch einzutragen, und wie sie versicherte, konnte sie sogar ein paar überflüssige Pfunde loswerden. Eine wunderbare Geschichte genau bis zu dem Moment, als Lena eines Abends begann, die Trainingsergebnisse mit ihr und Yura zu vergleichen. Sie scrollte am Telefon durch Yuras Puls und bemerkte, dass sein Herz abends, wenn er auf der Arbeit war (genauer gesagt, dienstags und donnerstags), stark schlug. Dies war auf der Grafik deutlich zu sehen – das Herz beschleunigte plötzlich auf exorbitante Werte von 200 Schlägen. Auf dem Diagramm war es so zu sehen.

Nachdem Lena die Details dieser Tage durchgesehen hatte, entdeckte sie etwas Seltsames: Die Ladung hielt nicht sehr lange und immer ungefähr zur gleichen Zeit. Sorgfältige Fragen an Yura verdeutlichten das Bild des Geschehens nicht - „Ich war bei der Arbeit“, „Wir hatten ein Meeting“. Während des nächsten „Treffens“ rief Lena an und bat darum, zum Auto zu gehen, wo sie alles klar und deutlich erklärte, von diesem Moment an wurde Yura ein einsamer und vielversprechender Bräutigam.

Die von uns verwendeten Technologien haben einen zweiten Boden. Skandale um Tracker sind seit dem Moment ihres Erscheinens passiert, ich möchte Sie an die Geschichte von Jeff erinnern, der in Abwesenheit als Sexgigant bezeichnet wurde. Ein Screenshot seines Profils ist zu einer Illustration für viele Artikel darüber geworden, wie Google es Ihnen ermöglicht, FitBit-Benutzerprofile zu durchsuchen. Aber in dieser Geschichte hat Jeff selbst eine solche Aufzeichnung gemacht, der Tracker ist nicht in der Lage, genau zu verfolgen und zu bestimmen, was Sie tun.

In Yuras Geschichte war alles genau umgekehrt, Lena ermittelte die Besetzung durch den Tracker und die Aufzeichnungen daraus. Nachdem ich mich mit dem Kern des Problems befasst habe, kann ich sagen, dass vor Lena viele Menschen an solchen Untersuchungen beteiligt waren, die genau behaupten, dass Tracker es Ihnen ermöglichen, genau zu sagen, wann und was eine Person getan hat. Zum Beispiel zeigt der Tracker beim Sex im Gegensatz zu jeder anderen Aktivität die Kalorienverbrennung zu Beginn des Vorgangs und am Ende gleichzeitig die Anzahl der Schritte nicht oder nur minimal an. Hier ist ein typisches Diagramm, in dem Sie sehen können, wie eine Person mit einem Tracker von 1.07 bis 2.00 Uhr Liebe gemacht hat und dann eingeschlafen ist. Den Originalartikel dazu finden Sie hier.

Es ist leicht anzunehmen, dass Tracker mit der entsprechenden Software neben der Bestimmung des Geschlechts auch andere Zustände einer Person, ihre Aktivitäten, bestimmen können. Wichtig ist, dass sie auch Zustände vor dem Infarkt oder andere Anomalien erkennen können. Alles hängt heute davon ab, genügend statistische Daten zu sammeln, die dann verarbeitet werden können, es gibt einen riesigen Raum für die Arbeit von Ärzten und Wissenschaftlern, sie werden in der Lage sein, Muster zu finden und Softwareanforderungen zu bilden. Dies ist eine grundlegend andere Welt, in der solche tragbare Elektronik zu einer zusätzlichen Versicherung für alle vernünftigen Menschen wird.

Lassen Sie uns ein weiteres Beispiel geben. Der Wearables-Pionier Jawbone zeigte, wie die Menschen 2014 auf das Erdbeben im Napa Valley reagierten. Wie sind sie aufgewacht und wie ist die Abhängigkeit ihres Schlafes von der Entfernung zum Epizentrum.

Diejenigen, die 25 Meilen vom Zentrum des Bebens entfernt waren, hatten in dieser Nacht wenig bis gar keinen Schlaf, während diejenigen, die weiter entfernt waren, entweder überhaupt nicht aufwachten oder schnell einschliefen. Offensichtliche, etwas banale Daten, die jedoch viel über das Verhalten der Menschen aussagen können. Die Hauptsache ist, dass Wissenschaftler solche Werkzeuge in der Vergangenheit nicht hatten, sie existierten einfach nicht. Und das sind keine besonderen Freiwilligen, sondern ganz normale Menschen, die sich mit ihren Trackern an einem solchen Ort wiederfinden. Einen vollständigen Hinweis zum Schlafen während eines Erdbebens finden Sie hier.

Wir bewegen uns schnell in eine Zukunft, in der Tracker Teil unserer täglichen Routine werden. Und hier beginnt der interessanteste Teil meiner Geschichte, nicht jeder bekommt ein strahlendes Morgen. Werfen wir einen Blick darauf, welche Unternehmen heute in der Welt der Tracker führend sind und was mit ihnen passiert.

Canalys schätzt, dass im ersten Quartal 2015 weltweit 7 Millionen Tracker verkauft wurden (Uhren und Clips sind nicht enthalten). Marktführer ist FitBit, dessen Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 150 Prozent gestiegen ist, deren genaue Zahl aber nicht genannt wird, ebenso wie der Anteil des Unternehmens. An zweiter Stelle steht der Newcomer auf diesem Markt, das chinesische Xiaomi mit dem einzigen MiBand-Produkt. Es nimmt seinen Preis und seine Verfügbarkeit in China, was eine Bedrohung für FitBit darstellt. Aber in allen wichtigen Märkten ist es FitBit, das dominiert und den Umsatz steigert. Dritter Platz für Garmin, ebenfalls keine Angaben zum Stückverkauf. Der Pionier dieses Marktes, Jawbone, wird nicht erwähnt. Im Bericht für das erste Quartal 2014 von denselben Canalys liegt es mit einem Marktanteil von 50 Prozent an zweiter Stelle hinter FitBit.

Es stellt sich heraus, dass Jawbone im Laufe dieses Jahres stark an Boden verloren hat. Die neuen Jawbone UP3/UP4-Armbänder kamen mit starker Verzögerung auf den Markt und wurden erst in der zweiten Aprilhälfte in den Handel gebracht. Die Marketingkampagne ist sehr ehrgeizig, laut Jawbone ist UP3 "der technologisch fortschrittlichste Tracker der Welt".

Leider kann ich bei der Gelegenheit, dieses Produkt kennenzulernen, sagen, dass Jawbone nicht nur die Realität verschönert, sondern ehrlich gesagt lügt. Ist es möglich, den fortschrittlichsten Tracker als denjenigen zu betrachten, der die Herzfrequenz tagsüber nicht messen kann, sondern nur nachts in Ruhe? Das Unternehmen verspricht, die Herzfrequenzmessung während des Tages hinzuzufügen, aber es ist noch nicht bekannt, wann dies sein wird. Bei der Ankündigung dieses Geräts wurde uns versprochen, dass seine Sensoren in der Lage sein werden, die Temperatur der Haut, ihre elektrische Leitfähigkeit, Feuchtigkeit usw. zu bestimmen. Davon gibt es nichts. Der technologisch fortschrittlichste Tracker kann nicht automatisch feststellen, wann der Benutzer eingeschlafen ist, auf die altmodische Weise müssen Sie den Schlafmodus einschalten! Ich war schockiert, dass das Unternehmen eine so einfache Funktion nicht implementieren konnte, aber in den Foren behaupten ihre Vertreter, dass sich in Zukunft eine solche Gelegenheit bieten wird.

Mit der Veröffentlichung von UP3 und seiner Version UP4 hatten sie es eilig, als Ergebnis erhielten iPhone-Benutzer eine nicht funktionierende Anwendung, die beim Start der Synchronisierung abstürzt, und es gibt massive Beschwerden darüber. Es stellt sich als nicht sehr gut heraus, und die Kritiken in der westlichen Presse sind voll von wenig schmeichelhaften Kommentaren über UP3, keine der großen Quellen lobte ihn. Siehe den WSJ-Artikel für ein typisches Beispiel.

Das Bild für Jawbone ist nicht ganz erfreulich, zumal Apple alle Konkurrenten, sowohl FitBit als auch Jawbone, aus den Regalen geworfen hat und nun Unternehmen ihre Geräte in Eigenregie verkaufen müssen. Es ist merkwürdig, dass Jawbone fest davon überzeugt war, dass es notwendig sei, den Vertrieb nur dort zu entwickeln, wo Apples Einzelhandelspositionen schwach waren, und in anderen Ländern war dies nicht notwendig. Im Gegensatz zu FitBit versuchte dieses Unternehmen, Geld zu sparen, um den Umsatz zu steigern und überall Partnerschaften einzugehen. Daher wirkte sich der Wegfall eines so großen Vertriebskanals wie dem Apple Store ganz unterschiedlich auf das Geschäft dieser Unternehmen aus.

Die Tragödie von Jawbone liegt nicht nur darin. Das Hauptgeschäft des Unternehmens sind drahtlose JamBox-Lautsprecher, wie Sie wissen, gibt es in diesem Segment bereits eine ausreichende Anzahl von Spielern, und die Chinesen beherrschen die Herstellung von Analoga, die nicht schlechter klingen, aber genau eine Größenordnung weniger kosten! In einer Grafik können Sie zeigen, was mit dem Unternehmen und seinen Hauptprodukten passiert.

In diesen Materialien können Sie mehr darüber lesen, wie das Unternehmen entstanden ist und was damit passiert ist:

Im Mai 2015 reichte FitBit einen Börsengang ein und bewertete das Unternehmen mit einer Milliarde Dollar, ein Zehntel davon wird in den Verkauf gehen. Aus den Papieren geht hervor, dass der Umsatz im ersten Quartal 336 Millionen US-Dollar und der Gewinn 48 Millionen US-Dollar betrug. 2012 verkaufte das Unternehmen nur 1,3 Millionen Geräte, 2014 bereits 10,4 Millionen (das sind sowohl einfache Schrittzähler als auch Armbänder). Bis Ende 2015 rechnet das Unternehmen damit, dass sich der Umsatz mindestens verdoppeln wird. Anfang 2014 versuchte Jawbone, Investitionen im Wert von 250 Millionen US-Dollar aufzubringen, basierend auf einem Unternehmenswert von 3 Milliarden US-Dollar, aber das geschah damals nicht. Das Geld wurde erst 2015 gefunden, das ist der Betrag von 300 Millionen von BlackRock, es wird als Unternehmensschuld eingerahmt. Soweit ich weiß, hat sich das Jawbone-Management nicht getraut, einen Börsengang anzustreben und seine Verkaufsdaten offenzulegen. Von außen zeichnet sich ein merkwürdiges Bild ab: Jawbone konnte eindeutig kein schnelles Geld finden, das Geschäft geht zurück und die Zahl der aufstrebenden Wettbewerber bringt das Unternehmen an den Rand des Überlebens. Ich war mir nicht sicher, ob es Jawbone sehr schlecht ging, bis das Unternehmen ankündigte, dass es vor Gericht gehen würde und FitBit der Angeklagte sein würde!

Laut Jawbone hat FitBit absichtlich Mitarbeiter abgeworben, um insbesondere die Geheimnisse von Jawbone über zukünftige Produkte und Technologien herauszufinden. In einer Erklärung bezeichnet sich Jawbone als „Hauptkonkurrent von FitBit“. Verzeihen Sie, aber das ist schon aus dem Weg, was Verkaufszahlen an den Fingern belegen, die nicht für Jawbone sprechen. Darüber hinaus ist der Unterschied in den Produkten dieser Unternehmen sehr groß, sie sind einfach auf der Grundlage unterschiedlicher Technologien aufgebaut, und FitBit wird nicht in der Lage sein, etwas in ihren Produkten zu kopieren und zu verwenden. Aber die Hauptsache ist, dass ohne Vertriebskanäle für Jawbone jeglicher Wettbewerb illusorisch wird. Selbst wenn es Jawbone gelingt, ein einzigartiges Produkt zu schaffen, wird der Verkauf zunächst sehr schlecht sein, es gibt einfach nicht genug Geschäfte und Großhändler, um den Markt zu sättigen.

Im Oktober 2014 versprach der CEO von Jawbone, dass das Unternehmen sein geistiges Eigentum aktiv schützen werde, was darauf hinwies, dass es über ein großes Portfolio an Patenten verfügt. Was kann ich sagen? Das Gefühl ist folgendes: Wenn Sie kein gutes Produkt machen können, gehen Sie vor Gericht und beweisen Sie, dass erfolgreiche Konkurrenten Ihnen alles gestohlen haben, von der Idee bis zur Entwicklung. Ein interessantes Kapitel in der Geschichte tragbarer Geräte entfaltet sich vor unseren Augen, der Aufstieg von FitBit und der Niedergang von Jawbone, wobei das zweite Unternehmen an den Ursprüngen dieses Marktes steht, aber wie sich herausstellte, war dies ein Unfall. Meine Meinung ist, dass Jawbone kurzfristig fallen wird, ihre Produkte sind zu seltsam.

Wie du verstehst, habe ich jetzt zusätzlich zu meinem FitBit Surge UP3 auf meiner zweiten Hand, ich werde versuchen, in einer Woche eine Bewertung vorzubereiten. Die Withings Activite-Uhr ist auch angekommen, ich habe angefangen, damit zu arbeiten, ich habe bereits eine Reihe von Gedanken, aber ich werde sie für das Video und die Überprüfung aufheben.

Am Wochenende konnte ich mit einem der ersten Benutzer des russischen HealBe GoBe-Kalorienzählarmbandes chatten, das theoretisch automatisch den Kaloriengehalt der von Ihnen gegessenen Lebensmittel berechnen kann. Ich habe dieses Projekt, um es milde auszudrücken, immer als unhaltbar in Bezug auf die Wissenschaft und die Art und Weise, wie seine Organisatoren es fördern, angesehen. Die ersten Bewertungen zu westlichen Ressourcen (das russische Projekt hat das Gerät nicht in Russland vertrieben! Was soll ich sagen und hinzufügen, alles scheint sowieso klar zu sein) stigmatisieren dieses Gerät als nicht einmal annähernd der deklarierten Funktion. Lesen Sie diese Rezension auf Engadget.

Es ist klar, dass wir von Feinden umgeben sind, die uns Schaden zufügen wollen. Das Projekt, das eine Gesamtinvestition von rund 9 Millionen US-Dollar (die letzte Mai-Runde von 3,5 Millionen US-Dollar an Krediten für die Geräteherstellung) aufgebracht hat, sieht bisher wie etwas Seltsames aus und stammt nicht aus der Welt der Technologie, sondern eher aus der Geschichte der Wundermittel. Mein Freund, der das Armband gekauft hat, sagt, dass er ungefähr die gleiche Menge an Nahrung und Kalorien zählt, die er täglich zu sich nimmt.Ich trank Wein zum Grillen - zeigt 400-500 Kalorien, aß Joghurt mit Tee - die gleichen 400 Kalorien. Seine Meinung ist sehr negativ, er glaubt, dass er getäuscht wurde. Aber ich werde mir keine voreiligen Urteile aufgrund der Erfahrungen anderer bilden, glücklicherweise sollte ich eines Tages dieses Armband erhalten und dann werde ich in der Lage sein, mein eigenes Urteil zu fällen. Aber etwas sagt mir, dass diese ganze Geschichte perfekt ist, um zu verstehen, wohin sich der Markt entwickelt, und Investoren anzuziehen, aber nichts mit der Schaffung eines funktionierenden Produkts zu tun hat. In den USA, wo Produktrücksendungen wegen nicht konformer Spezifikationen die Norm sind, wird diese ganze Geschichte das Geschäft von HealBe schnell zunichte machen - wenn nicht vorher ein Wunder geschieht und das Armband nicht lernt, Kalorien richtig zu zählen.

Mittlerweile hat das russische "Wunder" auf IndieGoGo seine ersten Kieselsteine ​​gesammelt - nämlich viele Menschen, die von Firmenvertretern keine Antwort erhalten und verzweifelt ihr Geld zurückfordern, das sie im März 2014 verschenkt haben . Das Unternehmen behauptete vor einigen Wochen, dass das Gerät in Lagern erscheinen sollte, die Benutzer sind ratlos, wo es ist.

Bei manchen funktioniert das Gerät am zweiten Tag einfach nicht mehr und es kommt auch keine Reaktion vom Unternehmen.

Lesen Sie, was diejenigen schreiben, die dem russischen Unternehmen vor einem Jahr Investitionen in Höhe von einer Million Dollar eingebracht haben. Dies ist eine sehr unterhaltsame Lektüre, die Kommentare sind so, dass man nach dem Lesen eine und ziemlich eindeutige Schlussfolgerung ziehen kann.

Welche Schlussfolgerung können Sie daraus ziehen, warum die Vertreter des Unternehmens schweigen? Mir scheint, dass sich diese ganze Geschichte schnell auf ihre Auflösung zubewegt. Es wird interessant sein, sich diese Seite der Entwicklung des tragbaren Elektronikmarktes genau anzusehen, ohne solche schönen Geschichten wird es hier natürlich auch nicht gehen, zu Leckerbissen. Laut IDC wird das Volumen dieses Marktes im Jahr 2018 fast 38 Milliarden US-Dollar betragen. Hier ist eine Geschichte.

Und als Sahnehäubchen sind hier die ersten Nutzerbewertungen und ihre Aktionen: Verkauf eines Armbands für 300 $, ein Drittel des Preises, bei eBay.

Lesen außerhalb des Unterrichts

GNOC oder UTsUS von MegaFon - ein Raumschiff von innen

Nachdem ich für einen Tag in St. Petersburg aufgebrochen war, besuchte ich zusammen mit einer kleinen Gruppe von Journalisten das Unified Network Control Center von MegaFon, das zum ersten Mal der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Es war interessant, es mit dem zu vergleichen, was das Unternehmen 2010 in Samara geschaffen hat und zum Prototyp des geschaffenen Systems wurde.

Im Großen und Ganzen besteht der Unterschied zwischen dem St. Petersburger Netzwerkkontrollzentrum und dem in Samara in Größe und Standort. In Samara befindet es sich auf dem Territorium des firmeneigenen Rechenzentrums in St. Petersburg - in einem eigenen Gebäude in der 16. Linie der Wassiljewski-Insel. Das zweite Zentrum ist neuer, es wurde im großen Stil geschaffen, wobei alle Wünsche der Mitarbeiter des ersten Zentrums berücksichtigt wurden. Aber das Wichtigste ist, dass die einheitliche Netzleitstelle eine neue Qualität erhalten hat - eine Distanz von mehreren tausend Kilometern zwischen ihren beiden Bestandteilen. Tatsächlich kann das MegaFon-Netzwerk sowohl von Samara als auch von St. Petersburg aus verwaltet werden, beide Standorte sind gleichwertig. NCC „West“ und NCC „Vostok“ teilen sich die Last im Normalmodus ungefähr zu gleichen Teilen, aber bei Bedarf kann jeder alle Informationen abholen.

Im Kontrollzentrum werden alle Informationen aus dem Netzwerk gesammelt, dies ist der Betrieb der Ausrüstung (automatische Informationen über die BS, Batterien usw.), die Qualität der Kommunikationsdienste, alle geplanten Arbeiten usw . Tatsächlich wird das Kontrollzentrum zum Mittelpunkt aller Informationen darüber, was im Netzwerk passiert, wie es „atmet“, was sich von den Diensten ändert. Dies ist ein Zentrum, in dem Sie schnell auf Ereignisse reagieren können.

Die Haupthalle des Zentrums wird durch eine Projektionswand dargestellt, die Diagramme zum Netzwerkbetrieb anzeigt, in der rechten Ecke befindet sich eine Karte von Russland, die die problematischsten Regionen zeigt, und ein Symbol zeigt an, was genau das Problem verursacht. Das kann mobiles Internet, Sprache oder SMS sein.

Bis zu einem gewissen Grad ist dies eine Vereinfachung, eine Vergröberung der Informationen, um die Wahrnehmung zu erleichtern. Nur in St. Petersburg arbeiten etwa 500 Menschen in drei Schichten, sie sorgen für die Kontrolle über das Geschehen, das sind nicht nur Ingenieure, sondern auch Administratoren sowie Programmierer. Es ist unmöglich, Informationen von hunderttausend Basisstationen, 70 Millionen Teilnehmern, zu empfangen und direkt zu verarbeiten, solche Zentren ersticken an Daten, daher werden Dachlösungen von IBM, HP, NEC verwendet, sie wirken als Filter und geben nur das Wichtigste aus Informationen, die sich auf den Betrieb des Netzwerks oder der Dienste auswirken. Darüber hinaus besteht die Hauptaufgabe des Zentrums darin, Notsituationen zu erkennen, noch bevor sie entstehen und sich entwickeln, um das Problem von Anfang an zu stoppen.

Zum Beispiel wurde während einer Überschwemmung in Fernost die Karte im Kontrollraum sofort rot, noch bevor die Informationen auf den Kanälen des Ministeriums für Notsituationen oder des Bundesfernsehens eintrafen, sah MegaFon, wie einzelne Sender umschalten Notstrom im Automatikbetrieb, wo die Kommunikation abbricht . Betreiber mit solchen Netzwerküberwachungssystemen können sehr genau sagen, wo natürliche Probleme auftreten, die Häufigkeit der Standorte von Basisstationen und Kommunikationsleitungen macht diese Aufgabe ziemlich einfach.

Das Zentrum von Petersburg verarbeitet 13 Millionen Nachrichten aus dem Netzwerk pro Tag, von denen das Kontrollsystem etwa 4.000 Vorfälle generiert, normalerweise Stromausfall (vorübergehend), Ausfall von Klimaanlagen, Hacking und Eindringen in das Territorium von Objekten. Das System priorisiert automatisch Ereignisse, zum Beispiel bei einem Einbruch, der Sicherheitsdienst wird sofort benachrichtigt und die Mitarbeiter begeben sich zum Ort. Das Hauptproblem in den Regionen ist, dass sie immer noch nach Kupfer suchen, und Glasfaserkabel offenbar Kupfer enthalten und oft beschädigt werden, bevor Polizei oder Sicherheitsdienste eintreffen. Aber die Reparaturzeit bleibt kurz und Vandalen verursachen keine kritischen Schäden an Netzwerkgeräten.

Im Jahr 2013, vor den Olympischen Spielen, begann MegaFon mit der Erstellung des OSS (Operational Support System), das mehr als 160 Informationssysteme verschiedener Unternehmen zusammenführte und alle Informationen in mehreren Cluster-Dachs zusammenführte. Ein anderer Job, den man sich kaum vorstellen kann, zu unterschiedliche Systeme, Protokolle und Datenformate. Trotzdem wurde dieses System für Spiele auf den Markt gebracht und umfassend getestet. Vor den Olympischen Spielen haben wir das Netzwerksteuerungssystem getestet, fünfzehn Minuten lang wurde die gesamte Last eines Zentrums auf das zweite übertragen. Durch dieses Training konnte sichergestellt werden, dass das Netzwerkmanagement in keiner Weise beeinträchtigt wird, wenn ein Zentrum ausfällt. Die Verdoppelung von Funktionen ist ein notwendiger Teil der Arbeit eines jeden Bedieners, aber niemand in Russland hat Kontrollzentren in einem solchen Umfang und einer solchen Qualität vollständig gespiegelt, da dies ein ziemlich teures Vergnügen ist. Der Bau des St. Petersburger Zentrums kostete eine Milliarde Rubel und wurde vor Beginn der Krise abgeschlossen. Unabhängig davon stelle ich fest, dass das Zentrum wie geplant am selben Tag gebaut und eröffnet wurde, was fantastisch ist, da das Projekt in jeder Hinsicht äußerst komplex ist.

MegaFon Network Operations Director Stanislav Miron sagte, dass man vom Zentrum aus fast in Echtzeit zusammenfassende Daten über den Betrieb sowohl des gesamten Netzwerks als auch einzelner Einheiten sehen und detaillierte Informationen bis auf die Ebene einer Stadt oder eines Dorfes erhalten kann als spezifische Basisstation. Dies gilt jedoch für die eigenen Geräte von MegaFon, während der Betreiber Daten von Teilnehmerendgeräten (Telefone, Tablets) immer noch indirekt sieht, indem er das Netzwerk beeinflusst. Der nächste Schritt, der 2016 erfolgen wird, ist die Schaffung eines Service Operation Centers, das Teil des Gesamtsystems werden wird. Im Rahmen dieses Systems wird der Betreiber in der Lage sein, jedes Teilnehmerendgerät mit demselben Detail zu sehen, technische Informationen zu sammeln, zum Beispiel Sitzungen, Verbindungsabbrüche zu sehen, diese Informationen dem Betrieb von Netzwerkgeräten zu überlagern und gegebenenfalls zu korrigieren Betrieb nicht nur des eigenen Netzes, sondern auch eines bestimmten Terminals. Es klingt fantastisch, aber das System wird so intelligent, dass es sogar in der Lage sein wird, Verbindungsparameter auszuwählen und dabei die in die Telefonalgorithmen eingenähten Einstellungen zu umgehen. Dies kann das Problem minderwertiger Geräte mit falschen Werkseinstellungen teilweise lösen, es gibt genug solcher Güte auf jedem Markt und Geräte nutzen Netzwerkressourcen nicht optimal.

Ein sehr wichtiger Moment in der Organisationsstruktur des Kontrollzentrums, MegaFon war in der Lage, alle Funktionen in das Zentrum zu verlagern, Doppelarbeit zu beseitigen und dadurch den inneren Widerstand zu brechen, den jeder Betreiber hat. Tatsächlich liegt die Verantwortung für die Qualität des Netzes nach wie vor in einer Hand, es wird nicht möglich sein, den Nachbarn zuzunicken und Probleme auf sie abzuwälzen. Auf operativer Ebene ist dies eine sehr richtige Entscheidung, die das Netzmanagement zum transparentesten Prozess auf Seiten des Betreibers macht.

In Russland baut MegaFon die komplexesten technischen Lösungen für das Netzwerkmanagement, da dies eine Notwendigkeit für den Betreiber ist. Es ist unmöglich, 160.000 Kilometer Glasfaser auf die altmodische Weise im manuellen oder halbautomatischen Modus zu verwalten. Es ist unmöglich, auf die Datenübertragung zu setzen und die Qualität des Netzwerks nicht zu kontrollieren. Die eigentliche Organisation des Netzwerkkontrollzentrums ist so, dass es keine fehlerhaften Updates von Switches oder Netzwerkgeräten vorsieht, wie dies bei anderen Betreibern der Fall ist. Sie können sich an den Mangel an Kommunikation über große Bereiche in derselben Beeline erinnern, zu denen solche Ausfälle geworden sind Norm bei der Einsparung von CAPEX und Steuerungsausrüstungsnetzwerken. MegaFon aktualisiert kritische Geräte wie folgt – eine Testphase, in der das Update auf Emulatoren installiert wird und prüft, wie es sich auf andere Netzwerkkomponenten auswirken kann. Dann der Start des Updates, der vollständig kontrolliert wird, und im Netzwerkkontrollzentrum überwachen sie alle Dienste und die Qualität des Netzwerks.Treten Fehler auf, die das Netzwerk betreffen, greift die Regelung, wonach alles zurückrollt. Dies ist ein bis zum Automatismus ausgearbeitetes Verfahren, das als Standard gilt. Die Schwierigkeiten, die andere Betreiber in der Praxis haben, hängen mit einer einfachen Sache zusammen: Sie sehen einfach nicht die Probleme, die das Update mit sich bringt, bis die Geräte ausfallen und das Netzwerk zusammenbricht. Das ist Zeitverschwendung, Notarbeit in der Zukunft und unzufriedene Nutzer. Im Prinzip zeigt dieses Beispiel deutlich, warum es so wichtig ist, nicht nur ein gutes Netz, sondern auch ein gutes Netzmanagement zu haben .

Ich habe zufällig GNOC von verschiedenen Betreibern in der Welt besucht (Schweden, Deutschland, USA, China). Das Center von MegaFon ist für eine Reihe von Lösungen interessant, auf den ersten Blick ist es nicht anders. Aber ich kann Ihnen versichern, dass dies eine der modernsten Lösungen ist, und im Gegensatz zu Schweden gibt es unverhältnismäßig viele Daten und kontrollierte Geräte. Ich freue mich sehr, dass es in Russland einen so modernen Komplex gibt, der gewissermaßen ein Werk der Ingenieurskunst ist.

Lesen außerhalb des Unterrichts

Schließungen, Verluste, Verkäufe und andere Nachrichten mit einem Minuszeichen

Ich bin mir sicher, dass sich die meisten von ihnen nicht an die koreanische Firma Pantech erinnern, die einst versuchte, den russischen Markt zu erobern, und damals die Nummer zwei unter den Herstellern in ihrem Heimatland war. Die Geschichte des Unternehmens neigt sich dem Ende zu, da seine Schulden fast eine Milliarde Dollar betragen, die Vermögenswerte, die verkauft werden können, viermal geringer sind und es im vergangenen Jahr nicht geklappt hat, einen Käufer zu finden. Ein weiterer Hersteller ist unter den Ansturm chinesischer Fabriken geraten, die gelernt haben, wie man Android-Geräte schnell und unkompliziert herstellt.

Es ist schwer vorherzusagen, wer der nächste sein wird, aber das Sony-Management behauptet erneut, dass die Pläne zur Umstrukturierung der Mobilfunksparte scheitern, die Stärke des Dollars gegenüber dem Yen es nicht erlaubt, die Telefonpreise niedrig genug zu halten, so dass der Verkauf möglicherweise nicht möglich ist wie es das Unternehmen will. Übersetzt in eine universelle Sprache bedeutet dies, dass Sony beim Umsatz erneut das Ziel verfehlt und die Mobile-Sparte traditionell Verluste erleidet. Einen Ausweg sieht Sony darin, die Betriebskosten für diese Sparte weiter zu senken. Mir ist nicht klar, wie das gehen soll, da sich Sony im Moment schon ans Limit gequetscht hat, ist es an der Zeit, Modelle zu produzieren und zu verkaufen, die den Markt erobern werden.

In diesem Aspekt ist das Blackberry-Gerücht interessant, der Präsident des Unternehmens sagte zuversichtlich, dass die Kürzungen in der Abteilung, die Telefone herstellt, die Fähigkeit zur Veröffentlichung neuer Smartphones nicht beeinträchtigen werden. Das Unternehmen, so heißt es, solle sich auf Design und Software konzentrieren, schweige aber über die Hardware. Es besteht der Verdacht, dass die folgenden Blackberr-Smartphones

Spillikins Nr. 331. Warum Jawbone FitBit verklagt – über den Tracker-Markt

Google I/O ist abgeklungen, und theoretisch war es notwendig, einen Teil der Ausgabe diesem Thema zu widmen, zumal mich die Frage beunruhigte und das Gezeigte von Interesse ist. Aber es ist so gekommen, dass ich mich bereits in einem Podcast zu diesem Thema geäußert habe und meine Gedanken im Text nicht wiederholen möchte. Daher biete ich zwei gleichwertige Optionen an: Lesen Sie Artem Lutfullins Material über die Präsentation oder hören Sie mir einen Podcast zu.

Zunächst möchte ich aber ein Video mit Miniatur-Radartechnik zeigen, mit der man jedes beliebige Gerät steuern kann. Hinter der Entwicklung stehen Google und Ivan Pupyrev, der in der UdSSR aufgewachsen ist, dort studiert und dann sein Studium in Japan fortgesetzt hat. Er hat eine interessante Karriere, ein Betätigungsfeld und was er bei Disney Research gemacht hat, ist sehr cool. Und was er jetzt macht, ist noch besser. Ich empfehle Ihnen wärmstens, dass Sie sehen, was Sie tun können, wenn solch einfache und effektive Ideen in Ihrem Kopf geboren werden.

Ich hoffe, dir hat das Video genauso gut gefallen wie mir. Er hat mich beeindruckt, weil man sich die Zukunft schon ein bisschen anders vorstellen kann als früher. Aber bei Apple passiert etwas, das einen überrascht am Kopf kratzt. Jonathan Ive war in seiner Position als Vizepräsident des Unternehmens stets Chief Design Officer. Und jetzt wurde er befördert zum... Chief Design Officer mit der neuen Position des Chief Design Officer. Aus meiner Sicht ist das ein Kampf der Ambitionen, bei dem versucht wird, nicht zu arbeiten, sondern sich gegenseitig durchschlagende Positionen zuzuweisen, damit die Kollegen nicht plötzlich höher in den Rängen stehen. Trotzdem weiß ich, dass es in dieser Saison nicht mehr in Mode ist, Vizepräsident zu sein. Eine Art Spiegel, das Unternehmen hat eindeutig keinen Eigentümer, der alles an seinen Platz stellen kann. Aber gehen wir weiter zu Spillikins.

Inhalt

Der Tracker-Markt, Jawbones Krieg gegen FitBit und Vorfälle ihrer Verwendung

Der Markt für smarte Schrittzähler hat begonnen, sich langsam und sicher von einer Nische in etwas mehr zu verwandeln, heute schauen nicht nur Technologiepioniere auf solche Geräte, sondern auch Käufer, die zur vernünftigen Mehrheit gehören. Wie Sie wissen, kaufen vernünftige Menschen, was sich bereits auf dem Markt und im Freundeskreis bewährt hat. Der Markt für Schrittzähler im Jahr 2015, oder besser gesagt während des Weihnachts- und Neujahrsverkaufs, verspricht einer der größten in der Geschichte solcher Geräte zu werden. Es ist möglich, dass sich der Absatz des 4. Quartals 2015 mit dem Absatz aller Geräte der Vorjahre überschneidet. Beeindruckend? Nicht das richtige Wort, aber am wichtigsten, ernsthafte Leidenschaften kochen auf diesem Markt und sie betreffen sowohl normale Menschen als auch Unternehmen, Tragödien und manchmal Tragikomödien entfalten sich vor unseren Augen.

Beginnen wir die Diskussion über Tracker mit einer Anekdote, die neulich meinem Freund passiert ist. Stellen Sie sich einen jungen mittleren Manager vor, der für einen großen Betreiber arbeitet – fit, sportlich, mit einem guten Sinn für Humor. Der Einfachheit halber nennen wir ihn Yura, obwohl er genauso gut Dima, Mikhail oder Tolya sein könnte. Yuras Freundin Lena wohnt bei Yura, sie bereitet ihre Hochzeit vor, kümmert sich um den Haushalt, stattet das Haus aus. Ihre Interessen sind die gleichen: an Wochentagen - seltene Abendessen in der Stadt und dann ein Kino oder Theater, täglich morgens joggen und am Wochenende, je nach Jahreszeit, bestimmte Aktivitäten. Yuras wissenschaftlicher Ansatz war schon immer eng, daher war er der Erste unter seinen Freunden, der verschiedene Geräte erwarb.Vor nicht allzu langer Zeit habe ich FitBit Charge HR zum Joggen gekauft, und zwar in zweifacher Ausführung, für mich und meine Hälfte. Er brachte mir bei, wie man es benutzt, zeigte mir, wie der Puls gemessen wird, kurz gesagt, machte Lena süchtig nach der Nadel der Technologie. So sehr, dass Lena anfing, sich intensiv mit diesem Thema zu beschäftigen, die verzehrten Lebensmittel in das Tagebuch einzutragen, und wie sie versicherte, konnte sie sogar ein paar überflüssige Pfunde loswerden. Eine wunderbare Geschichte genau bis zu dem Moment, als Lena eines Abends begann, die Trainingsergebnisse mit ihr und Yura zu vergleichen. Sie scrollte am Telefon durch Yuras Puls und bemerkte, dass sein Herz abends, wenn er auf der Arbeit war (genauer gesagt, dienstags und donnerstags), stark schlug. Dies war auf der Grafik deutlich zu sehen – das Herz beschleunigte plötzlich auf exorbitante Werte von 200 Schlägen. Auf dem Diagramm war es so zu sehen.

Nachdem Lena die Details dieser Tage durchgesehen hatte, entdeckte sie etwas Seltsames: Die Ladung hielt nicht sehr lange und immer ungefähr zur gleichen Zeit. Sorgfältige Fragen an Yura verdeutlichten das Bild des Geschehens nicht - „Ich war bei der Arbeit“, „Wir hatten ein Meeting“. Während des nächsten „Treffens“ rief Lena an und bat darum, zum Auto zu gehen, wo sie alles klar und deutlich erklärte, von diesem Moment an wurde Yura ein einsamer und vielversprechender Bräutigam.

Die von uns verwendeten Technologien haben einen zweiten Boden. Skandale um Tracker sind seit dem Moment ihres Erscheinens passiert, ich möchte Sie an die Geschichte von Jeff erinnern, der in Abwesenheit als Sexgigant bezeichnet wurde. Ein Screenshot seines Profils ist zu einer Illustration für viele Artikel darüber geworden, wie Google es Ihnen ermöglicht, FitBit-Benutzerprofile zu durchsuchen. Aber in dieser Geschichte hat Jeff selbst eine solche Aufzeichnung gemacht, der Tracker ist nicht in der Lage, genau zu verfolgen und zu bestimmen, was Sie tun.

In Yuras Geschichte war alles genau umgekehrt, Lena ermittelte die Besetzung durch den Tracker und die Aufzeichnungen daraus. Nachdem ich mich mit dem Kern des Problems befasst habe, kann ich sagen, dass vor Lena viele Menschen an solchen Untersuchungen beteiligt waren, die genau behaupten, dass Tracker es Ihnen ermöglichen, genau zu sagen, wann und was eine Person getan hat. Zum Beispiel zeigt der Tracker beim Sex im Gegensatz zu jeder anderen Aktivität die Kalorienverbrennung zu Beginn des Vorgangs und am Ende gleichzeitig die Anzahl der Schritte nicht oder nur minimal an. Hier ist ein typisches Diagramm, in dem Sie sehen können, wie eine Person mit einem Tracker von 1.07 bis 2.00 Uhr Liebe gemacht hat und dann eingeschlafen ist. Den Originalartikel dazu finden Sie hier.

Es ist leicht anzunehmen, dass Tracker mit der entsprechenden Software neben der Bestimmung des Geschlechts auch andere Zustände einer Person, ihre Aktivitäten, bestimmen können. Wichtig ist, dass sie auch Zustände vor dem Infarkt oder andere Anomalien erkennen können. Alles hängt heute davon ab, genügend statistische Daten zu sammeln, die dann verarbeitet werden können, es gibt einen riesigen Raum für die Arbeit von Ärzten und Wissenschaftlern, sie werden in der Lage sein, Muster zu finden und Softwareanforderungen zu bilden. Dies ist eine grundlegend andere Welt, in der solche tragbare Elektronik zu einer zusätzlichen Versicherung für alle vernünftigen Menschen wird.

Lassen Sie uns ein weiteres Beispiel geben. Der Wearables-Pionier Jawbone zeigte, wie die Menschen 2014 auf das Erdbeben im Napa Valley reagierten. Wie sind sie aufgewacht und wie ist die Abhängigkeit ihres Schlafes von der Entfernung zum Epizentrum.

Diejenigen, die 25 Meilen vom Zentrum des Bebens entfernt waren, hatten in dieser Nacht wenig bis gar keinen Schlaf, während diejenigen, die weiter entfernt waren, entweder überhaupt nicht aufwachten oder schnell einschliefen. Offensichtliche, etwas banale Daten, die jedoch viel über das Verhalten der Menschen aussagen können. Die Hauptsache ist, dass Wissenschaftler solche Werkzeuge in der Vergangenheit nicht hatten, sie existierten einfach nicht. Und das sind keine besonderen Freiwilligen, sondern ganz normale Menschen, die sich mit ihren Trackern an einem solchen Ort wiederfinden. Einen vollständigen Hinweis zum Schlafen während eines Erdbebens finden Sie hier.

Wir bewegen uns schnell in eine Zukunft, in der Tracker Teil unserer täglichen Routine werden. Und hier beginnt der interessanteste Teil meiner Geschichte, nicht jeder bekommt ein strahlendes Morgen. Werfen wir einen Blick darauf, welche Unternehmen heute in der Welt der Tracker führend sind und was mit ihnen passiert.

Canalys schätzt, dass im ersten Quartal 2015 weltweit 7 Millionen Tracker verkauft wurden (Uhren und Clips sind nicht enthalten). Marktführer ist FitBit, dessen Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 150 Prozent gestiegen ist, deren genaue Zahl aber nicht genannt wird, ebenso wie der Anteil des Unternehmens. An zweiter Stelle steht der Newcomer auf diesem Markt, das chinesische Xiaomi mit dem einzigen MiBand-Produkt. Es nimmt seinen Preis und seine Verfügbarkeit in China, was eine Bedrohung für FitBit darstellt. Aber in allen wichtigen Märkten ist es FitBit, das dominiert und den Umsatz steigert. Dritter Platz für Garmin, ebenfalls keine Angaben zum Stückverkauf. Der Pionier dieses Marktes, Jawbone, wird nicht erwähnt. Im Bericht für das erste Quartal 2014 von denselben Canalys liegt es mit einem Marktanteil von 50 Prozent an zweiter Stelle hinter FitBit.

Es stellt sich heraus, dass Jawbone im Laufe dieses Jahres stark an Boden verloren hat. Die neuen Jawbone UP3/UP4-Armbänder kamen mit starker Verzögerung auf den Markt und wurden erst in der zweiten Aprilhälfte in den Handel gebracht. Die Marketingkampagne ist sehr ehrgeizig, laut Jawbone ist UP3 "der technologisch fortschrittlichste Tracker der Welt".

Leider kann ich bei der Gelegenheit, dieses Produkt kennenzulernen, sagen, dass Jawbone nicht nur die Realität verschönert, sondern ehrlich gesagt lügt. Ist es möglich, den fortschrittlichsten Tracker als denjenigen zu betrachten, der die Herzfrequenz tagsüber nicht messen kann, sondern nur nachts in Ruhe? Das Unternehmen verspricht, die Herzfrequenzmessung während des Tages hinzuzufügen, aber es ist noch nicht bekannt, wann dies sein wird. Bei der Ankündigung dieses Geräts wurde uns versprochen, dass seine Sensoren in der Lage sein werden, die Temperatur der Haut, ihre elektrische Leitfähigkeit, Feuchtigkeit usw. zu bestimmen. Davon gibt es nichts. Der technologisch fortschrittlichste Tracker kann nicht automatisch feststellen, wann der Benutzer eingeschlafen ist, auf die altmodische Weise müssen Sie den Schlafmodus einschalten! Ich war schockiert, dass das Unternehmen eine so einfache Funktion nicht implementieren konnte, aber in den Foren behaupten ihre Vertreter, dass sich in Zukunft eine solche Gelegenheit bieten wird.

Mit der Veröffentlichung von UP3 und seiner Version UP4 hatten sie es eilig, als Ergebnis erhielten iPhone-Benutzer eine nicht funktionierende Anwendung, die beim Start der Synchronisierung abstürzt, und es gibt massive Beschwerden darüber. Es stellt sich als nicht sehr gut heraus, und die Kritiken in der westlichen Presse sind voll von wenig schmeichelhaften Kommentaren über UP3, keine der großen Quellen lobte ihn. Siehe den WSJ-Artikel für ein typisches Beispiel.

Das Bild für Jawbone ist nicht ganz erfreulich, zumal Apple alle Konkurrenten, sowohl FitBit als auch Jawbone, aus den Regalen geworfen hat und nun Unternehmen ihre Geräte in Eigenregie verkaufen müssen. Es ist merkwürdig, dass Jawbone fest davon überzeugt war, dass es notwendig sei, den Vertrieb nur dort zu entwickeln, wo Apples Einzelhandelspositionen schwach waren, und in anderen Ländern war dies nicht notwendig. Im Gegensatz zu FitBit versuchte dieses Unternehmen, Geld zu sparen, um den Umsatz zu steigern und überall Partnerschaften einzugehen. Daher wirkte sich der Wegfall eines so großen Vertriebskanals wie dem Apple Store ganz unterschiedlich auf das Geschäft dieser Unternehmen aus.

Die Tragödie von Jawbone liegt nicht nur darin. Das Hauptgeschäft des Unternehmens sind drahtlose JamBox-Lautsprecher, wie Sie wissen, gibt es in diesem Segment bereits eine ausreichende Anzahl von Spielern, und die Chinesen beherrschen die Herstellung von Analoga, die nicht schlechter klingen, aber genau eine Größenordnung weniger kosten! In einer Grafik können Sie zeigen, was mit dem Unternehmen und seinen Hauptprodukten passiert.

In diesen Materialien können Sie mehr darüber lesen, wie das Unternehmen entstanden ist und was damit passiert ist:

Im Mai 2015 reichte FitBit einen Börsengang ein und bewertete das Unternehmen mit einer Milliarde Dollar, ein Zehntel davon wird in den Verkauf gehen. Aus den Papieren geht hervor, dass der Umsatz im ersten Quartal 336 Millionen US-Dollar und der Gewinn 48 Millionen US-Dollar betrug. 2012 verkaufte das Unternehmen nur 1,3 Millionen Geräte, 2014 bereits 10,4 Millionen (das sind sowohl einfache Schrittzähler als auch Armbänder). Bis Ende 2015 rechnet das Unternehmen damit, dass sich der Umsatz mindestens verdoppeln wird. Anfang 2014 versuchte Jawbone, Investitionen im Wert von 250 Millionen US-Dollar aufzubringen, basierend auf einem Unternehmenswert von 3 Milliarden US-Dollar, aber das geschah damals nicht. Das Geld wurde erst 2015 gefunden, das ist der Betrag von 300 Millionen von BlackRock, es wird als Unternehmensschuld eingerahmt. Soweit ich weiß, hat sich das Jawbone-Management nicht getraut, einen Börsengang anzustreben und seine Verkaufsdaten offenzulegen. Von außen zeichnet sich ein merkwürdiges Bild ab: Jawbone konnte eindeutig kein schnelles Geld finden, das Geschäft geht zurück und die Zahl der aufstrebenden Wettbewerber bringt das Unternehmen an den Rand des Überlebens. Ich war mir nicht sicher, ob es Jawbone sehr schlecht ging, bis das Unternehmen ankündigte, dass es vor Gericht gehen würde und FitBit der Angeklagte sein würde!

Laut Jawbone hat FitBit absichtlich Mitarbeiter abgeworben, um insbesondere die Geheimnisse von Jawbone über zukünftige Produkte und Technologien herauszufinden. In einer Erklärung bezeichnet sich Jawbone als „Hauptkonkurrent von FitBit“. Verzeihen Sie, aber das ist schon aus dem Weg, was Verkaufszahlen an den Fingern belegen, die nicht für Jawbone sprechen. Darüber hinaus ist der Unterschied in den Produkten dieser Unternehmen sehr groß, sie sind einfach auf der Grundlage unterschiedlicher Technologien aufgebaut, und FitBit wird nicht in der Lage sein, etwas in ihren Produkten zu kopieren und zu verwenden. Aber die Hauptsache ist, dass ohne Vertriebskanäle für Jawbone jeglicher Wettbewerb illusorisch wird. Selbst wenn es Jawbone gelingt, ein einzigartiges Produkt zu schaffen, wird der Verkauf zunächst sehr schlecht sein, es gibt einfach nicht genug Geschäfte und Großhändler, um den Markt zu sättigen.

Im Oktober 2014 versprach der CEO von Jawbone, dass das Unternehmen sein geistiges Eigentum aktiv schützen werde, was darauf hinwies, dass es über ein großes Portfolio an Patenten verfügt. Was kann ich sagen? Das Gefühl ist folgendes: Wenn Sie kein gutes Produkt machen können, gehen Sie vor Gericht und beweisen Sie, dass erfolgreiche Konkurrenten Ihnen alles gestohlen haben, von der Idee bis zur Entwicklung. Ein interessantes Kapitel in der Geschichte tragbarer Geräte entfaltet sich vor unseren Augen, der Aufstieg von FitBit und der Niedergang von Jawbone, wobei das zweite Unternehmen an den Ursprüngen dieses Marktes steht, aber wie sich herausstellte, war dies ein Unfall. Meine Meinung ist, dass Jawbone kurzfristig fallen wird, ihre Produkte sind zu seltsam.

Wie du verstehst, habe ich jetzt zusätzlich zu meinem FitBit Surge UP3 auf meiner zweiten Hand, ich werde versuchen, in einer Woche eine Bewertung vorzubereiten. Die Withings Activite-Uhr ist auch angekommen, ich habe angefangen, damit zu arbeiten, ich habe bereits eine Reihe von Gedanken, aber ich werde sie für das Video und die Überprüfung aufheben.

Am Wochenende konnte ich mit einem der ersten Benutzer des russischen HealBe GoBe-Kalorienzählarmbandes chatten, das theoretisch automatisch den Kaloriengehalt der von Ihnen gegessenen Lebensmittel berechnen kann. Ich habe dieses Projekt, um es milde auszudrücken, immer als unhaltbar in Bezug auf die Wissenschaft und die Art und Weise, wie seine Organisatoren es fördern, angesehen. Die ersten Bewertungen zu westlichen Ressourcen (das russische Projekt hat das Gerät nicht in Russland vertrieben! Was soll ich sagen und hinzufügen, alles scheint sowieso klar zu sein) stigmatisieren dieses Gerät als nicht einmal annähernd der deklarierten Funktion. Lesen Sie diese Rezension auf Engadget.

Es ist klar, dass wir von Feinden umgeben sind, die uns Schaden zufügen wollen. Das Projekt, das eine Gesamtinvestition von rund 9 Millionen US-Dollar (die letzte Mai-Runde von 3,5 Millionen US-Dollar an Krediten für die Geräteherstellung) aufgebracht hat, sieht bisher wie etwas Seltsames aus und stammt nicht aus der Welt der Technologie, sondern eher aus der Geschichte der Wundermittel. Mein Freund, der das Armband gekauft hat, sagt, dass er ungefähr die gleiche Menge an Nahrung und Kalorien zählt, die er täglich zu sich nimmt. Ich trank Wein zum Grillen - zeigt 400-500 Kalorien, aß Joghurt mit Tee - die gleichen 400 Kalorien. Seine Meinung ist sehr negativ, er glaubt, dass er getäuscht wurde.Aber ich werde mir keine voreiligen Urteile aufgrund der Erfahrungen anderer bilden, glücklicherweise sollte ich eines Tages dieses Armband erhalten und dann werde ich in der Lage sein, mein eigenes Urteil zu fällen. Aber etwas sagt mir, dass diese ganze Geschichte perfekt ist, um zu verstehen, wohin sich der Markt entwickelt, und Investoren anzuziehen, aber nichts mit der Schaffung eines funktionierenden Produkts zu tun hat. In den USA, wo Produktrücksendungen wegen nicht konformer Spezifikationen die Norm sind, wird diese ganze Geschichte das Geschäft von HealBe schnell zunichte machen - wenn nicht vorher ein Wunder geschieht und das Armband nicht lernt, Kalorien richtig zu zählen.

Mittlerweile hat das russische "Wunder" auf IndieGoGo seine ersten Kieselsteine ​​gesammelt - nämlich viele Menschen, die von Firmenvertretern keine Antwort erhalten und verzweifelt ihr Geld zurückfordern, das sie im März 2014 verschenkt haben . Das Unternehmen behauptete vor einigen Wochen, dass das Gerät in Lagern erscheinen sollte, die Benutzer sind ratlos, wo es ist.

Bei manchen funktioniert das Gerät am zweiten Tag einfach nicht mehr und es kommt auch keine Reaktion vom Unternehmen.

Lesen Sie, was diejenigen schreiben, die dem russischen Unternehmen vor einem Jahr Investitionen in Höhe von einer Million Dollar eingebracht haben. Dies ist eine sehr unterhaltsame Lektüre, die Kommentare sind so, dass man nach dem Lesen eine und ziemlich eindeutige Schlussfolgerung ziehen kann.

Welche Schlussfolgerung können Sie daraus ziehen, warum die Vertreter des Unternehmens schweigen? Mir scheint, dass sich diese ganze Geschichte schnell auf ihre Auflösung zubewegt. Es wird interessant sein, sich diese Seite der Entwicklung des tragbaren Elektronikmarktes genau anzusehen, ohne solche schönen Geschichten wird es hier natürlich auch nicht gehen, zu Leckerbissen. Laut IDC wird das Volumen dieses Marktes im Jahr 2018 fast 38 Milliarden US-Dollar betragen. Hier ist eine Geschichte.

Und als Sahnehäubchen sind hier die ersten Nutzerbewertungen und ihre Aktionen: Verkauf eines Armbands für 300 $, ein Drittel des Preises, bei eBay.

Außerschulisches Lesen

GNOC oder UTsUS von MegaFon - ein Raumschiff von innen

Nachdem ich für einen Tag in St. Petersburg aufgebrochen war, besuchte ich zusammen mit einer kleinen Gruppe von Journalisten das Unified Network Control Center von MegaFon, das zum ersten Mal der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Es war interessant, es mit dem zu vergleichen, was das Unternehmen 2010 in Samara geschaffen hat und zum Prototyp des geschaffenen Systems wurde.

Im Großen und Ganzen besteht der Unterschied zwischen dem St. Petersburger Netzwerkkontrollzentrum und dem in Samara in Größe und Standort. In Samara befindet es sich auf dem Territorium des firmeneigenen Rechenzentrums in St. Petersburg - in einem eigenen Gebäude in der 16. Linie der Wassiljewski-Insel. Das zweite Zentrum ist neuer, es wurde im großen Stil geschaffen, wobei alle Wünsche der Mitarbeiter des ersten Zentrums berücksichtigt wurden. Aber das Wichtigste ist, dass die einheitliche Netzleitstelle eine neue Qualität erhalten hat - eine Distanz von mehreren tausend Kilometern zwischen ihren beiden Bestandteilen. Tatsächlich kann das MegaFon-Netzwerk sowohl von Samara als auch von St. Petersburg aus verwaltet werden, beide Standorte sind gleichwertig. NCC „West“ und NCC „Vostok“ teilen sich die Last im Normalmodus ungefähr zu gleichen Teilen, aber bei Bedarf kann jeder alle Informationen abholen.

Im Kontrollzentrum werden alle Informationen aus dem Netzwerk gesammelt, dies ist der Betrieb der Ausrüstung (automatische Informationen über die BS, Batterien usw.), die Qualität der Kommunikationsdienste, alle geplanten Arbeiten usw . Tatsächlich wird das Kontrollzentrum zum Mittelpunkt aller Informationen darüber, was im Netzwerk passiert, wie es „atmet“, was sich von den Diensten ändert. Dies ist ein Zentrum, in dem Sie schnell auf Ereignisse reagieren können.

Die Haupthalle des Zentrums wird durch eine Projektionswand dargestellt, die Diagramme zum Netzwerkbetrieb anzeigt, in der rechten Ecke befindet sich eine Karte von Russland, die die problematischsten Regionen zeigt, und ein Symbol zeigt an, was genau das Problem verursacht. Das kann mobiles Internet, Sprache oder SMS sein.

Bis zu einem gewissen Grad ist dies eine Vereinfachung, eine Vergröberung der Informationen, um die Wahrnehmung zu erleichtern. Nur in St. Petersburg arbeiten etwa 500 Menschen in drei Schichten, sie sorgen für die Kontrolle über das Geschehen, das sind nicht nur Ingenieure, sondern auch Administratoren sowie Programmierer. Es ist unmöglich, Informationen von hunderttausend Basisstationen, 70 Millionen Teilnehmern, zu empfangen und direkt zu verarbeiten, solche Zentren ersticken an Daten, daher werden Dachlösungen von IBM, HP, NEC verwendet, sie wirken als Filter und geben nur das Wichtigste aus Informationen, die sich auf den Betrieb des Netzwerks oder der Dienste auswirken. Darüber hinaus besteht die Hauptaufgabe des Zentrums darin, Notsituationen zu erkennen, noch bevor sie entstehen und sich entwickeln, um das Problem von Anfang an zu stoppen.

Zum Beispiel wurde während einer Überschwemmung in Fernost die Karte im Kontrollraum sofort rot, noch bevor die Informationen auf den Kanälen des Ministeriums für Notsituationen oder des Bundesfernsehens eintrafen, sah MegaFon, wie einzelne Sender umschalten Notstrom im Automatikbetrieb, wo die Kommunikation abbricht . Betreiber mit solchen Netzwerküberwachungssystemen können sehr genau sagen, wo natürliche Probleme auftreten, die Häufigkeit der Standorte von Basisstationen und Kommunikationsleitungen macht diese Aufgabe ziemlich einfach.

Das Zentrum von Petersburg verarbeitet 13 Millionen Nachrichten aus dem Netzwerk pro Tag, von denen das Kontrollsystem etwa 4.000 Vorfälle generiert, normalerweise Stromausfall (vorübergehend), Ausfall von Klimaanlagen, Hacking und Eindringen in das Territorium von Objekten. Das System priorisiert automatisch Ereignisse, zum Beispiel bei einem Einbruch, der Sicherheitsdienst wird sofort benachrichtigt und die Mitarbeiter begeben sich zum Ort. Das Hauptproblem in den Regionen ist, dass sie immer noch nach Kupfer suchen, und Glasfaserkabel offenbar Kupfer enthalten und oft beschädigt werden, bevor Polizei oder Sicherheitsdienste eintreffen. Aber die Reparaturzeit bleibt kurz und Vandalen verursachen keine kritischen Schäden an Netzwerkgeräten.

Im Jahr 2013, vor den Olympischen Spielen, begann MegaFon mit der Erstellung des OSS (Operational Support System), das mehr als 160 Informationssysteme verschiedener Unternehmen zusammenführte und alle Informationen in mehreren Cluster-Dachs zusammenführte. Ein anderer Job, den man sich kaum vorstellen kann, zu unterschiedliche Systeme, Protokolle und Datenformate. Trotzdem wurde dieses System für Spiele auf den Markt gebracht und umfassend getestet. Vor den Olympischen Spielen haben wir das Netzwerksteuerungssystem getestet, fünfzehn Minuten lang wurde die gesamte Last eines Zentrums auf das zweite übertragen. Durch dieses Training konnte sichergestellt werden, dass das Netzwerkmanagement in keiner Weise beeinträchtigt wird, wenn ein Zentrum ausfällt. Die Verdoppelung von Funktionen ist ein notwendiger Teil der Arbeit eines jeden Bedieners, aber niemand in Russland hat Kontrollzentren in einem solchen Umfang und einer solchen Qualität vollständig gespiegelt, da dies ein ziemlich teures Vergnügen ist. Der Bau des St. Petersburger Zentrums kostete eine Milliarde Rubel und wurde vor Beginn der Krise abgeschlossen. Unabhängig davon stelle ich fest, dass das Zentrum wie geplant am selben Tag gebaut und eröffnet wurde, was fantastisch ist, da das Projekt in jeder Hinsicht äußerst komplex ist.

MegaFon Network Operations Director Stanislav Miron sagte, dass man vom Zentrum aus fast in Echtzeit zusammenfassende Daten über den Betrieb sowohl des gesamten Netzwerks als auch einzelner Einheiten sehen und detaillierte Informationen bis auf die Ebene einer Stadt oder eines Dorfes erhalten kann als spezifische Basisstation. Dies gilt jedoch für die eigenen Geräte von MegaFon, während der Betreiber Daten von Teilnehmerendgeräten (Telefone, Tablets) immer noch indirekt sieht, indem er das Netzwerk beeinflusst. Der nächste Schritt, der 2016 erfolgen wird, ist die Schaffung eines Service Operation Centers, das Teil des Gesamtsystems werden wird. Im Rahmen dieses Systems wird der Betreiber in der Lage sein, jedes Teilnehmerendgerät mit demselben Detail zu sehen, technische Informationen zu sammeln, zum Beispiel Sitzungen, Verbindungsabbrüche zu sehen, diese Informationen dem Betrieb von Netzwerkgeräten zu überlagern und gegebenenfalls zu korrigieren Betrieb nicht nur des eigenen Netzes, sondern auch eines bestimmten Terminals. Es klingt fantastisch, aber das System wird so intelligent, dass es sogar in der Lage sein wird, Verbindungsparameter auszuwählen und dabei die in die Telefonalgorithmen eingenähten Einstellungen zu umgehen. Dies kann das Problem minderwertiger Geräte mit falschen Werkseinstellungen teilweise lösen, es gibt genug solcher Güte auf jedem Markt und Geräte nutzen Netzwerkressourcen nicht optimal.

Ein sehr wichtiger Moment in der Organisationsstruktur des Kontrollzentrums, MegaFon war in der Lage, alle Funktionen in das Zentrum zu verlagern, Doppelspurigkeiten zu beseitigen und dadurch den inneren Widerstand zu brechen, den jeder Betreiber hat. Tatsächlich liegt die Verantwortung für die Qualität des Netzes nach wie vor in einer Hand, es wird nicht möglich sein, den Nachbarn zuzunicken und Probleme auf sie abzuwälzen. Auf operativer Ebene ist dies eine sehr richtige Entscheidung, die das Netzmanagement zum transparentesten Prozess auf Seiten des Betreibers macht.

In Russland baut MegaFon die komplexesten technischen Lösungen für das Netzwerkmanagement, da dies eine Notwendigkeit für den Betreiber ist. Es ist unmöglich, 160.000 Kilometer Glasfaser auf die altmodische Weise im manuellen oder halbautomatischen Modus zu verwalten. Es ist unmöglich, auf die Datenübertragung zu setzen und die Qualität des Netzwerks nicht zu kontrollieren. Die eigentliche Organisation des Netzwerkkontrollzentrums ist so, dass es keine fehlerhaften Updates von Switches oder Netzwerkgeräten vorsieht, wie dies bei anderen Betreibern der Fall ist. Sie können sich an den Mangel an Kommunikation über große Bereiche in derselben Beeline erinnern, zu denen solche Ausfälle geworden sind Norm bei der Einsparung von CAPEX und Steuerungsausrüstungsnetzwerken. MegaFon aktualisiert kritische Geräte wie folgt – eine Testphase, in der das Update auf Emulatoren installiert wird und prüft, wie es sich auf andere Netzwerkkomponenten auswirken kann. Dann wird das Update gestartet, das vollständig kontrolliert wird, und im Netzwerkkontrollzentrum werden alle Dienste und die Qualität des Netzwerks überwacht.Treten Fehler auf, die das Netzwerk betreffen, greift die Regelung, wonach alles zurückrollt. Dies ist ein bis zum Automatismus ausgearbeitetes Verfahren, das als Standard gilt. Die Schwierigkeiten, die andere Betreiber in der Praxis haben, hängen mit einer einfachen Sache zusammen: Sie sehen einfach nicht die Probleme, die das Update mit sich bringt, bis die Geräte ausfallen und das Netzwerk zusammenbricht. Das ist Zeitverschwendung, Notarbeit in der Zukunft und unzufriedene Nutzer. Grundsätzlich zeigt dieses Beispiel deutlich, warum es so wichtig ist, nicht nur ein gutes Netzwerk, sondern auch dessen Qualitätsmanagement zu haben.

In Russland baut MegaFon die komplexesten technischen Lösungen für das Netzwerkmanagement, da dies eine Notwendigkeit für den Betreiber ist. Es ist unmöglich, 160.000 Kilometer Glasfaser auf die altmodische Weise im manuellen oder halbautomatischen Modus zu verwalten. Es ist unmöglich, auf die Datenübertragung zu setzen und die Qualität des Netzwerks nicht zu kontrollieren. Die eigentliche Organisation des Netzwerkkontrollzentrums ist so, dass es keine fehlerhaften Updates von Switches oder Netzwerkgeräten vorsieht, wie dies bei anderen Betreibern der Fall ist. Sie können sich an den Mangel an Kommunikation über große Bereiche in derselben Beeline erinnern, zu denen solche Ausfälle geworden sind Norm bei der Einsparung von CAPEX und Steuerungsausrüstungsnetzwerken. MegaFon aktualisiert kritische Geräte wie folgt – eine Testphase, in der das Update auf Emulatoren installiert wird und prüft, wie es sich auf andere Netzwerkkomponenten auswirken kann. Dann der Start des Updates, der vollständig kontrolliert wird, und im Netzwerkkontrollzentrum überwachen sie alle Dienste und die Qualität des Netzwerks. Treten Fehler auf, die das Netzwerk betreffen, greift die Regelung, wonach alles zurückrollt. Dies ist ein bis zum Automatismus ausgearbeitetes Verfahren, das als Standard gilt. Die Schwierigkeiten, die andere Betreiber in der Praxis haben, hängen mit einer einfachen Sache zusammen: Sie sehen einfach nicht die Probleme, die das Update mit sich bringt, bis die Geräte ausfallen und das Netzwerk zusammenbricht. Das ist Zeitverschwendung, Notarbeit in der Zukunft und unzufriedene Nutzer. Grundsätzlich zeigt dieses Beispiel deutlich, warum es so wichtig ist, nicht nur ein gutes Netzwerk zu haben, sondern auch dessen Qualitätsmanagement.

Ich habe zufällig GNOC von verschiedenen Betreibern in der Welt besucht (Schweden, Deutschland, USA, China). Das Center von MegaFon ist für eine Reihe von Lösungen interessant, auf den ersten Blick ist es nicht anders. Aber ich kann Ihnen versichern, dass dies eine der modernsten Lösungen ist, und im Gegensatz zu Schweden gibt es unverhältnismäßig viele Daten und kontrollierte Geräte. Ich freue mich sehr, dass es in Russland einen so modernen Komplex gibt, der gewissermaßen ein Werk der Ingenieurskunst ist.

Außerschulisches Lesen

Schließungen, Verluste, Verkäufe und andere Nachrichten mit einem Minuszeichen

Ich bin mir sicher, dass sich die meisten von ihnen nicht an die koreanische Firma Pantech erinnern, die einst versuchte, den russischen Markt zu erobern, und damals die Nummer zwei unter den Herstellern in ihrem Heimatland war. Die Geschichte des Unternehmens neigt sich dem Ende zu, da seine Schulden fast eine Milliarde Dollar betragen, die Vermögenswerte, die verkauft werden können, viermal geringer sind und es im vergangenen Jahr nicht geklappt hat, einen Käufer zu finden. Ein weiterer Hersteller ist unter den Ansturm chinesischer Fabriken geraten, die gelernt haben, wie man Android-Geräte schnell und unkompliziert herstellt.

Es ist schwer vorherzusagen, wer der nächste sein wird, aber das Sony-Management behauptet erneut, dass die Pläne zur Umstrukturierung der Mobilfunksparte scheitern, die Stärke des Dollars gegenüber dem Yen es nicht erlaubt, die Telefonpreise niedrig genug zu halten, so dass der Verkauf möglicherweise nicht möglich ist wie es das Unternehmen will. Übersetzt in eine universelle Sprache bedeutet dies, dass Sony beim Umsatz erneut das Ziel verfehlt und die Mobile-Sparte traditionell Verluste erleidet. Einen Ausweg sieht Sony darin, die Betriebskosten für diese Sparte weiter zu senken. Mir ist nicht klar, wie das gehen soll, da sich Sony im Moment schon ans Limit gequetscht hat, ist es an der Zeit, Modelle zu produzieren und zu verkaufen, die den Markt erobern werden.

In diesem Aspekt ist das Blackberry-Gerücht interessant, der Präsident des Unternehmens sagte zuversichtlich, dass die Kürzungen in der Abteilung, die Telefone herstellt, die Fähigkeit zur Veröffentlichung neuer Smartphones nicht beeinträchtigen werden. Das Unternehmen, so heißt es, solle sich auf Design und Software konzentrieren, schweige aber über die Hardware. Es besteht der Verdacht, dass die folgenden Blackberr-Smartphones